Продолжаем ежемесячный выпуск. То, что выпуск сентябрьский значит что комментарии попались на глаза в сентябре. Написаны они могут быть сильно раньше. Как этот:
Может быть потому, что они на землю не спускались?
На самом деле от латинского gravitas — «тяжесть»
Для тех кто прогуливал в школе физику объясняю почему невыполнимо.
Чтобы вода держалась на глобусе под действием силы притяжения глобуса надо всего одну вещь, чтобы сила притяжения глобуса была больше суммы всех остальных сил действующих на воду. В гравитационном поле Земли силу земного притяжения можно переплюнуть только глобусом из какого ни будь нейтрония. Ну или комментатор обеспечит изоляцию глобуса от гравитации Земли. Тогда тоже результат будет.
Только те, кто имел допуск на аэродром. Все остальные по телевизору.
А так по мнению комментатора космонавт на ремнях висел весь плазменный участок спуска. Ага, при 10 Жэ.
Правда во времена лунной программы Спилберг был никто и звать никак. Прославивший его фильм "Челюсти" вышел только в 1975 году.
1) Вот во всех шести местах посадок лунных экспедиций нет совсем ни одного камня, но не метеорита? Они образцы собирали строго под лунными модулями. Ага. И геологические молотки им для пущей солидности выдали. А некоторые ещё спрашивают нафига американцы три ровера туда таскали.
2) Открою страшную тайну. цемент требует изготовления. Так что в виде цемента на Луне совсем ничего нет. А от корка может и быть. Только про её свойства автор скоромно умолчал. А судя по следам луноходов, не такая уж она толстая и прочная.
Так что низачёт!
Не. Ну а что, если на Луне бывают пылевые бури, то и ветра должны быть. Какая же это буря без ветра.
Судя по формулировке, пыль должна разлетаться в одну сторону. С другой стороны, плотная среда не мешает лететь пыли в разные стороны. С третей, куда пыль пнули, туда пыль и летит. С четвёртой, пинать надо все пылинки в одном направлении, С пятой...
Комментатор действительно считает, что горы на большом и маленьком снимках одинаковые? Ну и оптимист.
Это уже из старенького. Если бы комментатор заглядывал в школьный учебник химии, то знал бы, что катализаторы в реакции не участвуют. Вот не самым плохим окислителем кислород является. Это да.
На самом деле кислородные маски в боевых самолётах нужны для того, чтобы экипаж от гипоксии не загнулся. Особенно на серьёзных высотах когда давление в кабине примерно 0,4 атмосферы. Тогда без кислорода никак.
Им видать такие методички присылают.
И как только Энергия в мае 1987-го взлетела?
Да, марсоходы не предназначены для эксплуатации на Луне. У меня большое подозрение, что окажись там марсоход он от места посадки не уедет. Помрёт раньше от перегрева. Или замёрзнет. Это уж как фишка ляжет.
А вот на Венере замёрзнуть точно не получится. Только перегреться. И как бы не быстрее, чем на Луне. Если раньше давлением не раздавит.
Ладно, комментатор на Юпитер не предложил марсоход спустить.
И кстати, где табуны советских луноходов, два из которых якобы ездили по Луне в 1970-х? Почему якобы? Потому, что по логике комментатора если бы луноходы были возможны, то из бы и сейчас по Луне гоняли.
Пока он самый первый кто заявил о том, что мурманская капсула, это Аполлон-13.
Это-то хоть что за новости про отрицание давления вакуума?
Когда про себя говоришь сам с собой, это называется внутренний диалог, он есть у всех. Когда делаешь то-же самое в слух, это расстройство психиатрического характера. А вот когда письменно?
Отличный пример передёргивания. 11500 литров в сутки, это сколько воздуха проходит через лёгкие. Человек в состоянии покоя потребляет 500 - 500 литров кислорода в сутки. При интенсивной работе 900 - 1000. Это то количество которое уходит из воздуха в кровь. Так что 15К литров хватит двоим на две недели, если экономить. Только у ЛМ срок автономности трое суток. Батарейки раньше сядут, чем кислород кончится. На три дня им надо шесть кубов. максимум, включая ВКД. Для наполнения кабины надо 2 куба кислорода. так что на трое суток и три разгерметизации с последующим наполнением кислорода гарантированно хватает. Вот так.
Хотя некоторые ухитряются на нарисованную крольчиху, а если верить анекдотам то и портрет Менделеева сойдёт.
Главное рожицу из мема прикрутить.