Девочка росла в нормальной семье, ходила в художественную школу, но в один миг её жизнь превратилась в кошмар из-за ссоры родителей и чересчур бдительной соседки.
Два года родители Насти добивались возвращения девочки домой. Всё это время она жила сначала в приюте, а потом в приёмной цыганской семье в сотнях километрах от родного дома. До сих пор непонятно, как могла произойти вся это история, но оказалась она настолько громкой, что привлекла в итоге даже внимание главы СКР Александра Бастрыкина.
Ссора и опека
Родители главной героини этой истории обычные люди. У семьи есть трёхкомнатная квартира, оба работают, заботятся о дочке. Девочка хорошо училась, занималась в художественной школе и ни на каком учёте семья не стояла.
Но в какой-то момент в семье произошёл скандал, который закончился серьёзной ссорой между родителями Насти. То, что происходило дальше доподлинно неизвестно, но в итоге девочку с улицы забрала к себе соседка и позвонила в опеку. По словам мамы девочки, она ушла в разгар ссоры гулять, а муж остался с ребёнком дома. Он с расстройства вроде бы выпил спиртного, а дочка в это время вышла на улицу погулять и купить мороженое.
Органы опеки отреагировали на ситуацию весьма оперативно и забрали девочку в реабилитационный центр. Родители думали, что ребёнка им вернут через день или неделю, но всё это растянулось на долгие месяцы.
Суд ограничил родителей в правах, хотя все свидетели говорили в голос, что семья не пьющая. Опеку над ребёнком попыталась оформить тётя девочки, но ей сказали пройти школу приёмных родителей, потребовали кучу документов. А когда всё было готово, сослались на отсутствие какого-то письменного заявления. Всё это время родители навещали девочку в приюте, общались и не теряли надежды, что семья вот-вот воссоединится.
Цыганке под опеку
Неожиданно родителям Насти сообщили, что нашли опекуна для девочки. Это оказалась цыганка Рада из города Рубцовска в Алтайском крае. Это более 800 километров от Омска! Родные ребёнка были в шоке, хотя все близкие семьи готовы были позаботиться о ней.
Никто не мог понять, чем руководствовались омские органы опеки, как выбрали такого опекуна. У кочующей цыганки был один свой ребёнок и трое приёмных. Девочку из Омска никто не спрашивал, чего хочет она сама. Так началась её жизнь в цыганской семье.
Выучила цыганский язык
Родители добились огласки истории в СМИ и соцсетях. Они не понимали, чем родная семья хуже опекуна из другого региона, но органы опеки всё устраивало, как, видимо, и саму Раду. За девочку она получала неплохие деньги в качестве опекуна, 40 тысяч алиментов от родителей ежемесячно, а вот куда они уходили до конца непонятно. Впоследствии Настя расскажет, что её вообще редко подпускали к холодильнику…
Телефон девочки опекунша сменила. Новая «мама» не давала её долгое время общаться с родными, но потом им всё же удалось благодаря уполномоченному по правам ребёнка в Омской области Елизаветы Стёпкиной исправить ситуацию. По её словам ограничение родителей в правах не отменяет права ребёнка на общение с близкими родственниками.
Но даже во время бесед, подозревают родители, Рада давала девочки указания, что говорить. Полноценного общение у родителей с ребёнком не получалось.
За время жизни у цыган Настя освоила цыганский язык и старалась, по её словам, дружно жить с другими детьми. А вот уже о посещении каких-то кружков речи даже не было, как и необходимом медицинском наблюдении. А оно девочке требовалось по состоянию здоровья. Всё это очень беспокоило её родителей, но не органы опеки. Они не нашли по месту жительства подопечной нарушений прав законных интересов.
Родители всё это время не прекращали борьбу, обивали пороги кабинетов чиновников, обратились к правозащитникам. С их помощью ситуация сдвинулась с мёртвой точки.
Возвращение в семью
Осенью 2023 года девочка, наконец, оказалась дома. Родителям и правозащитникам удалось добиться, чтобы Рада отказалась от опеки над ребёнком. Опекуном стала тётя девочки.
На вокзале Настю встречали все родные, а также общественники. Девочку задарили цветами и подарками. Не все сразу поверили, что у этой истории счастливый конец.
Девочка после возвращения жила у тёти, но в школу пошла рядом с маминым домом. Они виделись ежедневно. Отношения с ребёнком поддерживал и папа, но родители какое-то время не жили вместе, хотя и поддерживали нормальные отношения.
Девочка поделилась с "АиФ в Омске", что счастлива вернуться к маме. А о жизни в приёмной семье она не хочет вспоминать.
Год спустя журналисты "КП-Барнаул" узнали у адвоката Надежды Гольцовой, как живёт девочка спустя год после возвращения в Омск. Она заверила, что сейчас она живёт с родителями и у них всё хорошо.
"Да, действительно, родители восстановились в правах", — подтвердила она.
А что с органами опеки?
При этом до сих пор не утихают разговоры о случившемся. Никакой информации о том, понёс ли кто-то из представителей органов опеки наказание, нет. Никаких официальных громких заявлений по этому делу больше не было.
"А что с органами опеки, кто наказан за это бесчеловечное деяние?" - задаётся вопросом Салихов Сергей.
"Где не надо, опека реагирует сразу. А где она действительно нужна, там ее нет!", — недоумевает пользователь с ником Люблю планету
"Ну и опека — эти вообще отстой, отдать ребенка не пойми кому, материальная заинтересованность или преступная халатность", — считает anna anna.
"Такие органы опеки не нужны. Уволить без право работать с людьми, пусть полы моют в подъезде, очень востребованная работа", — предлагает Татьяна М.
"И никто не побеспокоился, о психике ребенка, забрали и передали в семью цыган. Вы серьезно? Теперь надо наказывать органы опеки. Хорошо еще, что не отдали в семью мигрантов", — высказалась Natasha O.
"Господи! Что происходит с людьми?! Отдать в цыганскую семью?! Не хочу ничего сказать о цыганах, но это совершенно другой мир, чем думали органы опеки? Что-то здесь не так, родных достаточно, а отдали... Как наказаны органы опеки? Неужели так и осталось?", — возмущается Девушка Приличная
"Сотрудников не соблюдающих интересы в первую очередь ребенка нельзя близко допускать к органам опеки!!!!! Взять на контроль не только этот случай, но и всю историю существования именно этого отдела. Ввести такую ответственность за ошибки в работе, что бы не повадно было совершать эти ошибки!", — пишет В.
"Страшно представить какой стресс пережил ребёнок по вине всех "защитников" заботящихся о благополучии девочки. И судья, и опека совершили страшное преступление, и должны понести наказание за свою некомпетентность, за вредительские действия", — высказалась Марина.