Kelmi Alex уверяет нас, что если астронавты сняли звезды на Луне, то можно было бы определить, что они сняты именно на Луне. Вот переписка:
- Для тех , кто с первого раза не понимает , повторяю: любое изменение параметров съёмки и тем более с изменением точки съёмки , будет иметь картину в поле кадра совершенно отличную от любой другой сделанной в другой точке пространства.
- Ну если вектор съёмки будет строго соответствовать и время съёмки , в своём цикле, будет совпадать , то на глаз, на кадре, может быть не увидите , а при детальном изучении разница всё равно обнаружится.
- Если ещё подогнать время съёмки , так , что в поле кадра попадёт один и тот же участок с одного и того же места съёмки , то глазом не замечу , а если исследую фотограмметрическим методом , то обязательно замечу.
- Для таких малообразованных , отличий не будет. В тот кадр , что снят с большего расстояния попадут звёзды , которые не войдут в кадр с более близкого расстояния , так будет достаточно или разжевать, по специальному заказу для малообразованных адептов НАСА? 😂😂😂
- Дмитрий, "вы имеете ввиду более дальнем расстоянии до звезд от места съёмки?" От места съёмки до сцены. Вы не понимаете сути вопроса. Имеет значение какая сцена попадёт в кадр. Снимите любой объект с 2-х разных расстояний и увидите разницу на кадрах , в сцену с ближнего расстояния не попадут объекты снятого с более дальнего расстояния , что тут такого непостижимого?
- Лунная программа - дать два кадра зимой и летом как бы невозможно по понятным причинам. Но если я предложу вам два кадра с дистанцией 3-4 месяца?
- Без проблем , но они должны быть сняты с одними и теми же параметрами камеры. Не редактированные и без мухлежа, ок.
Вот первая пара
А вот вторая
Оригиналы в полный размер можно посмотреть здесь и здесь.
Определите, какие сняты раньше, а какие позже.
Объясните, по каким признакам вы так решили.