Елене* потребовалась помощь в решении трудовых вопросов для себя и жилищных – для дочери. Она обратилась к юристу Надежде*. Стороны заключили соглашение на оказание юридической помощи. Когда помощь была оказана и услуги оплачены, Надежда посчитала, что Елена не доплатила 162 000 руб. и направила ей претензию. Елена никак не отреагировала на претензию, а потому Надежда обратилась в суд.
В суде интересы Елены представлял адвокат КА «Династия» Борис Асриян, который заметил, что вся оплата услуг Надежды проходила по безналу. Согласно платежам, сумма перечисленных средств составила 526 000 руб. При этом общая сумма, указанная в соглашениях, составляет 412 000 руб., то есть Елена не то, что не должна Надежде, она еще и переплатила 114 000 руб. Борис Асриян подал встречный иск о взыскании задолженности.
Однако суд отказал во встречном иске и взыскал с Елены 120 000 руб. и проценты за пользование чужими деньгами в размере 10 000 руб.
Елена с адвокатом обратились в апелляцию, которая отменила решение первой инстанции. Апелляция пришла к выводу, что стоимость услуг по соглашениям составила 522 000 руб., в то время как Елена перевела 526 000 руб. Таким образом по решению суда Надежда всё-таки осталась должна Елене 4 000 рублей.
При этом суд дополнительно взыскал с Надежды 70 000 руб. расходов на представителя.
Всегда обращайтесь к адвокатам, чтобы не попасть в такую ситуацию.
*Имена изменены