Найти в Дзене

Директор муниципального приюта г.Перми начал наводить порядок в своей службе? Или начал быковать?

Вместо того, чтоб заняться наведением порядка во ввереном ему МКУ и довести службу до того состояния, когда волонтерам не приходится волочь всю бытовуху приюта на себе, Ведерников занялся гонениями волонтеров.


🔺Сначала он вернул правило "приема в влонтеры", выдуманное живодеркой Редлер при поддержке ее начальника Андреева Д Н.


🔺Потом урезал время посещения приютов волонтерами и посетителями, что тоже поддержал Андреев Д.Н.


🔺Теперь новая беда. Лишение волонтеров волонтерского статуса "без суда и следствия".



Для чего все это мутит директор?
Все очень просто. Когда нет способности навести порядок в учреждении и сильно хочется "весь сор замести под ковер", совсем не нужны люди, которые этот сор видят, прибирают сами и заставляют его самого работать, да и еще выносят "сор" на свет Божий.
Зачем это Ведерникову, который хочет жить тихонечко и ничего не делая получать немаленькую зарплату?
"Волонтеров вон! Собачек на эвт@назию!"- мечта нынешнего директора "Службы по обращению с животными без владельцев"

🟥 22.08 на заседании Совета рабочего коллектива практически единогласно была лишена статуса волонтера Анна.

🟥 Анна волонтер приюта на Соликамской с 2016 года!
Сколько помощи она оказала приюту и собакам за эти годы невозможно представить! Ведь за восемь лет, практически, не было ни одного выходного дня, когда бы Анна не пришла в приют и не выложилась там полностью.
Она прошла все трудности!
Бегала с ведрами волонтерской каши по всему приюту, когда у службы были проблемы с финансированием. Выносила пок@леченных собак из вольеров. Приютские лопаты, тряпки, лейки... Все знакомо Анне!
Она развозила на своей машине собак из приюта новым хозяевам по всему Пермскому Краю!
Постоянно собирает и привозит в приют, мясопродукты, ветошь, корма и все необходимое, что покупает сама и то, что ей отдают для приюта добрые люди.
Анна постоянно возит собак в клиники города на лечение.
Кошки, посетители, кормление, уборка, прогулки...
Аня всегда в круговороте приютских дел уже много лет! Ее в приюте знают все собаки и посетители!
И вот... Анну настигла "благодарность Ведерникова":


🟥 Анна "лишена статуса волонтера".

Когда на Совете рабочего коллектива (где сейчас обсуждают деятельность волонтеров и решают кому быть волонтером, а кому нет) рассматривалась жалоба охранника, Анну не пригласили. Не дали ей возможности защитить себя. С нее не взяли даже обьяснительную по "служебке" охранника, как это положено! Ей просто выдали уведомление, когда она пришла в приют в субботу утром.
Не позвонили, не предупредили, что ее больше не пустят как волонтера, а у ворот приюта выдали бумажку без дат, подписей и печати: "иди вон, Анна".

Такая участь, увы, ждет сейчас любого волонтера "Службы по обращению с животными без владельцев" г.Перми.

🟥🟥 Между тем, конфликт Анны с охранником сильно преувеличен. Виновата в конфликте совсем не Анна. Есть свидетели, которые подтверждают ее версию произошедшего.

Выходной. Время посещения приюта волонтерами и посетителями.
Анна бегает по приюту, стараясь успеть сделать все в урезанное Ведерниковым время, и тут ее зовут к воротам: пришла посетительница за кошкой.
Анна бросает дела, спешит к воротам и узнает, что пришла пожилая женщина, кошка которой выпала из окна и потерялась.
Узнав ,что в приют недавно принесли похожую кошку, женщина пришла посмотреть и забрать, если кошка окажется ее потеряшкой.
Тут на пути женщин, вдруг, встает охранник, который заявляет, что посетительнице заходить в приют не положено и Анна должна "принести кошку для опознания к воротам"...

Кто считает эту идею охранника нормальной?
Никто, кроме охранника!

-2

Естественно, Анна возмутилась! Кошкой рисковать не хотелось - вокруг собаки.
Анне удалось уговорить охранника пропустить женщину в кошатник и пойти вместе с ними. Они втроем дошли до кошатника. Там пожилая женщина узнала свою кошь и они сияя от счастья ушли домой вместе.
Аня вернулась к своим делам. Охранник сел в будку.
Хеппи энд? Нет



Знаем, что Ведерников обязал всех сотрудников писать служебные записки/жалобы на волонтеров, возможно за прибавку к премии, кто знает. ..
Вот некоторые и стараются.

🟥 Разберем ситуацию не с ведерниковской, а с правовой точки зрения.
Приют.
На часах время посещения приюта волонтерами и посетителями.
Волонтеры занимаются своими многочисленными делами.
На территории нет ни ветврача, ни другого представителя службы, который обязан работать с посетителями и выдавать животных.
Приходит посетитель выбрать/забрать животное. Ждет больше получаса у ворот.
Узнав об этом, волонтер, бросая свои дела, бежит исполнять функцию сотрудника.
Ему препятствует охранник, который, очевидно, не получил никаких инструкций от Ведерникова на предмет, как работать с посетителями: вежливо принять, записать в журнал, передать сотруднику, вежливо попрощаться и выпустить.
Волонтеру приходится убеждать охранника, что посетитель имеет полное право зайти в приют и удостовериться, что там находится его или не его животное.
Охранник зачем-то оставляет свой пост и идет вместе с волонтером и посетителем разглядывать кошку.
При этом, он не записывает посетителя в журнал посещения,, как полагается.
Посетитель уходит из приюта с животным, не зарегистрировав свое посещение и став участником неожиданного скандала.


🔺Права посетителя нарушены.


🔺Охранник работает не по инструкции.


🔺Волонтер работает за сотрудника.


🔺Сотрудник получает зарплату.


🔺Волонтер лишается своего волонтерского статуса.


🔺Директор учреждения счастлив.



🟥🟥 ТРЕБУЕМ ИЗВИНИТЬСЯ ПЕРЕД АННОЙ И ВЕРНУТЬ ЕЙ ВОЛОНТЕРСКИЙ ПРОПУСК ВМЕСТЕ СО СТАТУСОМ‼

-3

Вот такие вот дела. Сами лично знаем Анну с самого начала ее волонтерства в муниципальном приюте. Очень отзывчивая, добрая и культурная девушка. Очень любит животных и с собаками хорошо умеет справляться что очень важно при работе волонтера с животными. Непозволительное поведение априори от Анны не возможно! В противном случае очень хотелось бы это созерцать чтобы поверить.