Найти тему

Судом взыскана компенсации морального вреда в пользу гражданина за некачественное оказание ритуальной услуги

Волгоградский областной суд оставил в силе решение о взыскании компенсации морального вреда в пользу волжанина за некачественное оказание ритуальной услуги

Радик Ш. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с  индивидуального предпринимателя уплаченные по договору денежные средства, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф, судебные расходы.

В обоснование заявленных требований указал, что в мае 2023 года истец с ответчиком заключили договор по «оказанию ритуальных услуг, используя собственные материалы, а также материалы «заказчика». Из содержания указанного договора следует, что стороны фактически заключили договор  на оказание услуг по изготовлению и установке надгробного памятника.

Стоимость услуг составила 57 000 рублей, которые истец своевременно и в полном объеме оплатил ответчику.

Из материалов дела следует, что после заключения договора истец передал ответчику фотографию для изготовления изображения на памятнике, а также копию свидетельства о смерти.

После установки надгробного памятника истец обнаружил существенный недостаток, а именно, фамилия, нанесенная на памятнике, указана неверно.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой, устранить выявленный недостаток. Однако требование было оставлено без удовлетворения.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, так как недостаток выполненной ответчиком работы по изготовлению надгробного памятника в установленный срок не устранен.

Решением Волжского городского суда Волгоградской области в пользу Радика Ш.  с индивидуального предпринимателя  взысканы: уплаченные по договору денежные средства в размере 57 000 рублей, штраф – 59 500 рублей, неустойка - 57 000 рублей, судебные расходы - 20 000 рублей и компенсация морального вреда – 5 000 рублей. 

Ответчик обжаловал судебный акт, однако Волгоградский областной суд, изучив материалы дела, оставил решение Волжского городского суда Волгоградской области без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

(Объединенная пресс-служба судов Волгоградской области).