Тут в очередной раз мелькнуло мнение, что генералы готовились к войнам прошлого. Ну а найдите в истории человечества примеры ведения БД в условиях применения ядерного оружия. Что, не нашли? Правильно, потому что не было такого. Хиросима и Нагасаки не аргумент, т.к. боевые действия там не велись, и это была исключительно политическая акция и научный эксперимент, мол, а как оно по настоящим городам "бахает"? Так вот, а к ведению БД в условиях применения ЯО армия готовится с черт знает каких времен. Другой вопрос, что доподлинно неизвестно, насколько верны или ошибочны планируемые действия. Но, повторюсь, подготовка ведется.
Ну или пример попроще, а где РА или СА сталкивались с массовым применением противником высокоточного оружия до СВО? А вот как-то не сталкивались. А это тоже учитывается. И в БУСВ про это указано, а вот у Клаузевица, вряд ли.
Ну а если кто-то думает, что БПЛА — это открытие СВО, то спешу удивить. К противодействию беспилотникам готовились задолго до СВО. Правда, подготовились хреново. Но это, как мне кажется, последствия неверно проведенной оценки обстановки и бардака в армии в целом. Ну а если кто-то продолжает сомневаться в моих словах, то предлагаю открыть БУСВ, а потом Курс Стрельб из Стрелкового Оружия, Боевых Машин и Танков (в редакции 2019 года) и найти там Упражнения Учебных Стрельб из автоматов и ручных (единых) пулеметов N 9-11. И, о чудо, там стрельба и по БПЛА самолетного типа, и по имитаторам малых БПЛА а-ля "мавик". 2019 год, на секундочку. За три года до начала СВО.
Вот и три основных особенности нынешних боевых действий, которые у всех на слуху. Да, ЯО пока что никто так и не применил, надеюсь, и не применит. Ну а вот ВТО и БПЛА стали неотъемлемой частью современных БД. И поэтому говорить, что армию готовили к войнам прошлого может только человек, предпочитающий оценивать ведение войны по Сунь Цзы.
Для тех, кому удобнее в Telegram —