В последнее время ко мне часто обращаются за советом по поводу заключения брачных контрактов.
На Западе в некоторых странах это стандартная практика, причём в этом документе порой обговариваются мельчайшие детали – включая распределение обязанностей по уходу за домашними животными и периодичность занятий сексом.
Апологеты данной идеи исходят из того, что любовь проходит и помидоры вянут, а имущественные проблемы остаются. В этом есть доля истины, особенно в том случае, когда, например, русская девушка выходит замуж за иностранца и попадая в незнакомую, а то и просто враждебную среду может в полном смысле слова оказаться у разбитого корыта. В моей адвокатской практике был подобный случай.
В пользу брачного контракта можно высказать и такое общефилософское соображение, что всё, что делается по обоюдному согласию и не наносит вреда третьим лицам, вполне допустимо.
В то же время, наше будущее во многом зависит от того, как мы его себе представляем. Заключая брачный контракт, будущие супруги как бы заранее программируют, что их «любовная лодка» должна потерпеть крушение и заблаговременно надевают спасательные жилеты. Как правило, их предчувствия сбываются.
Более того, если состоятельный человек слышит от своей избранницы предложение заключить брачный контракт, он вправе задуматься: точно ли она любит его или её больше привлекают его финансовые ресурсы.
Вопреки всяким коучам, которые причёсывают всех под одну гребёнку, я не устаю повторять, что все люди разные. Для кого-то брак – это своего рода бизнес-проект, где чувства не играют особой роли. Для таких пар брачный контракт более чем уместен. Но для пылкого, искрящегося чувства такая идея может оказаться подобной мощной пенной струе огнетушителя.рак