Говорить о Курской битве и не говорить о танках, конечно, невозможно. Хоть мы уже теперь знаем, что битва под Прохоровкой отнюдь не была самым крупным танковым сражением Второй Мировой войны, и ещё много чего знаем, но всё-таки Курская Дуга у всех ассоциируется с танками.
При этом, споры о том, сколько их было продолжаются до сих пор. Так повелось, что данные о составе советских войск были всегда засекречены, а немецкие преувеличивали как могли. Теперь желающих эти данные узнать и опубликовать много, но разночтений хватает. И любой, кто попробует выяснить этот вопрос, изучая документы, легко поймёт причину. Ибо, даже такой надёжный источник информации, как архивные документы того времени ответа на вопрос не дают. И в наших сводках есть разночтения, а немецкие не блещут знаменитым германским порядком. Тому есть объективные причины и на них мы останавливаться не будем.
Обычно внимания больше уделяют южному фасу Курской Дуге, где действительно развернулись основные события. Про бронетехнику на том участке я уже писал, теперь хочу обратиться к фасу северному.
До сих пор самым надёжным источником данных считается Томас Йенц, который дал состав всех частей и соединений Вермахта, которые участвовали в операции «Цитадель». Я их просто приведу тут:
На сайте д-ра Лео Нехостера есть таблица, сделанная на основе данных Йенца:
При всём глубоком уважении к Йенцу, я все-таки решил посмотреть первоисточники, тем более, что у него указаны только танки, меня же интересовала вся бронетехника.
Из других источников обычно упоминается Мюллер-Гиллебранд, у которого данные не особенно подробные:
Есть ещё вот такая таблица, уже не помню, откуда она:
Мои поиски по архивам NARA немного разочаровали, поскольку обилия сводок и количестве бронетехники на дни перед началом операции «Цитадель», как ни странно, не было. При том, что данных обо всём прочем — личном составе, артиллерии, боеприпасах и горючем, было в избытке.
Поскольку в операции приняло участие не так уж много частей и соединений, давайте рассмотрим каждое
2-я танковая дивизия по Йенсу имела 118 танков: 12 Pz.Kpfw.II, 8 Pz.Kpfw.III(kz), 12 Pz.Kpfw.III(lg), 20 Pz.Kpfw.III(75), 1 Pz.Kpfw.IV(kz), 59 Pz.Kpfw.IV(lg), 6 Pz.Bef.
По Мюллеру-Гиллебранду был 131 танк (93 новых, плюс 38 устаревших), но из них 14 в ремонте и 9 прибывали.
По этому документу на 1 июля танков было совсем мало 36 Pz.Kpfw.III и 28 Pz.Kpfw.IV, зато упомянуто 6 самоходных гаубиц Hummel и 12 самоходок Wespe, 9 танков артиллерийских наблюдателей Pz.Beob, 30 самоходных ПТО (6 с 76-мм пушкой и 24 с 75-мм), 307 прочей бронетехники (бронеавтомобилей, бронетранспортёров, командирских танков).
По этой схеме на 1 июля в танковом батальоне дивизии 99 танков: 1 Pz.Kpfw.II, 12 Pz.Kpfw.III(lg), 20 Pz.Kpfw.III(75), 1 Pz.Kpfw.IV(kz), 62 Pz.Kpfw.IV(lg), 3 Pz.Bef.
Как видим, некоторые цифры совпадают с Йенцем. Эти же данные встречаются и в других документах. Например, вот этом, который мы будем использовать и по другим дивизиям:
Некоторые расхождения с данными Йенца легко объяснить. На схеме есть только машины танкового батальона. Но ещё три командирских танка могли быть в батальоне связи, танки Pz.Kpfw.II и Pz.Kpfw.III(kz), могли быть при штабе дивизии или в качестве командирских машин противотанкового дивизиона. Кроме того, Pz.Kpfw.III(kz) могли сосчитать и как машины артиллерийских наблюдателей Pz.Beob III.
По поводу самоходной артиллерии. Всего в артполку указано 27 единиц бронетехники, видимо, имелись в виду 9 танков артиллерийских наблюдателей. Мои поиски обнаружили 12 самоходных установок Grille, но на 8 августа. Когда они поступили в дивизию не понятно, но так как большая часть успела попасть в ремонт к тому времени, возможно, в операции «Цитадель» они участие принимали.
В разведывательном батальоне было 30 бронеавтомобилей (12 тяжёлых) и 122 бронетранспортёра Sd.250. 1-й батальон 304-го полка имел на вооружении бронетранспортёры, но данных о них не нашлось. Бронетранспортёры были и в одной роте сапёрного батальона.
Таким образом, по количеству танков я бы принял цифру Йенца — 118 танков, плюс 30 самоходных ПТО и 18 самоходных гаубиц.
Теперь 4-я танковая дивизия.
По Йенцу в ней 101 танк: 15 Pz.Kpfw.III(75), 1 Pz.Kpfw.IV(kz), 79 Pz.Kpfw.IV(lg) и 6 командирских Pz.Bef.
По Мюллеру-Гиллебранду был 110 танков (94 новых, плюс 16 устаревших), из них 7 только прибывали.
Есть схема дивизии на 3 июля на которой мы видим 15 Pz.Kpfw.III(75), 74 Pz.Kpfw.IV(lg) и 3 командирских Pz.Bef.
С командирскими, думаю, ситуация та же, ещё 3 машины в батальоне связи. Что касается Pz.Kpfw.IV, то по другому документу их получается 78.
В документе от 4 июля мы видим лишь общее число танков — 96, плюс 27 самоходных ПТО и 204 единицы другой бронетехники.
По другим источникам самоходных ПТО было 25.
По самоходной артиллерии имелось 6 Hummel и 12 Wespe.
Есть документ, согласно которому в мотопехотном батальоне 412-го полка было 90 бронетранспортёров Sd.Kfz.251. Ещё один Sd.Kfz.251 и один Sd.Kfz.250 были при штабе полка.
По количеству танков можно согласиться с Йенцем, и тогда в 4-й дивизии 101 танк, 25 самоходных ПТО и 18 самоходных гаубиц.
Теперь 9-я танковая дивизия, по которой информации меньше всего, в силу малого количества документов.
По Йенцу в дивизии 83 танка: 1 Pz.Kpfw.II, 8 Pz.Kpfw.III(kz), 30 Pz.Kpfw.III(lg), 8 Pz.Kpfw.IV(kz), 30 Pz.Kpfw.IV(lg) и 6 командирских Pz.Bef.
По Мюллеру-Гиллебранду был 113 танков (96 новых и 17 устаревших), из них 15 в ремонте, а 26 только прибывали.
Из тех данных, что я нашёл, получалось, что на 10 июля числилось 30 Pz.Kpfw.III(lg), 7 Pz.Kpfw.IV(kz), 56 Pz.Kpfw.IV(lg).
К сожалению, из самых поздних дат перед операцией, есть только на 10 июня, а тогда в дивизии было 23 Pz.Kpfw.III(lg), 3 Pz.Kpfw.IV(kz) и 26 Pz.Kpfw.IV(lg).
В дивизии также 16 самоходных ПТО, 6 Hummel и 12 Wespe.
В этой ситуации мы можем лишь приять данные Йенца и получаем в дивизии 83 танка, 16 самоходных ПТО и 18 самоходных гаубиц.
Теперь 12-я танковая дивизия, весьма интересная.
По данным Йенца в дивизии 83 танка: 6 Pz.Kpfw.II, 15 Pz.Kpfw.III(kz), 15 Pz.Kpfw.III(lg), 6 Pz.Kpfw.III(75), 1 Pz.Kpfw.IV(kz), 36 Pz.Kpfw.IV(lg) и 4 командирских Pz.Bef.
По Мюллеру-Гиллебранду было 86 танков (55 новых и 31 устаревший), из них 4 в ремонте, а 3 только прибывали.
По документам дивизии на 4 июля было лишь 44 танка: 1 Pz.Kpfw.III(kz), 12 Pz.Kpfw.III(lg), 5 Pz.Kpfw.III(75), 1 Pz.Kpfw.IV(kz), 21 Pz.Kpfw.IV(lg) и 4 командирских Pz.Bef. На 5 июля их осталось 44, но изменилось соотношение:
Кстати, на 10 июня танков было больше исправных — 12 Pz.Kpfw.III(kz), 7 Pz.Kpfw.III(lg), 7 Pz.Kpfw.IV(kz), 33 Pz.Kpfw.IV(lg), и это без командирских. Поскольку по дивизии есть данные почти на каждый день, то можно видеть, что состав меняется постоянно, на 26 июня исправных танков было 60.
Очень интересный документ на 20 июня, в котором танков по списку 82:
Исправных: 2 V.K.1601, 13 Pz.Kpfw.III(kz), 8 Pz.Kpfw.III(lg), 5 Pz.Kpfw.III(75), 1 Pz.Kpfw.IV(kz), 34 Pz.Kpfw.IV(lg) и 3 командирских Pz.Bef.
В краткосрочном ремонте: 2 V.K.1801, 3 V.K.1601, 3 Pz.Kpfw.III(kz), 2 Pz.Kpfw.III(lg), 1 Pz.Kpfw.III(75) и 1 командирский Pz.Bef.
В долгосрочном ремонте: 3 V.K.1801 и 1 V.K.1601.
Исходя из этих данных можно смело сделать вывод, что Йенц давал списочный состав танков, из которого далеко не все были боеспособны. В 12-й дивизии же, судя по каждый день меняющемуся составу, танки были в не очень хорошем техническом состоянии и к началу операции «Цитадель» в бой смогла пойти лишь половина. Ну и, конечно, нельзя не заметить такую экзотику, как машины V.K.1801 и V.K.1601.
Таким образом можно принять количество танков 12, самоходных установок ПТО было 16, а по самоходным гаубицам непонятно, видимо, имелась одна батарея — 6 159-мм гаубиц Hummel.
Теперь про 18-ю танковую дивизию.
По Йенцу в ней было 72 танка: 5 Pz.Kpfw.II, 10 Pz.Kpfw.III(kz), 20 Pz.Kpfw.III(75), 5 Pz.Kpfw.IV(kz), 29 Pz.Kpfw.IV(lg) и 3 Pz.Bef.
По Мюллеру-Гиллебранду было 75 танков (32 новых и 43 устаревших), из них 11 в ремонте, а 1 только прибывал.
По этой дивизии у нас немало документов.
Вот данные разные данные на 1 июля:
А вот данные на 4 июля:
На 4 июля видим следующее количество танков: 8 Pz.Kpfw.III(lg), 5 Pz.Kpfw.III(75), 23 Pz.Kpfw.IV(kz), 29 Pz.Kpfw.IV(lg) и 3 Pz.Bef, а всего 68 танков.
Сильные разночтения наводят на мысль, что могут быть ошибки. Возможно спутали танки Pz.Kpfw.IV(kz) и Pz.Kpfw.III(75), тогда всё хорошо сходится.
Поэтому я за основу взял количество танков в 41-м танковом корпусе на 1 июля, так как там дано и число исправных машин, и находящихся в ремонте.
Получается 71 танк: 5 Pz.Kpfw.II, 7 Pz.Kpfw.III(kz), 20 Pz.Kpfw.III(75), 7 Pz.Kpfw.IV(kz), 29 Pz.Kpfw.IV(lg) и 3 Pz.Bef. Ещё 3 танка артиллерийских наблюдателей Pz.Beob.III.
Таким образом в 18-й танковой дивизии 71 танк, 8 самоходных ПТО. Самоходных гаубиц на вооружении нет, 6 самоходных гаубиц Hummel поступят лишь к 7 июля. Также указано 66 различных бронемашин
Ну и последняя 20-я танковая дивизия, по которой тоже немного информации.
По Йенцу в ней 82 танка: 9 Pz38(t), 2 Pz.Kpfw.III(kz), 10 Pz.Kpfw.III(lg), 5 Pz.Kpfw.III(75), 9 Pz.Kpfw.IV(kz), 40 Pz.Kpfw.IV(lg), 7 Pz.Bef.
По Мюллеру-Гиллебранду было 86 танков (61 новый и 43 устаревших), из них 8 в ремонте.
У нас по 20-й дивизии данные на 1 июля есть только в сводке 41-го танкового корпуса, которая чуть выше.
Согласно этому документу в дивизии 82 танка: 9 Pz38(t), 2 Pz.Kpfw.III(kz), 10 Pz.Kpfw.III(lg), 5 Pz.Kpfw.III(75), 9 Pz.Kpfw.IV(kz), 40 Pz.Kpfw.IV(lg), 7 Pz.Bef. И ещё 4 танка артиллерийских наблюдателей Pz.Beob.III, с которыми уже 86. Все цифры удивительно сходятся с данными Йенца и Мюллера-Гиллебранда.
Таким образом в дивизии 82 танка и 26 самоходных ПТО. Самоходных гаубиц нет.
Что касается самоходных установок Grille, то они упоминаются в 2-й и 4-й танковой дивизии со сроками поставки 9 или 10 июля.
Теперь про 21-ю бригаду, 656-й полк из двух дивизионов (653-й и 654-й) и 216-й батальон штурмовых танков.
Тут вопрос изучен вроде и всё понятно. Имелось 90 установок Ferdinand (они тогда классифицировались как штурмовое орудие) и 45 штурмовых танков Brummbär. Кроме того, в штабе полка 3 Pz.Kpfw.II и 5 Pz.Kpfw.III(kz), в каждом дивизионе 6 танков Pz.Kpfw.III(kz) и 1 бронетранспортер Sd.Kfz. 251/8.
Кроме того было две роты управляемых танкеток (313-я и 314-я), в них 3 Pz.Kpfw.III(75), 7 Pz.Kpfw.III(kz) и 10 StuG III. Ну и 72 танкетки Borgward B IV.
Ещё одна рота — 312-я действовала в составе 47-го танкового корпуса, кроме 36 Borgward B IV в ней было 10 StuG III.
Ещё 505-й тяжёлый танковый батальон — 8 Pz.Kpfw.III(kz), 7 Pz.Kpfw.III(lg), 31 Pz.Kpfw.VI, всего 46 танков.
Кроме этого в 9-й армии было шесть дивизионов штурмовых орудий —177-й, 185-й, 244-й, 245-й, 904-й и 909-й. Ещё был 189-й дивизион, приданный 78-й штурмовой дивизии. Во всех дивизионах указано 31 штурмовое орудие, обычно 22 StuG III и 9 StuH 42. Но в 909-м дивизионе 27 StuG III и 4 StuH 42, из них только 27 исправных. В 185-м дивизионе 27 StuG III и 5 StuH 42.
Ну и ещё имелись самоходные ПТО в составе некоторых дивизий. Я собрал данные в таблицу и вот что получилось:
Однако, как выше указано, подсчитано общее числа танков в дивизиях. Если же исходить из числа исправных машин в составе дивизий и 505-м батальоне, то получается 500-530 боеготовых танков.
Вот, пожалуй, и всё. Надеюсь, что эта информация будет полезна кому-то для лучшего понимания Курской битвы.
Я же ещё порекомендую ссылку на статью про южный фас Курской Дуги:
Сколько же танков Вермахта было в Курской битве?
