Первый канал торжественно открыл новый телесезон премьерой сериала "Я не могу без тебя". Изголодавшиеся после летнего застоя зрители предвкушали качественное отечественное кино. И у них были все основания: сериал снят опытным режиссером Юрием Морозом, над сценарием работал не менее опытный Николай Лырчиков, в ролях задействован великолепный актерский ансамбль: Алексей Филимонов, Виктория Исакова, Ирина Пегова, Марат Башаров, Александра Ребенок, Вячеслав Чепурченко, Анна Уколова и другие.
Оправдались ли ожидания зрителей
Но сразу же после премьеры на сериал обрушился шквал критики. Зрители были разочарованы тем, что в фильме какое-то невероятное количество ляпов. Да и драматургия "мелодрамы мелодрамной", как назвал свое творение Юрий Мороз, оставляла желать лучшего.
Разборы первых двух серий есть на канале, оставлю ссылки внизу. Если вкратце, то первая серия мне очень понравилась. А вот вторая так же сильно разочаровала. Третья немного выровняла впечатление, но не настолько, чтобы вернуть те теплые чувства, которые остались после пилотного эпизода. После такого разброса складывается ощущение, что первые три серии снимали разные люди - настолько они разные по восприятию.
"Ляпы" в сериале "Я не могу без тебя"
В предыдущем обзоре я подробно разобрала сделанные в сериале ляпы, но в третьей серии их снова прибавилось немало. Вот с ляпов и начнем.
Сюжет сериала построен на конфликте между отцами и детьми: выпускники деревенской школы возмущены тем, что старшие все за них решили, и саботируют это решение.
Вместо того, чтобы поддержать кампанию "Остаемся всем классом в деревне", Наташа (Татьяна Лялина) и Лиза (Дарья Урсуляк), решают сбежать в Москву.
Наташа хочет поступить в Литинститут, Лиза - стать модельером. В родной деревне, да и в областном городе нет возможности реализовать таланты девушек.
Подруги говорят родителям, что уедут в областной город готовиться к экзаменам, а сами садятся на теплоход и отправляются покорять столицу. И вот здесь у меня первый вопрос: как отпустили родители дочек к неизвестной подруге, о которой ничего до сих пор не слышали? Не взяли адрес, телефон, не переговорили с родителями с той стороны, не заподозрили подвоха? Ну, ладно героиня Ирины Пеговой, по уши завязшая в проблемах с недостатком топлива в страду. Но подозрительный и жесткий отец Лизы?
Все мы, конечно, понимаем, что это кино, и не всегда есть возможность дотошно воспроизводить реальную обстановку. Но здесь эта проблема решается легко. В городе вполне могла бы жить какая-нибудь дальняя родственница без телефона, которая давно звала погостить девочек, и вот наступил момент "воспользоваться" этим приглашением. Схему с побегом можно было бы построить достовернее и изящнее.
К беглянкам присоединяется их одноклассник Пашка (Василий Неверов). Случайная встреча на теплоходе обернется бедой, но девушки пока об этом не знают. Пашка при деньгах – продал бабушкину старинную икону. На теплоходе он встречает парня, одетого в необычные штаны - джинсы. Такую одежду Пашка видит впервые. Он знакомится с фарцовщиком (Вячеслав Чепурченко) и покупает приглянувшиеся джинсы. А фарцовщик, приметивший нагловатого и нахрапистого Пашку, предлагает найти его в Москве и дает свой номер телефона, чтобы Пашка позвонил ему по телефону-автомату.
Дальше происходит феерический диалог с объяснением, что такое телефон-автомат. То есть Пашка никогда о таком не слышал? Да быть того не может! Действие фильма происходит в 1973 году. Телефоны-автоматы в Москве установили с 1930 (!) года, в 1937 году появились первые «говорящие часы» –номер телефона, по которому можно было узнать московское время. Даже если Пашка никогда не выезжал из деревни, он сотни раз мог видеть телефоны-автоматы в кино - их любили снимать советские режиссеры.
Забавно, что о стоимости старинной иконы Пашка в курсе – а ведь это довольно специфическая информация, такую по телевизору не услышишь, зато про джинсы и про телефон-автомат ничего не знает. Чудеса!
К джинсам особо не придираюсь, потому что вопрос спорный: допустим, Пашка о джинсах действительно не слышал, хотя, например, интересующейся модой Лизе они знакомы. Но вот откуда? И тут создатели сериала допускают еще один промах.
Лиза видела джинсы в модном журнале "Бурда". Журнал "Burda Moden" был выпущен в СССР только в 1986 году, это был первый европейский журнал о моде, допущенный к печати в Советском Союзе. В 1973-м, соответственно, прочитать его было невозможно.
Пока искала информацию о журнале, пришла еще одна мысль насчет джинсов. Пашку в третьей серии стараются представить зрителям человеком хватким, пробивным, но совершенно оторванным от современной жизни.
А как же электрогитары в местном Доме культуры? Раз ребята играют на них современную музыку, значит интересуются популярными исполнителями, в том числе и зарубежными. А они в то время повально выступали в джинсах. Так что и эта версия - о далеком от цивилизации Пашке, не выдерживает никакой критики.
"Любовная лодка разбилась о быт". А была ли лодка?
Другая сюжетная линия сериала связана со старшим поколением: судя по рекламе, именно вокруг переживаемых ими страстей должна была строиться основная любовная линия.
Но и в третьей серии любовный треугольник между парторгом Вадимом (Марат Башаров), его женой (Виктория Исакова) и их соседом Кириллом (Алексей Филимонов) так и норовит опрокинуться на землю, ибо опереться сторонам треугольника не на что. Главные герои слишком сдержанны и холодны, чтобы зрители почувствовали пламя разгорающейся страсти.
А еще у меня вопрос: а где в этой истории жена Кирилла (Александра Ребенок)? В третьей серии она вообще не появилась, в первых двух тоже была не особо активна. А ведь ее роль в сериале должна быть очень важна.
Вообще я ждала премьеру "Я не могу без тебя" из-за артистов: в сериале собрался сильный актерский состав, вот только играть ему пока нечего, потому что образы героев вызывают неоднозначные чувства или не вызывают совсем никаких - не известно, что хуже, так как цель любого кино - дать зрителю испытать сильные эмоции.
В комментариях справедливо написали, что Алексей Филимонов из тех артистов, которые глазами за секунду могут сказать больше, чем иные в монологе за полчаса. Но здесь даже его таланта не хватает, чтобы исправить ситуацию с драматургическими провалами.
Пока "отцы" по эмоциям явно проигрывают "детям": за молодым поколением в фильме наблюдать интереснее.
А что скажете вы? Смотрите, нравится?
Пишите в комментариях и подписывайтесь на канал, чтобы не потеряться!
