Мир архитектуры и строительства уже несколько лет насторожен шумом, вызванным революцией Искусственного интеллекта. Как же среди огромного потока информации найти подтвержденные профессионалами факты о пользе и вреде ИИ?
Чтобы понять, что на самом деле думает строительная индустрия об Искусственном интеллекте, 2 месяца назад более 1200 профессионалов в области архитектуры и проектирования были опрошены о том, как они используют ИИ в своей повседневной практике. Команда интервьюеров выяснила, как он влияет на процессы проектирования и рабочие процессы, и как, по их мнению, эта технология влияет на будущее профессии.
Согласно статистике, приведенной ArchDaily, большинство участников опроса являются работниками фирм со штатом не более 20 человек и находятся преимущественно в США. Наиболее широко были представлены фирмы, предлагающие разработку проектирования архитектурного дизайна, - 77 % респондентов; однако были представлены и другие области, такие как дизайн интерьера и ландшафтный дизайн.
Исследование затронуло 3 основных проблемы:
1. Использование ИИ путем экспериментов и самообучения.
Как и во многих других технологиях, количество обучающих ресурсов и формальных тренингов не успевает за тем, как они набирают обороты. Поэтому пользователям приходится экспериментировать и осваивать инструменты самостоятельно.
Опрос показал, что самообучение - самый популярный способ внедрения технологий ИИ среди архитекторов, проектировщиков и дизайнеров. Более 60% используют ИИ без формального обучения.
Нехватка времени на тестирование и недостаточные ресурсы для обучения - вот с чем приходится сталкиваться при внедрении инструментов ИИ в архитектурные проекты. Однако более 65% респондентов уже используют ИИ или намерены сделать это в ближайшее время.
2. Польза ИИ ограничивается лишь ранними этапами разработки проекта.
Архитекторам и дизайнерам был задан вопрос о качестве визуализаций, созданных с помощью искусственного интеллекта, по сравнению с традиционными методами. Более 67 % респондентов отметили, что больше всего их устраивает качество визуализации, созданной с помощью ИИ, только на ранних стадиях проектирования.
Было отмечено, что искусственный интеллект используется в основном для создания изображений на основе текстовых подсказок и редактирования изображений. Что касается качества визуализации с помощью ИИ на других этапах процесса проектирования, то участники заявили, что из-за проблем с точностью и контролем только 30 % проектировщиков считают визуализацию проекта с помощью ИИ подходящей для разработки дизайна и последующих этапов.
3. Технологии ИИ могут стать стандартом в архитектурном проектировании.
По мере роста популярности технологии ИИ многие архитекторы и проектировщики ожидают, что она будет играть все более значительную роль в архитектурном проектировании. Однако прежде чем она станет стандартной практикой, все согласны с тем, что она должна продолжать развиваться, чтобы решать существующие проблемы и соответствовать профессиональным стандартам.
52 % опрошенных выразили обеспокоенность тем, что ИИ может нарушить гарантии занятости в сфере архитектурной визуализации, а 74 % согласились с тем, что должны существовать этические нормы, регулирующие использование ИИ.
Для того, чтобы активное включение ИИ в проектирование способствовало развитию профессии, а не снижению ее эффективности, необходимо разработать стандартизированные отраслевые рекомендации, учитывающие такие факторы, как интеллектуальная собственность, гарантия качества и прозрачность применения ИИ.
По итогам исследования можно сделать вывод, что потенциал ИИ в проектировании оценивается с оптимизмом. Признаются как его сильные стороны, так и препятствия, которые он создает – это побуждает специалистов к постоянным разговорам о том, как с ним следует обращаться. Сочетание энтузиазма и осторожности указывает на то, что сообщество с радостью принимает технологию, но поиск сбалансированного подхода является ключом к успешному внедрению ИИ в глобальную практику.