Как-то переписывалась с одним автором канала, который пользуется взаимной подмогой. Он мне рассказывал, что нет ничего сложно пробежаться по каналам «друзей» и отметиться, пока пьет утреннее кофе на работе.
Посмотрев его количество подписчиков на канале, я понимаю, что он пробегает по 100 с небольшим каналам, читая статьи и просматривая видео.
И тут закрадывается вопрос: сколько часов он пьет кофе? Ладно, быстро читает статьи - поверю, но видео – они могут быть от коротких роликов до 2-х минут, до полноценного видео по 10-15 минут, а то и больше.
Или тут что-то не так?
Я больше поверю в то, что "тут что-то не так". Так как у меня чуть больше половины подписчиков по дружбе и взаимной поддержке. А это, на минуточку, почти 80 каналов. И каждый автор что-то публикует. Кто-то пишет короткие статьи в размер поста (такие каналы многих радуют на взаимность). Кто-то выкладывает ролики, а кто-то видео с рассказами, музыкой, аудиокнигами, обзорами, даже с видеоиграми. И эти видео от 3 до 40 минут, даже был у меня просмотр видео в 2 час 17 минуты – это аудиокнига.
А теперь посчитайте, что, в среднем по больнице, на каждый канал затрачивается от 3 до 10 минут. Если их 80 каналов, то тогда нужно уделить от 4 до 13,5 часов в день. Так, скажу вам, это почти целый рабочий день.
Конечно, никто этого не делает, я думаю, что мало у кого найдется по 4-8 часов свободного времени каждый день.
Но и в тоже время, я за честность. Если нет времени всех отчитать, отсмотреть, то зачем тогда эмитировать бурную деятельность?
Правила Дзен, по которым даются дополнительные просмотры контента канала
За чем? Для чего? Чтобы пришли взаимно и честно отчитали, отсмотрели контент содружественного канала?
Но это не только не честно, но и низко. Ведь для всех правила Дзен едины (надеюсь, что их многие читали). Время зачисляется за прочитанную статью, а не пролистанную, за просмотренное видео, а не лайкнутую, не за комментарии и лайки, а за вовлеченность подписчиков зачисляется время и продвижение канала.
Потом, по правилам Дзен, видео, которое не досмотрели, или статья, которую пролистнули, считаются не интересными – и на них Дзен снижает показы для других пользователей-читателей площадки Дзен.
Так, из-за мимолётного хайпа выйти на монетизацию, набрать подписчиков и еще чего-то еще, содружественные каналы становятся скрытыми вредителями, которые своими действиями и бездействиями снижают рейтинг других, содружественных, каналов.
Могу сказать честно, что есть каналы, где качество контента оставляет желать лучшего, и я просто не захожу на такие канал, который так и остается висеть в подписчиках. Да и вообще, стараюсь отказаться от взаимности. Моя позиция быть честной, если я не могу, даже в фоновом режиме читать/смотреть данный контент, то и эмитировать деятельность не буду.
Подписчики на Дзен
Что касается подписок – я отписалась за все время только от двух каналов по причине непонятных претензий в мой адрес и каких-то нелепых требований. А вот от моего канала отписались 23 человека. Двоих точно знаю, а вот кто остальные – не знаю, и вычислять не хочу, знаю только одно, они так и остались у меня в подписках.
Монетизация
Что касается этого этапа. Через другие каналы я увидела, что, имея 100-150 подписчиков, выйти на монетизацию можно только через видео, которые кто-то будет смотреть. И чем больше будет вовлеченных и честных подписчиков, тем меньше нужно будет сделать таких видеороликов.
Я уважаю авторов, которые для этого снимают, начитывают и создают действительно хорошие видео. Кто-то создает аудио рассказы, кто-то кулинарные рецепты, кто-то грамотно делает обзор своих огородов и земледельческих премудростей, создание поделок своими руками, кто-то делится чудесными видами природных мест.
Поверьте, так делают не все. Видела видео, где человек садился в троллейбус, и пока ехал по делам, снимал почти часовое видео, которое вскоре, как есть, скинул на свой канал, даже не удосужившись наложить свою любимую или приятную музыку.
Что он этим хотел сказать? Или он шёл по методу, который как-то прочитала в статье на одном из каналов «как быстро выйти на монетизацию» - снимаете длинное видео, не важно "что и как" и выкладываете его на канал, а потом, через другие каналы: вторые-тройные или друзей, прокручиваете это видео, так несколько часовый видео и будет вам счастье. Потом, видео можно удалить». И этот способ опять-таки о честности и о вопросе «Что дальше?»
Выход на монетизацию
За полгода прочитала не мало статей и постов, где авторы делится своим разочарованием, что их ожидания не оправдались, нет больших денег от монетизации. А то и понятно – если канал имеет пору сотен подписчиков, из которой четверть читает, и хорошо если честно читают/смотрят контент канала.
Потом, у каждого читателя свой вкус, свое видение, и какой-то контент заходит, а какой-то нет. Вот допустим, мне непонятны видосики с картинками из интернета, на которых написаны анекдоты – это не мое. Прочитав парочку, я сразу вижу, что ничего нового, и ставлю видео на второй план для проигрывания. Да, дорогие мои друзья, не обижайтесь, просмотр вам делаю, но я не читаю эти анекдоты. Зато на днях, просмотрела в формате видео классную подборку картинок мемов – я читала, смеялась, мне было приятно посмотреть это видео, о чем и выразила свое признание автору в комментариях.
Понимаю, что и мои статьи многим не заходят – но не интересно им читать про саморазвитие и личный опыт, особенно, когда стоит вопрос в прочтение, а есть предпочтение к визуальному контенту.
Как я дружу каналами
Читаю и смотрю статьи честно. Статьи читаю быстро, так что ели попадается «непонятка» - читаю бегло. С видео по-другому – интересные – смотрю, не интересные оставлю фоном, чтобы они прошли полный цикл проигрывания.
Читаю и смотрю в основном в те моменты, когда параллельно чем-то занята, но при этом имею возможность или читать, или смотреть.
Так, читаю утром под кофе, или когда стою в очереди на кассе, или еду в транспорте, кого-то жду. Видео смотрю чаще через компьютер, так как работаю я за ним.
Правда, не всегда получается часто заходить в гости, так что, на некоторые каналы захожу, порой, с большим интервалом. Зато – точно отсмотрю и отчитаю с качеством по просмотру.
Что с моим каналом, вышел ли он на монетизацию
Свой канал я создала в ноябре 2023 года. В основном, на канале присутствуют статьи, иногда публикую ролики и еще реже видео. В таком формате контент по просмотрам набирал в месяц максимум 23 часа. А так, в среднем – это 12-14 часов просмотра подписчиками в месяц.
Так же, обращаю внимание, что на мой канал некоторые приходят взаимно, пролистывают мою статью, ставят лай, палец в комментариях и выходят. В итоге – у статьи куча лайков и комментариев, но просмотров меньше, чем этих лайков. Да, дорогие мои, Дзен просто не засчитывает прочтение за пролистывание статьи.
В таких моментах я вздыхаю и думаю: Эх, хотя бы помедленнее пролистывали… Ведь на канале этого автора я сегодня была, сам он опубликовал 15-ти минутные видео, которые я посмотрела от начала и до конца, а он даже помедленнее пролистнуть не удосужился. Как так.
Кстати, таким, в следующий раз, я пишу, что прочитала и просмотрела полностью, взывая к честности и здравому смыслу. Ведь я раскручиваю свой канал не для денег с монетизации, а как экспертный канал, и мне важно, чтобы мои статьи котировались как в ленте Дзен, так и в поисковике браузера.
Что касается сообщения в комментариях «полный просмотр». От многих подписчиков что-то подобное вижу, и тоже не просто так – они тоже видят то, что их контент просто лайкуют, но не смотрят и не досматривают. В основном это делают те, кто на своем канале выкладывает видео, особенно с аудиокнигами.
Эту статью я написала по причине того, что решила вывести свой канал на монетизацию, но у меня не так много подписчиков, чтобы выйти начиткой статей. Для этого разрабатываю план по созданию видеоконтента. Но в тоже время, понимаю, что если до конца смотреть будут только единицы, а остальные только лайкать, то уйдет колоссальное количество моего время на создание видео и частые хождение с просмотром по содружественным каналам, чтобы попросить взаимности.
Вот такие дела.
А к вам вопрос:
- считаете ли вы правильным, когда вы приходите на выручку и смотрите видео в 15-30 минут, а к вам взаимно пришли и только прочитали маленький пост или просмотрели ролик в минуту. И этот вопрос именно про те случаи, когда люди заходят к вам только тогда, когда вы к ним заглянули.
