Фактически де факто и де юре им сейчас считается философ Иван Александрович Ильин.
Почему, я напишу потом, в конце статьи, образу только ваше внимание на следующее:
Во первых внимание к нему было привлечено в последнее время благодаря следующим действиям, в рамках президентской программы "За примирение и согласие" произошло торжественное перезахоронение его праха в Москве. В 2006 году власть инициировала возвращение его архива из Мичиганского университета США. Сделка обошлась немного ни мало в 60 тыс. долларов.
В 1933 году, когда Гитлер пришёл к власти Ильин теоретически обосновал сходство национал-социализма, фашизма и белого движения:
«Словом — этот дух, роднящий немецкий национал-социализм с итальянским фашизмом. Однако не только с ним, а еще и с духом русского белого движения».
Иван Александрович фактически рукоплескал Шикльгруберу. Благодаря этому он начал работу в ведомстве Йозефа Геббельса в "Русском институте", который был подчинён рейхминистру пропаганды. Ильин там был вице-президентом.
Фактически он работал рука об руку с нацистами.
Потом,через 5 лет он "разочаровался" в Гитлере и выехал в Швейцарию, но ведь 5 лет с успехом рекламировал национал-социализм.
"Что cделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе"
Услуга оказывается.
"Пока Муссолини ведет Италию, а Гитлер ведет Германию - европейской культуре дается отсрочка"
Они оказывается очень культурные.
"И европейские народы должны понять, что большевизм есть реальная и лютая опасность; что демократия есть творческий тупик; что марксистский социализм есть обреченная химера; что новая война Европе не по силам, - ни духовно, ни материально, и что спасти дело в каждой стране может только национальный подъем, который диктаториально и творчески возьмется за "социальное" разрешение социального вопроса"
Поняли в чём самая главная опасность? В большевизме!
Всё это писал светоч русской философии и потом, после 1945 года.
Вернёмся в наге время.
Пока Владимир Мединский показывает в своих ЕДИНЫХ учебниках истории для старших классов успехи Советского Союза и советского народа
В другом, ЕДИНОМ учебнике, но обществознания:
Авторов Лазебникова, Боголюбов и Лобанов:
В качестве примера мыслителя провозглашается и ставится в пример именно Ильин:
С самого первого урока, темы "Политика и власть"
Вот на что хотят обратить внимание девятиклассников:
Сила власти есть прежде всего её духовно-государственный авторитет, её уважаемость, её признаваемое достоинство, её способность импонировать гражданам. Поставить себе неосуществимую задачу не значит проявить силу; растрачивать свой авторитет не значит быть сильным. Сила власти проявляется не в крике, не в суете, не в претенциозности, не в похвальбе и не в терроре. Истинная сила власти состоит в её способности звать, не грозя, и встречать верный отклик в народе… Наконец, эта власть должна быть в государственных делах волевым центром страны.
Ну как так?!
Разве можно так!?
На одном предмете (истории) говорить о героизме народа и гнусных коллаборационистах власовцах, начальстующая верхушка из которых - пришла к нацистам во многом и благодаря Ильину ибо он заложил теоретическую возможность работы с нацистами.
А на другом предмете (обществознание) говорить вот мол был такой русский мыслитель и философ Ильин. Давайте изучать его цитаты.
Нет, так не бывает! Или изучайте цитаты и в истории, особенно те, что я привёл или убирайте из обществознания.
Как говорил И.В. Сталин
"Без теории нам смерть"
СССР уже умер.
Неужто хотят похоронить и Россию?
Нужно срочно наводить порядок в учебниках истории и обществознания.
Спасибо за внимание.
P.S. Ссылки на учебник истории ви обществознания выложу в комментариях