Найти тему
Вход в будущее

Главное вовремя простимулировать и все увидят какие перспективы заложены в биометрии

Вы только представьте себе, если оплатить проезд в метро своим лицом, то вам за такой смелый поступок будет положен настоящий кешбэк (до сих пор не могу привыкнуть к этому непонятному слову). Это как бы скидочка, которая даст вам экономию проезда в метро. К такому стимулирующему действию прибегли в Казани, чтобы привлечь людей к использованию биометрии (пока только для проезда).

Оплату проезда по биометрии лица хотят ввести во всех метрополитенах страны
Оплату проезда по биометрии лица хотят ввести во всех метрополитенах страны
  • Во многих городах России вскоре может появиться нововведение, связанное с использованием биометрических технологий для оплаты проезда в метрополитене, среди которых Самара, Екатеринбург и Нижний Новгород. По информации, предоставленной генеральным директором Центра биометрических технологий (ЦБТ) Владиславом Поволоцким изданию «Известия», такая система уже успешно функционирует в Казани, где пассажирам предоставляется возможность получить кешбэк в размере 15 рублей за проезд.

Этот шаг направлен на привлечение внимания к биометрическим технологиям, которые как никогда активно обсуждались на Восточном экономическом форуме. Однако помимо очевидных преимуществ в виде удобства использования и потенциального снижения затрат на проезд для пассажиров, важно отметить и другие стороны медали.

  • Применение биометрических систем в таком масштабе требует значительных электроэнергетических затрат. Стоит учесть, что не только работы по обработке и хранению огромного количества данных, но и сам процесс идентификации пассажиров в режиме реального времени требуют мощных вычислительных ресурсов. Это не только способствует увеличению расходов на энергию, но и, как следствие, может негативно сказаться на окружающей среде.

Кроме того, существует значительный риск потери биометрических данных пользователей. Несмотря на обещания о высоком уровне безопасности, история знает немало случаев утечек подобной информации, что ставит под вопрос приватность данных граждан.

  • Создание всё более усовершенствованных биометрических систем сопровождается не только внедрением инноваций и улучшением качества жизни граждан, но и рисками для личной безопасности пользователей. Практика показывает, что, прежде чем применять подобные системы на широкую публику, необходимо тщательно взвесить все "за" и "против", принимая в расчет такие факторы, как энергоэффективность и защита данных.

В современном мире тема биометрии набирает обороты с такой скоростью, что появляются вопросы об истинных мотивах этой тенденции. Одно из ключевых предположений, касающихся неподдельного интереса к биометрическим технологиям, может заключаться в попытке подготовить общество к крупным изменениям в политико-правовой сфере.

  • Сейчас мы видим, что обсуждение биометрии в обществе ведётся с акцентом на её преимущества. Это своего рода "морковка" для привлечения внимания. Однако, в контексте продвижения идей трансгуманизма, стоит отметить важные факторы, которые обычно остаются за кадром. Лоббисты этого направления, обладая значительным влиянием в России, стремятся к легализации своих проектов, убеждая в их крайней необходимости на государственном уровне.

Биометрия безусловно является перспективным направлением в развитии технологий. Однако для создания баланса между безопасностью, удобством и перспективным развитием необходим комплексный подход, учитывающий как возможности, так и риски, которые эти технологии представляют.

  • Также необходимо сделать акцент на важности юридической защиты личных биометрических данных. Установление строгой уголовной ответственности за принуждение к сдаче таких данных или за их неправомерное использование является ключевым элементом в построении надежной защитной системы для граждан. Параллельно с этим, не менее важными являются меры по обеспечению эффективного контроля за энергопотреблением систем биометрии и внедрение экологически устойчивых технологий, которые бы минимизировали влияние на окружающую среду.

Здесь важно подчеркнуть, что сама биометрия не является ни абсолютным злом, ни безоговорочным благом, но на возможные риски нужно смотреть гораздо шире, чем это делается сейчас. Так, среди необозначенных рисков никогда не упоминается духовно-нравственный аспект этих технологий, которые в своей основе являются оккультными.

Современный человек достаточно хорошо оповещён о том, что методы воздействия на человека со стороны всевозможных магов и колдунов включают в себя, в том числе, биологический материал, при помощи которого эти пособники сатаны способны воздействовать не только на плоть и кровь, попавшей в их сети личности, но и на судьбу человека. Если же учесть, что за биометрическим проектом стоят трансгуманисты, которые рвутся к власти, то перспективы «светлого будущего», которое почему-то нужно стимулировать, остаются для нас покрытыми мраком.