Канал "Историческое оружиеведение" продолжает цикл переводов статей об оружии, которые были опубликованы в иностранных специализированных изданиях. И сегодня вниманию подписчиков предлагается статья Джеффа Гурвича "Глок-19. Компактный 9-мм боевой/тактический пистолет: как и почему силы специального назначения армии США приняли его на вооружение... немного истории".
Статья была опубликована в Defence review в 2018 году, ее автор - отставной спецназовец армии США. 26 лет действительной службы, 19 лет в SF. 15 лет опыта участия в соревнованиях по стрельбе; USPSA, IDPA и 3 Gun.
Лично мне статья показалась интересной тем, что Джефф Гурвич рассказывает не только о том, как и почему в SF был принят на вооружение "Глок-19" (компактная модель пистолета "Глок-17", но и о том, как вообще снабжают оружием и снаряжением подразделения SОF и о смене поколений в личном составе. Ну и, конечно, тем, что написать эту статью Джеффа Гурвича побудила информация, которую он узнал из видеоролика одного современного интернет-"эксперта".
Заодно любители огнестрельного оружия могут уточнить информацию о том, какие пистолеты находятся на вооружении SOF США и по каким причинам оно принимается на вооружение или снимается с него.
На статью я наскочил случайно - собирал информацию по "Глоку-17".
Перевод мой, сокращений нет, фотографии из статьи. Мои примечания - в скобках с "ИО".
Глок-19
Компактный 9-мм боевой/тактический пистолет: как и почему силы специального назначения армии США приняли его на вооружение... немного истории
Интернет — великая вещь. Введите несколько слов, и через несколько щелчков вам будут предоставлены страницы и страницы информации, от изображений до текста и видео о том, что вы хотите узнать. Хотя большая часть информации довольно хороша с точки зрения точности, есть также много того, что я называю "интернет-мифами", которые нередко принимается как факт, без какой-либо проверки.
Последний пример интернет-мифа, который, как я считаю, необходимо рассмотреть, - это причина, по которой силы специального назначения США приняли на вооружение компактный 9-мм пистолет Glock 19.
Дэвид Крейн (редактор DefenseReview - ИО) несколько недель назад показал мне видео под названием "Морские котики НЕ выбрали Glock 19" от The Yankee Marshall. Начав смотреть, я едва смог досмотреть видео до конца. Количество неточностей было далеко за пределами комичности, фактически приближаясь к уровню нелепости! В нем автор утверждает, что, по сути, SOF приняли "Глок" исключительно потому, что это был самый дешевый пистолет, который они могли найти. Кроме того, по его словам, бойцы из Специальных операций могут носить любое оружие, которое они хотят (включая личные пистолеты), и если у них есть выбор, многие по-прежнему предпочитают M1911A1 или другие модели "Глок", как минимум. Плюс (опять же, по его словам), Специальным операциям так не хватает денег, что персонал вынужден собирать деньги на покупку бронежилетов и другого снаряжения. Откуда же он берет всю эту информацию? Ну, как он утверждает, из разговоров с "морскими котиками" и парнями из SF на стрелковых шоу и других площадках для стрельбы.
Как ветеран спецназа армии США с 19-летним стажем, что я думаю обо всем этом? Полная чушь! "Глок-19" был фактически выбран для выполнения очень специфического требования спецназа армии США. И хотя M1911A1 использовался в спецоперациях, но это было в начале войны с террором. Теперь его почти нет в оперативных группах.
Принятие на вооружение "Глок-19"
Первым пистолетом "Глок", который я увидел на вооружении SOF, был "Глок-22" (самозарядный пистолет фирмы Glock под патрон .40 S&W (10х22 мм) - ИО), который использовался подразделением Tier 1 (они же Special Missions Unit - одно из самых секретных и элитных подразделений SOF). Они начали использовать его где-то в 2003/2004 году. Когда это подразделение приняло на вооружение "Глок-22", то создало огромный спрос со стороны остальной части SOF, которая также захотела "Глок". Но Большая Армия сказала нет. Они сказали нам, что M9 ("Беретта" - ИО) - наш полноразмерный боевой пистолет.
Дело в том, что SOF получает то же оружие, что и пехотные подразделения, то, что выдает армия, а Командование SOF дополняет это оружие и снаряжение, исходя из требований, предъявляемых конкретной миссией.
Одним из требований, которое было сформулировано на раннем этапе войны с террором, был компактный пистолет для работы в гражданской одежде. Это- важный факт, потому что это главная причина, по которой нам выдали "Глок-19".
SОF не могли иметь "Глок-22" и не могли покупать "Глок-17", потому что нашим полноразмерным пистолетом был M9. Так как же лучше всего заполучить "Глок" в руки парней из SOF? Принять "Глок-19" в качестве нашего компактного пистолета. Вот почему был выбран "Глок-19", помимо того, что он также прошел все испытания, предусмотренные для оружия SOF. Вот и все. Точка. Парни из спецподразделений хотели "Глок", и потребность в компактном пистолете было способом получить "Глок-19".
С момента их первого появления и до 2015 года они придавались командам SOF в качестве дополнения, то есть предполагалось, что они понадобятся только определенным командам или парням из SОF в зависимости от миссии. Поэтому, хотя команды их и получали, их часто не хватало для того, чтобы каждый человек получил по одному. Я видел первую партию "Глок-19" еще в конце 2006 года в Форт-Брэгге, Северная Каролина, когда служил инструктором по стрельбе на курсе CQB для солдат спецподразделений.
С 2006 по 2015 год, я бы сказал, только около 60-70% парней из SОF имели выданный "Глок-19". Остальные по-прежнему были вынуждены использовать M9. Затем, в конце 2015 года, Командование сил специального назначения объявило, что они закупят "Глок-19" 4-го поколения - по одному на каждого человека в SОF. Я вышел в отставку в конце 2016 года, но видел, как эти "Глок-19" начали поступать в оружейные комнаты. Не только все SОF теперь носят "Глок-19", но и мой сын, который служит в 3-м батальоне рейнджеров. Ему выдали вышеупомянутый "Глок-19" 4-го поколения.
Если вы посмотрите на фотографии SОF, использующих "Глок-19", вы сможете заметить, что они часто используют его с полноразмерными удлиненными магазинами "Глок-17" и другими аксессуарами, которые делают его более удобным для стрельбы и увеличивают боезапас. Это потому, что, хотя пистолет был для "скрытого ношения", ребята, конечно, собирались использовать его для всего, особенно для ближнего боя, поэтому и появились удлиненные магазины и другие элементы, которые, можно сказать, мешают его скрытному ношению. Однако большинство парней "на земле", использующих "Глок-19", выбирает стрельбу и летальность, а не скрытность. И, видя, как большинство парней SОF используют его больше, скажем, для "обычных целей", а не для скрытности, почему бы не купить "Глок-17"? В конце концов, я бы сказал, что полноразмерный пистолет - лучший пистолет для перестрелки.
Ответ в мышлении армии - для этого есть М9. Опять же, операторы SОF хотели "Глок", "Глок-19" соответствовал их требованиям, и они его получили. Так что версия видео о том, что это был самый дешевый пистолет - просто полная неправда. "Глок-19" был выбран НЕ потому, что он был самым дешевым. Он был выбран для определенной цели и из-за желания операторов SОF.
"Глок-19" и другие подразделения специальных операций
Я должен отметить, что сначала "Глок-19" приняли на вооружение армейские спецподразделения, затем рейнджеры, затем "морские котики" и, наконец, позже MARSOC (Командование сил специальных операций Корпуса морской пехоты США - ИО). Возможно, это не первый выбор SEAL для замены их устаревших SIG P226. Однако я могу только предполагать, что, поскольку SOF уже испытали и одобрили его для армейских спецподразделений, они, должно быть, посчитали его достаточно хорошим для остальных подразделений, находящихся под командованием SOF.
Правда, можно сказать, что это решение было основано на экономии денег, поскольку не нужно было испытывать новый пистолет, выбранный SEAL. Но у SEAL был свой шанс как раз перед 11 сентября с пистолетом MK23. Совместные усилия ВМС и армейских спецподразделений по созданию суперпистолета привели к MK23, гигантскому пистолету в калибре .45ACP. Это бегемот. Он провалися на испытаниях армейскими SОF, и поэтому никогда не был принят (ими) на вооружение - но SEAL сказали, что хотят его, и приняли его, только чтобы позже в конечном итоге разлюбить его. Так что можно сказать, что у SEAL уже был свой шанс выбрать пистолет, и они потерпели сокрушительную неудачу, в буквальном смысле.
M1911A1 и SОF
А как насчет заявления операторов, которые хотели M1911A1? Что ж, это было правдой в свое время. После 11 сентября был огромный спрос на M1911, особенно со стороны членов 5-й SFG (5-я группа специального назначения (воздушно-десантная) - однf из самых титулованных действующих групп SOF армии США - ИО), в которой был я. Армия действительно поставляла нам переделанные Remington Rands времен Второй мировой войны, которые действительно использовались многими парнями из SОF, вплоть до 2005/2006 годов.
Однако это желание почти угасло, по крайней мере, в армейских SОF. Первая причина - M1911 плохо держится в условиях пустыни. Независимо от марки M1911, он быстрее заклинит от пыли и грязи, чем "Глок". Однако главная причина отсутствия использования M1911 заключается в том, что это не пистолет эпохи нынешних стрелков, то есть парни, которые сейчас служат в SОF, не росли, стреляя из M1911. Такая демографическая группа существовала, когда я только присоединился к SOF, но сейчас ее уже нет.
Я присоединился к SОF в 1998 году. В то время мы все любили M1911, потому что это то, чем большинство парней владели лично, и это то, из чего они впервые научились стрелять самостоятельно, и в армии. На самом деле, когда я впервые присоединился к армии в 1990 году, служа стрелком M60, моим табельным оружием был M1911A1. Мое пехотное подразделение еще не получило M9. Я думаю, что "Буря в пустыне" (1990 год - ИО) была последним конфликтом, когда мы можем сказать, что M1911A1 в последний раз служил в качестве табельного оружия. Интересный факт: то же самое касается и пистолета-пулемета M3A1 .45ACP Grease Gun.
К середине 2000-х годов парни, приходящие в спецназ, выросли на полимерных пистолетах, таких как "Глок". Поэтому желание носить M911A1 просто угасало, потому что ребятам было комфортнее с такими пистолетами, как "Глок" - отсюда появилось и требование "Глок". Мой последний боевой выход был в 2015 году. У нас в команде был только один M1911A1, и я иногда носил его на заданиях. Если бы я им не пользовался, я почти уверен, что он просто лежал бы в оружейной комнате все время развертывания. По правде говоря, все парни, которые любили его в начале войны, вышли в отставку. Нынешний состав операторов не имеет опыта обращения с ним и еще меньше хочет его использовать.
Личное оружие и отсутствие снаряжения?
А как насчет использования личного оружия? По сути, нет. Члены спецназа не могут использовать личное оружие. Разве они это делают? Я не буду ни подтверждать, ни отрицать, но официально это запрещено. И далее, есть ли у них доступ к куче разного оружия? Да. В инвентаре есть не только "Глок-19", но также есть несколько полноразмерных "Глок-17" и "Глок-26" (субкомпактный пистолет "Глок" - ИО) в ограниченном количестве. Опять же, они были приобретены для определенных ролей или требований. Я знаю, что субкомпактный "Глок-26" был куплен где-то в 2009 году, чтобы выполнить требование по глубоко скрытному оружию, меньшему по размерам, чем "Глок-19".
А как насчет заявления в видео о необходимости собирать деньги для снаряжения? Это абсолютная неправда, по крайней мере, не у SOF. В начале войны с террором, некоторые подразделения армии и Национальной гвардии испытывали нехватку необходимых предметов, таких как бронежилеты и тому подобное. Но это было в середине 2000-х. В SOF после 11 сентября снаряжение поставляется в необходимых количествах. Парни все еще покупают свое собственное? Конечно. Я покупал. Но это было не потому, что мне не хватало снаряжения. Это было больше из личных предпочтений.
Я просто предпочел другой бронежилет и другое снаряжение, чем то, что было выдано, но базового количества снаряжения, которое мне выдали, было достаточно. Например, во время моего последнего боевого выхода мне выдали два разных бронежилета. У меня был выбор из трех разных рюкзаков для переноски, а также дорожная сумка с не менее чем 30 различными подсумками для магазинов, боеприпасов и т. д. Что касается оружия, то пистолетов, винтовок, ручных пулеметов, гранатометов и т. д. у нас, должно быть, было около 50 единиц - на нашу команду из 12 человек.
Подведение итогов
Я надеюсь, что эта статья получилась информативной, будьте осторожны со всем, что пишут о "Глок-19" люди, которые никогда не служили и не работали ни с одним из подразделений, о которых они говорят. Я присутствовал при первоначальном принятии его на вооружение и видел, как он прошел путь от дополнительного предмета в командах до стандартного личного оружия, полностью заменяющего M9.
Что думают об этом ребята? Помимо исключительно положительных отзывов от парней, которые носили его в моей прошлой команде, я могу сказать вам следующее: каждый раз, когда я выходил со своим верным M9 или M1911A1, меня обычно называли "стариком" (Old Timer - ИО).
Небольшой комментарий от "Исторического оружиеведения"
Касательно последнего абзаца - я уже как-то говорил, что в 2015 году среди моих знакомых из СпН были те, которые брали с собой пистолет Макарова. Мотивировка была простой - "я знаю, что от него ожидать".
Цикл переводов статей об оружии будет продолжен.
Не пропустите!
О проблемах польского автомата "Грот" можно прочитать здесь.
Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!