Канал "Историческое оружиеведение" продолжает цикл публикаций, посвященных польской "модульной системе стрелкового оружия "Грот", принятой на вооружение армией Польши в 2017 году. И сегодня, как и обещал, публикую полный перевод отчета об испытаниях этой штурмовой винтовки, проведенных Павлом Мошнером, бывшим офицером польской части специального назначения ГРОМ (ссылка на статью о системе будет в конце).
Отчет был опубликован в польском СМИ 25 января 2021 года и наделал много шума - Мошнера обвинили в том, что он целенаправленно уничтожал испытывавшиеся винтовки, а кроме того, использовал в тестировании предсерийные образцы, тогда как в серийных большинство проблем было устранено. Публикацию в целом назвали предвзятой, недостоверной и вводящей общественность в заблуждение. Предприятие-производитель подало в суд на владельцев СМИ и Павла Мошнера с требованием удалить публикацию и выплатить 1 млн. злотых морального ущерба.
Мне публикация показалась интересной тем, что не только указывает на недостатки "Грота", выявленные в ходе испытаний (с иллюстрациями), но и содержит комментарии представителей предприятия-производителя по поводу них (очень уж они мне напомнили кое-какие документы, которые доводилось читать в свое время).
Текст получился большим, но интересным (22 недостатка").
Перевод мой, сокращен немного (выкинута концовка с рассуждениями о создании комиссий и т.п.), мои комментарии - в скобках с "ИО", фотографии из отчета.
"Грот" к ответу!
Ниже мы представляем полную версию отчета группы специалистов и солдат во главе с бывшим офицером спецподразделения ГРОМ Павлом Мошнером. Команда выявила ряд недостатков в конструкции основной польской винтовки "Грот". Некоторые из них представляют угрозу безопасности солдат.
Производство новой винтовки "Грот", предназначенной для Войска Польского, вызывает сильные эмоции. В течение уже некоторого времени это оружие подвергается резкой критике. Описания происшествий с его участием систематически появляются в Интернете и военной прессе. Наблюдая за этим процессом, а также за обменом взаимными ударами между сторонниками и противниками "Грота", мы не смогли найти взвешенного и бесстрастного мнения. Мы также не имели прямого доступа к оценке, данной "Гроту" представителями Сил специального назначения, но и военные, и сотрудники оружейного завода "Лучник" из Радома (производители "Грота" - ИО) подтвердили, что проведенные ими испытания были неудачными. В этом контексте стоит отметить, что ни одно спецподразделение Войска Польского в настоящее время не заинтересовано в "Гротах", более того, недавно объявлены новые тендеры, в которых фигурируют проверенные в боях карабины HK416.
Мы также выяснили, что люди, наиболее агрессивно пропагандирующие "Грот" на форумах и интернет-порталах, не имеют военного опыта и не использовали винтовки для выполнения боевых заданий ни в полигонных условиях, ни во время боевых действий в дождь, грязь, песок и т. д., зато очень известны своим участием в промоутерских сетях "Грота". Интернет-пользователи даже дали некоторым из них забавные прозвища и не воспринимают их посты всерьез. Кроме того, были сообщения, в которых ответственность за поломки оружия возлагалась на солдат - из-за их якобы некомпетентности в использовании системы. Для нас это были тревожные сигналы - ведь оружие, предназначенное для военных, призвано максимально исключить и предотвратить любые ошибки, допущенные стрелками при его использовании. Карабин, предназначенный для армии, по своей природе не может быть какой-то полимерной игрушкой. В лучшем случае такой "драгоценный камень" может оказаться в руках частных лиц, которые никогда не будут использовать его на полигоне. Одно дело винтовка, предназначенная для спорта и отдыха, а другое дело – рабочий инструмент, представляющий собой оружие, предназначенное для солдата – защитника Родины.
Поэтому мы собрали команду из нескольких специалистов-добровольцев, которые выразили готовность провести испытания винтовки "Грот". В состав команды вошли: известный и уважаемый в стране оружейник, бывший офицер полицейской Центральной судебно-медицинской лаборатории Отдела исследования оружия и баллистики, бывшие солдаты Войска Польского (в том числе подразделения ГРОМ), солдаты, проходящие службу в настоящее время в Войсках территориальной обороны, а также гражданские инструкторы, давно использующие "Грот" и владельцы лицензированных компаний, торгующих стрелковым оружием.
По просьбе нашей команды многие солдаты регулярных в/ч и подразделений Территориальной обороны, использующие это оружие, прислали свои мнения и фотографии "Гротов". Анонимные отзывы не учитывались. При подготовке данной публикации были использованы как работа, проделанная командой, так и информация, полученная от солдат Войска Польского и с частных стрельбищ. Кроме того, велась видеозапись испытаний. У нас был доступ к нескольким образцам "Гротов", один из которых настрелял уже почти 20 000 патронов и представлял собой живой архив многочисленных отказов и ремонтов. Процедура сбора материалов, мнений и тестов для данной публикации заняла несколько месяцев.
Мы благодарим Вас за всю оказанную нам помощь, за указание преимуществ оружия, за выявление неисправностей, повреждений и происшествий, произошедших с карабинами "Грот" в армии и на стрельбищах. Мы благодарны за фотографии и видео, которые вы нам прислали. Благодаря этому и был подготовлен этот материал. Мы также ценим честные признания людей, которые открыто заявили, что цель нашей публикации правильна, но они не могут нам помочь, поскольку не могут себе позволить потерять заказы с Оружейного завода в Радоме.
Преимущества "Грота" очевидны:
- Удобство обслуживания (хороший уровень Руководства к оружию).
- Низкая отдача и подброс ствола.
- Возможность регулировки приклада (с учетом недостатков данной конструкции).
- Хорошая эргономика.
- Хороший баланс, облегчающий стрельбу.
- Хороший спусковой крючок.
- Хорошая точность – на приемлемом уровне.
- Привлекательный внешний вид.
- Модульность и возможность модернизации.
Мы приветствуем преимущества оружия, но повторение уже опубликованных восхищений не заполнит пробел в информации относительно функционирования винтовки.
Дефекты и проблемы "Грота"
Мы остановились на наиболее часто встречающихся дефектах этой конструкции и информации о повреждениях "Гротов". Мы также проверили устойчивость винтовки к условиям полигона и к условиям, близким к условиям поля боя. Конечно, 100% объективных тестов не бывает. Наши выводы, как и любые другие, несколько субъективны, но они честны и не имеют никакой связи с какими-либо хозяйствующими субъектами, конкурирующими с другими на рынке вооружений. Проведение таких независимых испытаний отвечает общественным интересам.
Глубоких испытаний на точность мы не проводили, только пробные стрельбы, так как в целом претензий к точности "Гротов" нет. Из них стреляли несколько стрелков с многолетним стажем, имеющих собственные винтовки различных известных производителей, и полученные результаты соответствуют стандартам точности, указанным производителем, но оно, вопреки пропаганде, не является "дьявольски точным" оружием.
1. "Оружие со стяжкой"
К сожалению, печальным дополнением к образу "Грота" стала... стяжка, которая, судя по многочисленным свидетельствам, часто использовалась как представителями Территориальной обороны, так и десантниками. В Интернете на эту тему опубликовано множество мемов и сатирических рисунков.
Солдаты были вынуждены дополнительно фиксировать газовый регулятор, чтобы избежать выпадения его и газового поршня. Фиксация регулятора крохотным зубом-фиксатором, на наш взгляд, недостаточна. Сравнение с другими современными конструкциями винтовок показывает, что это серьезная проблема в конструкции "Грота".
Цепляние оружия за что-либо, что вполне возможно на практике, может привести к потере регулятора и поршня. Даже если он защищен более длинной накладкой (удлиненное цевье поставили на модификации А1, до этого регулятор был открыт, мог зацепиться за антабку, повернуться в положение для извлечения при разборке и вылететь из газовой камеры вместе с поршнем - ИО), но если "Грот" перегреется, пружина зуба предохранительной защелки не сможет удержать ее в заданном положении. Удлинение цевья - это решение, которое спасает ситуацию лишь временно, и ни в коем случае не является полным решением существующей проблемы.
Наши неоднократные испытания наглядно показали, что цепляние оружия за различные элементы снаряжения приводит к смещению и выпадению регулятора. Обвинять солдат Войска Польского в незнании и плохом использовании оружия – это, на наш взгляд, скандал. По нашему мнению, в потере регуляторов виновата конструкция, а не солдаты Войска Польского. Военное оружие по самому своему замыслу должно устранять потенциальные проблемы. Удлиненное цевье может создать еще одну серьезную проблему. Как отрегулировать регулятор, если "Грот" сильно нагревается? После нагрева оружия в результате длительной стрельбы (что вполне возможно в реальном бою) нагретое цевье обожгло ремень одного из членов нашей команды. Стоит ли в таких условиях выдавать военным термостойкие перчатки?!
Представители в/ч "Гром" указали недостатки регулятора и перегрев цевья в отчете, который был представлен производителю. На этот отчет был получен письменный ответ. Мы это знаем из бесед с коллегами. Но во время встречи с нами руководство завода отрицало факт получения отчета о винтовке от в/ч. Где правда?
Вывод: конструктивный недостаток оружия, который можно устранить.
Комментарий представителей предприятия: Замечания по поводу регулятора известны и ведутся работы по устранению проблемы. По статистике, эта проблема появляется не часто. Во время первоначальных испытаний этого никогда не происходило. Отзывы ожидаются после поставки версии А2. Цевье удлинили, но никаких изменений в регулятор не внесено. Проблема регулятора преувеличена.
2. Перегрев оружия
О том, что "Гроты" перегреваются, мы слышим уже давно. В боевых условиях это может иметь серьезные последствия. Эту информацию мы также получили от спецназа. По их словам, причина этого - в способе удаления газов, нагревающих ложу.
Мы организовали стрельбу в составе большой группы, снарядив более 30 полных магазинов (разных производителей) боеприпасами четырех разных компаний. Стрелки один за другим подходили к винтовке и короткими очередями опустошали магазины. Длинных очередей не было. Смена стрелка позволила оружию избавиться от части тепла. Драма началась на 10-м магазине. Оружие начало дымить, хотя оно было должным образом подготовлено к стрельбе. Ложа была настолько горячей, что стрелять без перчаток было невозможно. Несколько раз затвор не фиксировался в заднем положении, хотя магазин был пуст.
Однако мы продолжили стрельбу, соблюдая меры предосторожности. Когда мы подошли к 30-му магазину, оружейник предупредил нас, что винтовка погнулась! Этому Рядом были несколько свидетелей. Ствол оружия деформировался из-за высокой температуры. В этот момент, потрясенные, мы прекратили стрельбу.
Вывод: производственный дефект или недостаток материала, который, вероятно, можно исправить.
Комментарий представителей предприятия: проблем с перегревом оружия нет, на испытаниях такого не случалось.
3. Повреждения затворной рамы
Мы получили доступ к поврежденным частям "Гротов" и опросили одного из владельцев оружия. Мы обнаружили, что затворная рама сваривалась из нескольких деталей и разными способами, а затворная рама на одном из тестировавшихся "Гротов" была изготовлена так, как будто делалась в домашней мастерской.
Как оказалось, в этих местах в рамах возникают трещины.
Некоторые говорят, что поломка затворной рамы - безобидное явление. С нашей точки зрения, ЛЮБАЯ сломанная часть оружия, входящего в штатное снаряжение солдата Войска Польского, опасна! Более того, затворная рама очень сильно ржавеет.
Это тем более странно, что в гражданских вариантах винтовок мы с этим не сталкивались.
Вывод: дефект конструкции и материала, который, вероятно, можно устранить.
Комментарий представителей предприятия: Данный тип затворной рамы одобрен в соответствии с технической документацией.
4. Повреждения затвора
Наши источники указывают на проблемы с боевыми упорами. Наши знакомые сообщили о сколах боевых упоров и о том, что затвор пришлось дважды менять на заводе. Мы получили копию этого документа. Как оказалось, передняя часть боевых упоров не имела фаски, из-за чего могли возникать напряжения и сколы.
Более того, затвор "Грота" сильно ржавеет. В соцсетях публиковались даже фотографии с полным оржавлением.
Вывод: конструктивный или материальный дефект оружия, поддающийся ремонту.
Комментарий представителей предприятия: подобных случаев не зафиксировано.
5. Трескающиеся ударники
Проблема с ударниками давно известна - солдаты Территориальной обороны не раз сообщали об этом. Диаметр и форма этой детали делают ее подверженной поломке. Посмотрим, решат ли эту проблему новые ударники...
Вывод: конструктивный недостаток оружия, поддающийся ремонту.
Комментарий представителей предприятия: повреждения ударников - результат слишком частой сухой стрельбы (спуск без патрона в патроннике - ИО). Проблема преувеличена, но решена.
6. Ломающийся зацеп рукояти взведения
Давняя проблема, которая, могла появиться, потому что на заводе заменили стальную рукоять на пластиковую (в винтовке рукоять взведения неподвижна и не соединена с затворной рамой, чтобы поставить оружие на боевой взвод, стрелок берется за рукоять, отводит ее назад, она, немного продвинувшись, цепляет затворную раму и дальше идет уже с ней - ИО).
В настоящее время такой проблемы больше не возникает, но, на наш взгляд, способ изготовления данного элемента может привести к повреждению (поломке) через некоторое время использования из-за наличия прямых углов.
Вывод: конструктивный недостаток оружия, поддающийся ремонту.
Комментарий представителей предприятия: это неправда, никаких изменений в эту деталь не вносилось.
7. Повреждение буфера затворной рамы
Во время последней интенсивной стрельбы батальона Территориальной обороны несколько буферов были повреждены, один разбился на мелкие детали, блокировавшие спусковой механизм. Мы получили подробный отчет.
Вывод: дефект материала, который можно устранить.
Комментарий представителей предприятия: такая информация была, но проблема незначительная. Поврежденные буферы заменили на такие же.
8. Повреждение наконечника рукоятки взведения
Рукоять взведения имеет странную конструкцию, заканчивающуюся деталью, чувствительной к повреждениям.
Неудивительно, что эти элементы, которые слишком сильно выступают в стороны, повреждаются. После того, как пластиковый наконечник, отваливается, обнажается металлическая деталь с острым прямым углом! Солдаты также жалуются на дискомфорт при ношении оружия.
Вывод: дефект конструкции или материала, который можно устранить.
Комментарии представителей предприятия: проблема известна, но в винтовке версии А2 она решена. Это могло произойти из-за неправильного обращения с оружием. На работу оружия это не влияет.
9. Повреждения приклада
На наш взгляд, конструкция приклада слишком слабая, а материалы, из которых он изготовлен, подвержены повреждениям. Мы получили фотографии и информацию об этом и от Территориальной обороны и от десантников. Среди прочего, приклады ломались при падении солдата с оружием и просто при падении оружия. При этом производитель заявляет, оружие также предназначено для… рукопашного боя. Но как поразить противника таким слабым прикладом?
Затыльник приклада в процессе эксплуатации легко разбалтывается. Тест на люфт он прошел очень плохо.
Вывод: дефект конструкции или материала, в таком состоянии к боевому оружию не пригоден, требует замены.
Комментарий представителей предприятия: второстепенная проблема, продемонстрированный случай неизвестен, такой информации не было. Из более 40 тысяч. карабинов некоторые могут иметь дефекты материала. Приклад выдержит рукопашный бой, что подтверждается тестированием. Кроме того, желающие смогут использовать AR-приклады, для них выпущен адаптер. Об ослаблении затыльника не сообщалось. Помните, что это не снайперское оружие, а штурмовое.
10. Повреждение затыльника ствольной коробки
Мы получили информацию о поломке детали, которая закрывает ствольную коробку (она же служит основанием для разложенного приклада, для разборки оружия эту деталь следует извлечь по направляющим ствольной коробки вниз, после чего ствольная коробка может быть разделена на верхнюю и нижнюю части - ИО).
Если эта часть оружия развалится - развалится все оружие. Деталь на фотографии сломалась после примерно 1000 выстрелов, произведенных за один день.
Поломка случилась несколько лет назад, во время съемки рекламных роликов о винтовке.
Вывод: дефект конструкции или материала, который можно устранить.
Комментарии представителей предприятия: это могло быть следствием неправильной эксплуатации или дефекта материала. Но надо помнить, что в 2014-2015 годах оружие было еще только на стадии эксперимента.
11. Предохранитель-переключатель выбора режима ведения огня
Маленький размер упора приводит к тому, что с ним неудобно работать в перчатках и трудно фиксировать в положении полуавтоматического огня - сразу проскакивает на автоматический огонь.
Кроме того, переключатель цепляется за снаряжение и легко переходит в боевое положение.
Вывод: конструктивный дефект, который можно устранить.
Комментарии представителей предприятия: были заявления о том, что ход переключателя слишком мал (45 град - ИО) - вероятно, из-за того, что люди привыкли к конструкциям типа AR.
12. Ржавчина
Оружие быстро и сильно ржавеет (включая прицельные приспособления), причем так, что винтовка перестает работать. Солдаты сообщили, что "Грот" заржавел в течение суток. Мы проверили это утверждение - два наших "Грота" покрылись ржавчиной в критически важных местах, даже без использования под дождем.
Первую винтовку не чистили два дня, вторую неделю после стрельбы. В реальных условиях боя не всегда будет время на планомерное и бережное обращение с оружием. Армейская винтовка не должна быть настолько чувствительна к ржавчине и другим загрязнениям.
Вывод: производственный или материальный дефект оружия, который, вероятно, можно устранить.
Комментарий представителей предприятия: ржавчина означает повреждение поверхности. Покрытие цвета ржавчины не является таковым. Информации об этом нет. Это манипуляция - предприятию известны фотографии в Интернете, которые выложены намерено. "Грот" не хуже западного оружия.
13. Прорези в ствольной коробке
Отверстия, сделанные в ствольной коробке с обеих сторон (для движения рукоятки взведения и экстракции гильз), снижают жесткость планки Пикатинни на ствольной коробке и обеспечивают место проникновению грязи внутрь оружия.
Испытания песком практически уничтожили наш "Грот" - песок оказался везде, невозможно было сделать ни одного выстрела.
На наш взгляд, серьезной проблемой является слабость верхней части ствольной коробки. Один из пользователей "Грота" сообщил нам о падении оружия с установленным коллиматором. В результате направляющая на ствольной коробке погнулась и заблокировала движение затворной рамы. Сильный удар по планке на ствольной коробке, не поддерживаемой с боков, может полностью вывести оружие из строя.
Вывод: существенный недостаток конструкции, на наш взгляд такая конструкция не пригодна для использования в армии в полигонных и боевых условиях.
Комментарии представителей предприятия: сообщение интересно, но надо посмотреть видео испытаний. "Грот" прошел испытания на пыль, но не на песок.
14. Оружие для левшей
Само намерение, возможно, и было хорошим, но результаты не самые лучшие. Выше были описаны длинные прорези с обеих сторон оружия, а также большое отверстие в затворной раме. Надо ли иметь возможность менять окно для выброса гильз с правой на левую сторону оружия? Винтовки, используемые в Войске Польском, полностью симметричны, и на направление выброса гильз никто не жалуется. Солдат обучены стрелять как с левой, так и с правой стороны. Так зачем ослаблять ствольную коробку?
Мы собрали "Грот" так, чтобы гильзы выбрасывались слева, но окно с правой стороны оставили открытым - ошибка, которую легко мог совершить уставший в боях солдат, и, по нашему мнению, боевое оружие должно просто сделать такие ошибки невозможными. После одного выстрела "Грот" пришел в негодность - гильза блокировала затворную раму и извлечь ее удалось только с помощью инструментов.
Вывод: конструктивный дефект, который можно устранить.
Комментарий представителей предприятия: завод работает в соответствии с документацией, и мы это не комментируем.
15. Винты
Количество винтов, использованных в конструкции "Грота", просто невероятно. По словам оружейника, он напоминает оружие, изготовленное в подземных условиях во время Второй мировой войны.
Везде, где используются винты, существует очевидная проблема их ослабления. Это приводит к необходимости более тщательного обращения с оружием. Многие солдаты, использующие это оружие, жалуются на расшатанные винты. Даже винты крепления ствола ослабли! Сравнивая проверенные в бою винтовки известных производителей, мы не заметили проблем с винтами, потому что... винтов почти нет!
На наш взгляд, "Грот" требует слишком большого внимания и ухода. Следует также констатировать, что в боевом оружии нет оправдания конструкции, позволяющей легко снимать ствол. Это может быть преимуществом на гражданском рынке, но не в армии.
Вывод: конструктивный дефект, который сложно устранить.
Комментарии представителей предприятия: официальной информации о проблемах с винтами не было. Мы не видим никакой разницы между объемом обслуживания, который требуется для винтовки "Берилл" (сделана на базе АК-74) и "Грота".
16. Разрушение пламегасителя
Мы получили информацию о разрушении пламегасителей при стрельбе. Это тревожная новость, поскольку производитель отметил, что оружие также предназначено для рукопашного боя, а на пламегасителе установлен штык. Разрыв пламегасителя также может представлять угрозу.
Вывод: конструктивный дефект, который можно устранить.
Комментарии представителей предприятия: поломок пламегасителя не зафиксировано, завод не видит проблемы, а видео из Интернета - слухи и догадки.
17. Сломанный курок
В "Гроте", активно использовавшемся для стрельбы, курок развалился на две части.
Во время встречи с представителями предприятия у нас еще не было этой информации, поэтому комментарии мы не получили.
18. Острые края
Мы уже упоминали об этой проблеме, описывая, в частности, затвор. Внутри ствольной коробки также имеются очень острые края, из-за которых солдат может порезать руки при обращении с оружием. Мы испытали это во время наших испытаний.
Вывод: производственный брак, который можно устранить.
Комментарий представителей предприятия: мы примем к сведению этот комментарий, но таких отчетов никто нам не присылал, завод считает качество изготовления хорошим.
19. Вес и длина оружия
Нам неоднократно говорили о чрезмерном весе и длине винтовки. Нынешний вес оружия был бы даже приемлем, если бы у "Грота" был тяжелый ствол, но у него его нет. Длина ствола должна быть взята по образцу хорошо зарекомендовавших себя винтовок (примерно 14 дюймов (355 мм - у "Грота" 406 мм, вес "Грота" 3,7 кг, АК-12 - 3,3 кг - ИО)).
Вывод: конструктивный недостаток, который, вероятно, можно исправить.
Комментарии представителей предприятия: о балансировке оружия мы имеем только положительные отзывы, замечаний по поводу его чрезмерного веса не было.
20. Магазин
Новые магазины из пластика создают проблемы и ломаются. Дефекты приводили к тому, что после опустошения магазина затвор не оставался в заднем положении. Некоторые магазины сломались при десантировании.
Вывод: дефект материала, который можно устранить.
Комментарий представителей предприятия: проблема был, но уже решена. Важно то, что у нас есть польский магазин. Мы гордимся тем, что наши магазины производятся в Польше, тогда как другие закупают их в третьих странах.
21. Треснувший приемник магазина
Эту информацию сообщили нам армейцы. На данный момент у нас нет подробной информации об этом происшествии.
Вывод: дефект материала или изготовления, который подлежит исправлению.
Комментарий представителей предприятия: Об этом случае сообщалось. Он рассматривается как несущественный, специально спровоцированный. О других случаях такого типа информации нет.
22. Ремни
Ремень для ношения оружия не держит зафиксированный размер и может расплавиться и распасться на две части, если прикоснется к нагревшемуся прикладу (у нас есть информация от солдата).
Вывод: дефект материала и конструкции, который можно устранить.
Комментарий представителей предприятия: любой пластиковый ремень можно прожечь на горячем стволе.
Небольшой комментарий от "Исторического оружиеведения"
А мне показалось очень симптоматичными слова "Грот" не хуже западного оружия" - в параграфе о ржавчине. Сдается мне, польские оружейники намеренно ограничились именно "западным оружием".
Ну и, конечно, "мы гордимся польскими магазинами"!
Судя по тому, что отчет остался висеть на сайте польского СМИ, представителям предприятия-изготовителя не удалось выиграть поданный иск.
И мне очень жаль, что подобного рода тестирования не проводились (и не проводятся) в России - если уж не с армейским оружием, то хотя бы с соответствующим оборудованием и снаряжением.
Цикл статей о современных штурмовых винтовках будет продолжен.
Не пропустите!
О системе "Грот" можно прочитать здесь.
Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!
