История много раз показала, что соотношение численного состава вооруженных сил играет далеко не главную роль. Одно дело — продавливать оборону противника в Донбассе, а другое — проводить операции наподобие той, что провела Украина в Курской области. Об этом рассказал в интервью изданию Украина.ру военно-политический обозреватель Михаил Онуфриенко
Когда ВСУ начали вторжение в Курской области, неожиданно выяснилось, что у ВС РФ хватает сил и на Курск. Более того, оказалось, что в Донбассе у армии хватает сил на более быстрое наступление. Силы есть, вопрос лишь в правильном приложении этих сил, рассказал эксперт.
История много раз показала, что соотношение численного состава вооруженных сил играет далеко не главную роль. Вот это, что "для наступления вам нужно 3 к 1" — это ерунда, отметил он.
"Одно дело — продавливать оборону противника в Донбассе, которая создавалась десять лет, а другое — проводить операции наподобие той, что провела Украина в Курской области: прорыв наименее защищенной и не насыщенной войсками линии фронта", — подчеркнул Онуфриенко.
У нас такой линии фронта значительно больше, чем активной. Я уверен, что можно найти такие дыры и в Харьковской, и Сумской области. Просто существуют разные стратегии Генштабов, указал специалист.
Украина реализовала прорыв на определенную глубину с выходом на оперативный простор (просто сил было мало задействовано). Россия же с августа 2022 года реализует стратегию огневого вала, резюмировал собеседник издания.
Полный текст интервью Михаила Онуфриенко: Россия хорошо попала по Полтаве, надолго оставив ВСУ без штучных специалистов читайте на сайте Украина.ру
Подробнее о том, когда Киев начнет плановый отвод войск из Угледара — в интервью Алексея Анпилогова: Россия накрыла огромной тенью ВСУ под Угледаром и нанесла в Полтаве урон всему НАТО на сайте Украина.ру
