По словам одного из авторов эксперимента Андреса Росеро, цель работы заключалась в изучении малоисследованной стороны этики робототехники. Результаты позволили понять причины недоверия общества к технологиям.
Было подготовлено 3 сценария в областях, где роботы активно задействованы. Первый тип обмана указывал на искажение реальности, второй — скрывал дополнительную работу, третий — преуменьшал технические возможности. В рамках эксперимента робот-сиделка сказал женщине с болезнью Альцгеймера, что ее муж скоро должен прийти домой, хотя мужчины уже давно не было в живых. В качестве скрытого обмана робот-уборщик вел съемку в доме, где работал, хотя такой задачи ему не ставили. Третий робот, который должен был трудиться в магазине, солгал, что у него болит спина, попросил по этой причине найти ему замену.
В исследовании участвовали 498 человек. Хуже всего они отнеслись к скрытому обману, так как считают такую ложь неприемлемой. К другим случаям обманам респонденты отнеслись относительно спокойно. Но они все равно осуждали робота, притворившегося больным. Действия помощника из первого эксперимента оценили попыткой защитить пациентку от страданий, поскольку она бы все равно забыла то, что ей сказал робот. Почти все респонденты обвиняют разработчиков в том, что роботы способны на обман.