Демографическая ситуация в России вызывает всё больше беспокойства, особенно на фоне устойчивого снижения рождаемости. Ниже приведен график, составленный на основании данных Росстата, наглядно демонстрирующий, что коэффициент рождаемости (количество детей на одну женщину) за всю историю РФ еще ни разу не достигал уровня СССР. Был существенный подъем в конце 2000-х — начале 2010-х годов текущего века, однако сейчас снова наблюдается спад рождаемости. 2024 год обещает и вовсе рождаемость на уровне 1943 — 1944 годов, - по прогнозам коэффициент составит 1,3 ребенка на женщину, что, конечно же, критически мало.
В связи с тем, что большинство населения России сейчас проживает в городах, не приходится ожидать такого же числа рождений, как во времена Российской Империи. Согласно разбору демографического будущего страны, если в период до 2050 года коэффициент рождаемости будет составлять примерно 1,8 ребенка на женщину, то (при условии увеличения продолжительности жизни) к окончанию этого срока численность населения России увеличится примерно на 2,5 млн человек. Такая динамика рождаемости, при условии сокращения смертности, в целом позволит стабилизировать численность населения нашей страны, особенно после 2035 года.
Именно поэтому в «Указе о национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года» закреплена необходимость увеличения коэффициента рождаемости до 1,8 (кол-во детей на женщину).
Можно долго рассуждать о причинах низкой рождаемости. Некоторые чиновники, например, видят проблемы в том, что:
- жизненные установки населения не соответствуют «традиционным ценностям», в связи с чем их планируют «внедрять» со школьной скамьи;
- в распространении навязанной «коллективным западом» идеологии чайлдфри , из -за которой женщины якобы вообще больше не хотят иметь детей;
Министр здравоохранения и вовсе считает «порочной практикой» желание женщин заниматься образованием и карьерой до рождения ребенка.
О том, поможет ли внедрение традиционных ценностей оказать положительное влияние на демографию в России, мы уже разбирали в отдельной статье, поэтому не будем останавливаться на этом отдельно.
В 2022 году ВЦИОМ провел исследование, которое показывает причины, по которым женщины откладывают рождение детей, согласно опросам женщин репродуктивного возраста (18-45 лет). Данный опрос демонстрирует, что большинство российских женщин репродуктивного возраста хотели бы иметь детей, более того, большинство из них хотели бы иметь двух или трех, а не одного. «Женское счастье» россиянки также в первую очередь связывают с семьей и материнством. Разберем немного подробнее этот опрос.
Итак, в данном исследовании, которое проводилось путем опроса женщин возрастной категории 18-45 лет, участвовало 1248 россиянок в возрасте 18-45 лет. Опрос проводился с 5-10 марта 2022 года, то есть сразу после начала СВО.
Согласно исследованию, 88% россиянок хотят иметь детей, более того, из них только 12% хотят иметь лишь одного ребенка, остальные хотели бы двух и более детей.
Однако лишь 29%, почти треть опрошенных, планируют рождение ребенка на ближайшие пять лет. При этом 48%, то есть половина опрошенных, ответили отрицательно.
Женщины так же указали на причины, по которым они откладывают рождение ребенка:
Основные причины — материальные трудности, отсутствие стабильности и уверенности в будущем - вот что создаёт дополнительные барьеры для увеличения рождаемости. При этом заядлых «карьеристок» оказалось совсем немного, всего 9 процентов. Уверена, что здесь, в том числе, играет роль желание женщин обеспечить благоприятные материальные условия для своей семьи, так как встречаются пары, где у женщины карьерные возможности действительно больше чем у ее партнера.
Итак, что мы имеем в остатке: современные россиянки хотят иметь детей, однако, стремясь обеспечить достойные условия жизни для своих будущих детей, они откладывают рождение ребенка до того момента, пока не смогут обеспечить достойный(или, хотя бы, приемлемый) уровень жизни своей семье.
Стало быть, борьба с «чайлдфри» и карьеристками — не даст ощутимого эффекта, и является, по сути, пустой тратой времени и ресурсов. А еще занимает медийное пространство, чтобы отвлечь людей от реальных причин того, что женщины в России не планируют заводить детей в ближайшее время.
Более того, и идеология «чайлдфри» и смещение акцента с семьи на карьеру у женщин имеют сугубо материальные, экономические причины.
Проекты, направленные на улучшение материального положения семей
Однако нельзя сказать, что в России нет никаких мер, направленных на материальную поддержку семей. В настоящее время действует проект «Демография», который предлагает материнский капитал, семейную ипотеку и бесплатную процедуру ЭКО и прочее. Предлагаю разобраться в этом более подробно.
Итак, к инициативам данного проекта относятся:
- Помощь семьям при рождении детей (материнский капитал, семейная ипотека до 2030 года под 6%);
- Содействие занятости (Модернизация центров занятости, программа переобучения, независимая оценка квалификации и ясли для самых маленьких);
- Старшее поколение (проведение диспансеризации, профилактических осмотров, система долговременного ухода, литературные клубы, музыкальные и спортивные секции, помогающие сохранять активность у граждан зрелого возраста);
- Общественное здоровье (помощь в отказе от вредных привычек);
- «Спорт — норма жизни» (проведение крупных массовых спортивных мероприятий, таких как «Золотая шайба», «Лыжня России», «Кросс нации», «Кожаный мяч», «День физкультурника»; тестирование «Готов к труду и обороне» (ГТО)).
Нас интересуют инициативы «Помощь семьям при рождении детей» и «Содействие занятости», а именно, предоставление мест в дошкольных учреждениях для детей до 3-х лет. Предлагаю разобрать каждую по отдельности.
Материнский капитал
Программа материнского семейного капитала запущена в 2007 году. На тот момент она действительно оказала временный положительный эффект на уровень рождаемости. До 2019 года субсидия выдавалась при рождении второго ребенка. В 2020-м году маткапитал стал доступен при рождении первого ребенка, а при появлении на свет второго ребенка положена доплата. При рождении третьего ребенка государство предоставляет 450 тыс. рублей на погашение ипотечного кредита.
За последние 10 лет размер маткапитала вырос на 80,6%: с 429,4 до 775,6 тыс. рублей. А по сравнению с 2007 годом, когда была запущена программа, субсидия увеличилась втрое. После заморозки индексации в 2015–2019 годах размер маткапитала стал больше на 36% в 2020 году. Существенная индексация произошла и в 2023-м (+11,9%), так как субсидия с 2022 года растет по фактической, а не прогнозной инфляции.
В основном маткапитал тратили на улучшение жилищных условий. Однако, согласно общероссийским данным Росстата, за 10 лет существования программы, стоимость жилья в России на вторичном рынке выросла в два раза (+110%, с 43,3 до 90,9 тыс. рублей за кв. м). На новостройки — в три раза (с 42,6 до 127,3 тыс. рублей за «квадрат»).
Вот как, по данным ЦИАН, менялась ситуация на рынке недвижимости за последние 5 лет.
В целом, на первый взгляд, компенсация стоимости 6−7 кв. м — неплохое подспорье для молодой семьи, приобретающей недвижимость. Однако, в крупных городах она не играет практически никакой роли. Например, в Москве, на вторичном рынке, субсидии хватит всего на 2,6 кв. м. В Сочи маткапитал также практически бесполезен: на «вторичке» на субсидию в среднем можно купить 3,3 кв. м. В Санкт-Петербурге, где можно компенсировать лишь 3,9 кв. м на вторичном рынке в 2023 году средствами маткапитала — так же толку от него очень мало.
С ростом стоимости жилья, маткапитал теряет свою актуальность именно в качестве способа улучшения жилищных условий. Все чаще россияне предпочитают тратить субсидию на оплату образования, либо получать ее в виде единовременной выплаты.
Однако, прежде чем ребенок начнет получать образование, его родителям надо где-то жить, для того, чтобы было куда ребенка «принести» и где его растить. А это значит, что если молодая пара не имеет собственного жилья, его сначала придется приобретать. Таким образом, маткапитал является приятным бонусом для тех, кто может позволить себе приобрести квартиру, или взять ипотеку, но для многих семей это просто не подъемно.
Про затраты на ребенка мы уже писали в предыдущей статье. Выходит, что платить ипотеку, c учетом затрат на беременность, роды и содержание ребенка, - просто непозволительная роскошь для многих.
Льготная «Семейная ипотека»
Если кратко, то «Семейная ипотека» – это государственная программа, по которой можно получить ипотечный кредит с льготной ставкой до 6 % на весь срок действия договора. На данный момент эта программа доступна до 2030 года.
Претендовать на нее могут родители, у которых есть дети в возрасте до 6 лет включительно, или двое и более несовершеннолетних детей, либо есть ребёнок с инвалидностью.
Максимальная сумма кредита в Москве, Московской области, Санкт-Петербурге и Ленинградской области по этой программе составляет 12 млн рублей, в других регионах — 6 млн рублей. Первоначальный взнос должен составлять не менее 20% от стоимости квартиры. В рамках программы можно рефинансировать ранее оформленную ипотеку. Вторичное жилье нельзя приобрести, используя льготную ипотеку.
Кажется, очень неплохое подспорье для семей с детьми. Однако, даже по самым оптимистичным оценкам, минимум 40% российских семей не могут позволить себе никакую ипотеку, даже эту «льготную».
Конечно же, многие семьи воспользовались возможностью приобрести «лужайку» по льготной ставке. Росреестр с начала действия программы льготной ипотеки (май 2020 года) до 1 января 2024 года зарегистрировал 836 175 ипотек. Однако, мы точно не знаем, какое число из этих людей в любом случае приобрели бы жилье в ипотеку, при отсутствии данной программы. Более того, льготная ипотеку влияет на формирование цен на жилье (в сторону увеличения, конечно же).
Ипотека становится доступнее, а вот жилье — нет.
С каждым годом жилье становится менее доступным из-за роста стоимости квадратного метра недвижимости и увеличения объемов льготного ипотечного кредитования. Это подтверждается коэффициентом доступности жилья, который показывает, за какой период семья сможет накопить на квартиру, если будет откладывать все свои доходы.
Эта информация отражена данными Росстата и Банка России:
Более того, доля семей, которые могут «комфортно» платить ипотеку, снизилась с 2021 года. В 2023 году около 60% процентов семей вынуждены отдавать банкам более половины своего дохода за ипотечное жилье. Размер дохода, который средняя российская семья должна иметь в месяц, чтобы ей было комфортно обслуживать ипотеку неуклонно увеличивается.
По данным Циан на май 2023 года, за период существования «семейной ипотеки» стоимость квартир выросла на 82 процента, то есть, почти в два раза. При этом доходы россиян увеличивались следующими темпами:
Для примера, в 2020 году, по данным Росстата, средне душевой доход населения составлял 35934 рубля, а в 2024 году — 53139 рублей. То есть рост дохода составил приблизительно 67% процентов.
Однако, подавляющее большинство российских граждан не видят таких доходов. По информации Росстата, только 10,4% россиян имеют доходы выше 100 000 рублей в месяц, в то время как почти три четверти населения (71,5%) живут на сумму до 60 000 рублей ежемесячно. Почти половина населения (44,8%) имеет доходы до 45 000 рублей в месяц, около трети (30,6%) — до 27 000 рублей в месяц, а почти каждый десятый россиянин (9,6%) находится ниже официальной черты бедности, что составляет примерно 14 миллионов человек с доходами не выше 15 096 рублей в месяц.
При этом средний платеж по уже оформленным ипотечным кредитам на 1 августа 2024 года составляет 28700. Я повторюсь, что эти данные рассчитываются в среднем по РФ, и в разных регионах они могут отличаться, однако это является вполне показательным: платеж по ипотеке отнимает больше 50% дохода человека. Плюс сюда включены кредиты на жилье, оформленные до резкого подорожания недвижимости в 2020 году. То есть платежи по ипотечным кредитам, оформленным за последние 5 лет, будут гораздо выше среднего значения.
Теперь представим, что пара, имеющая средний доход, берет ипотеку. Женщина, которая скорее всего уйдет в декрет, если она работает по трудовому или гражданско-правовому договору, будут получать 40% среднемесячного заработка в пределах лимита — 49123,12₽ (ранее, до 2024 года, лимит составлял 33282 рубля). Больше женщина получить не сможет, даже если зарабатывала больше 100 000 в месяц. Работники с небольшим заработком за два года или с коротким страховым стажем могут рассчитывать только на минимальное пособие — 9227,24 ₽. Средний размер выплат по уходу за ребенком, по данным Фонда Социального Страхования, составляет 22 000 рублей.
Предположим, что эти деньги уходят на ипотеку или аренду жилья, и получается, что женщина и ребенок будут находиться в полной финансовой зависимости от отца ребенка, как минимум до выхода женщины на работу. Статистика разводов оставляет желать лучшего, так что многие женщины стараются избегать подобной ситуации, так как просто боятся вместе с ребенком остаться без средств к существованию.
Таким образом, несмотря на то, что программа "Семейная ипотека" и способствует улучшению жилищных условий семей с детьми, её влияние на демографические показатели (например, рождаемость) не является прямым и очевидным. Многие семьи, вероятно, всё равно приобрели бы жилье в ипотеку, даже при отсутствии данной программы.
В целом, "Семейная ипотека", возможно, действительно помогает отдельным семьям улучшить свои жилищные условия, однако её влияние на демографическую ситуацию в стране ограничено и может быть недостаточным для значимого улучшения демографических показателей. Для повышения эффективности программы в качестве демографической меры, возможно, потребуется комплексный подход, включающий повышение доступности жилья, улучшение условий труда и обеспечения доходов семей, а также развитие социальной инфраструктуры.
Предоставление яслей для детей до 1,5 лет
Итак, «УСТРОИТЬ МАЛЫША В ЯСЛИ И ВЫЙТИ НА РАБОТУ» нам предлагает Национальный проект Демография.
По утверждению на сайте программы, «За пять лет реализации национального проекта «Демография» открыто более 1670 новых детских садов с ясельными группами для детей до трех лет, создано более 260 тыс. мест. Благодаря дополнительным местам в дошкольных учреждениях, мамы получают возможность выйти на работу раньше завершения декретного отпуска, а дети социализируются под присмотром опытных воспитателей.»
Уже в 2022 году, по данным Министерства просвещения, очереди в детские сады были ликвидированы. Давайте разберемся, сколько детей их посещают. По опросам ВЦИОМ, большинство россиян порекомендовали бы отдать ребенка в детский сад.
При этом, согласно докладу о реализации плана деятельности Министерства Просвещения Российской Федерации за 2022 года, на 1 января 2023 года количество детей в возрасте от двух месяцев до трех лет, которые посещают дошкольные образовательные учреждения, составило 1 133 509 человек. В среднем по России уровень доступности детских садов для этой возрастной группы составляет 98,09%.
Согласно документу, в 67 регионах РФ доступность дошкольного образования для детей от двух месяцев до трех лет находится в диапазоне от 98,88% до 100%.
Тем не менее, в 18 регионах уровень доступности детских садов ниже среднего по стране. Например, в Республике Дагестан он составляет всего 58,96%, в Республике Крым — 86,87%, в Республике Саха (Якутия) — 89,07%, в Новосибирской области — 85,89%, а в Забайкальском крае — 84,92%.
В целом, можно сказать, что политика, направленная на увеличение доступности мест в дошкольных учреждениях, успешно реализуется , о чем свидетельствуют видимые результаты последних пяти лет, имеет место значительный прогресс в обеспечении детей местами в дошкольных учреждениях.
Выводы
Итак, подведем итоги.
1) Женщины откладывают рождение детей из-за материальных трудностей. Основные причины, по которым женщины откладывают рождение детей, связаны с отсутствием стабильности и уверенности в будущем, а не с приверженностью идеологии "чайлдфри" или карьерными устремлениями. Лишь 9% женщин указали карьеру в качестве основной причины.
2)Уровень желания иметь детей гораздо выше реальных возможностей. Несмотря на снижение рождаемости, большинство женщин в России хотят иметь детей — 88% опрошенных выразили желание завести детей, причём подавляющее большинство предпочло бы иметь двух или трёх, а не одного ребёнка. Это говорит о том, что у большинства женщин семейные ценности и материнство остаются в приоритете.
3) Меры поддержки семей не всегда эффективны. Существующие государственные программы, такие как материнский капитал и льготная ипотека, помогают отдельным семьям, но их влияние на демографические показатели не ощущается. Из-за роста цен на жильё и недостаточного увеличения доходов населения, эти меры не всегда оказываются доступными и полезными для всех семей. В последние годы наблюдается положительная динамика в увеличении доступности мест в дошкольных учреждениях для детей до трёх лет, но улучшение этой инфраструктуры необходимо продолжать, особенно в регионах с наиболее низким уровнем доступности детских садов.
P.S.
Проект Демография — провалился, об этом говорит в своем выступлении депутат от КПРФ Нина Останина (глава Комитета ГД по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства). Также она заявила, что «сегодня от 10 до 20 процентов семей с детьми не имеют денег ни на что, кроме еды: налоги, оплата жилья, новая одежда, кружки, театры и музей – это для них уже сложности.
«От 45 до 60 процентов семей получают достаточно для покупки еды и одежды, но уже не могут купить холодильник и телевизор. Другими словами, действительно бедных семей с детьми – 70 процентов от общего количества всех семей с детьми, проживающих в стране. Возглавляемый мною Комитет Государственной Думы считает решение демографической проблемы одним из приоритетов своей деятельности.»
Получается, что люди во власти понимают реальное положение дел и причины, по которым не получилось достигнуть необходимого для страны уровня рождаемости. Однако государство почему то не стремится особенно менять свою политику в этом плане.
Почему так происходит? Ведь те меры социальной поддержки, которые мы имеем — явно недостаточны.
Для капиталистического государства дети — это будущие рабочие руки, новые потребители и потенциальные налогоплательщики. Чем выше рождаемость, тем больше ресурсов в будущем можно будет извлечь из новых поколений. Поэтому буржуазное правительство, с одной стороны, стремится стимулировать рождаемость, а с другой — минимизировать затраты на социальную политику, чтобы сохранить как можно больше ресурсов для распределения их по другим отраслям экономики, в первую очередь выгодных для крупного бизнеса.
Капиталистическое государство, не желая тратить ресурсы на социальные программы, стремится обеспечить себе постоянный приток дешевой рабочей силы, поддерживая высокую рождаемость.
Оно использует пропаганду и методы репродуктивного давления (навязывание «традиционных ценностей», ограничение женщин в праве на аборт и прочее), чтобы заставить людей рожать детей, даже если уровень жизни оставляет желать лучшего. Важно осознавать эти механизмы и стремиться к созданию общества, в котором приоритетом будут интересы ЧЕЛОВЕКА (в широком смысле), а не прибыли корпораций и отдельных представителей элиты.
Автор: Маргарита А.
Не забудьте подписаться на наш канал в других социальных сетях для получения еще большего количества интересного контента! Ждем вас: