Инет полон бушкрафта. Куча видео, где одинокий путешественник что-то делает на камеру. Иногда даже молча. Магазины продадут Вам всю необходимую снарягу, куча картинок снабдят Вас правильными раскладками и примерами одежды.
И нашему народу это кажется диким. Многие аппелируют к охотникам и прочим лесникам, которые у нас делают подобное выживание без красной клетчатой рубахи и керосиновой лампы. Другие подозревают, что бушкрафт - это игра для взрослых дядек, которым чего-то не хватило в детстве. Игра, которая проходит в ближайшей лесополосе или лесопарке. Приехали на пару часов, собрали кресло из жердей, пожарили магазинный стейк на сковородке - и домой.
Сам люблю в комментариях подшутить над этими ребятами.
Однако в этой статье буду доносить другую мысль, несколько горькую и обидную.
1. Кого Вы можете назвать из великих путешественников, чьи труды детально описывают Ваши возможные действия на природе? Пришвин, Паустовский, Тургенев? Нет, скорее Сирс, Хофарт, Кохански. Почему-то у нас произведения о природе , доступные для массового читателя, носят созерцательно-наблюдательный характер, завязанный на некую социальную составляющую и отношения в обществе. Основоположники вуд/буш-крафта методично расписали что, как, зачем, из чего делать на природе, чтобы не двинуть кони. Их труды доступны для массового читателя и любой может неплохо так подготовиться, просто изучив то, что разложено по полочкам и наложив этот опыт на свою местность.
2. Книги. Труды перечисленных людей до сих пор слабо доступны для наших жителей. Приходится довольствоваться кальками в виде видеороликов других людей, уже переделавших изначальные идеи под себя.
3. Образование. Идея скаутов изначально несла в себе смысл как обучение выживанию в природных условиях. Хоть Крупская и взяла скаутов за основу, но смысл поменялся коренным образом в сторону общественных работ и мероприятий. Сейчас в современном образовании научить детей полноценно находиться в лесу - это из разряда фантастики. Потому как даже по времени на выживание в природной среде уделяется от силы пара уроков. И то в кабинете, с просмотром слайдов.
Таким образом, несмотря на всё снисходительно-шутливое отношение к бушкрафту, надо признать, что ТАМ всё это поставлено на более широкую ногу. Да, зачастую бушкрафт выливается в агрессивный маркетинг и продажу товаров. Однако есть основа, которая более детально и четко разработана. У нас эту основу кто-то может сказать, что у нас народ ближе к природе. Ну не знаю. Молодежи при шансе сбежать в город эта природа даром не нужна. Навыки даже простейшего розжига костра и его поддержания у массы населения не то что на нуле, но где-то близко. Кто подрастает - зачем эти навыки, когда есть в багажнике бензопила и канистра с бензином? Свои умения промениваем на комфорт и деньги.
В целом, мне тоже, когда из каждого утюга "бушкрафт" - набило оскомину. Однако стоит различать внешнюю оболочку и действительно полезные вещи. Всякие перчатки-лампы-клетчатые рубахи и прочие кожано-брезентовые наборы - это просто стиль. Стиль, чтобы просто вжиться в роль. Стиль, чтобы немного поиграть, примерить на себя кожаный пояс с ножом, топором и флягой. Кому-то нужна заточенная рельса и эльфийские одежды, кому-то - разгрузка и страйкбольный автомат, а вот кто-то берет рюкзак из канваса и огниво. Это просто выбор хобби, не более. Есть в нас что-то такое, что нас тянет обратно, к природе. В конце концов мы лишь пару веков начали огораживаться от природы цивилизацией,а до этого наши прадеды жили в деревнях, близ леса. Может, нас туда тянет генетика, помноженная на красивую красную рубаху и "специальный нож"?