Орда - Собиратель земель русских
Б.П. Погодин сентябрь 2024
Почему вокруг т.н. ига так много безответных вопросов и несходимостей историографии и фактов? А ответ простой: надо кое-что как говориться «в консерватории поправить». Дело в самом стереотипе ига и покорённой Руси со всеми прилагательными: ужас-ужас! Борьба за освобождение, набеги, грабежи и пр и пр. вся эта картина маслом не бьётся с действительностью.
Ну например совершенно нет доказательств о борьбе за освобождение. Как назло, все князья наперегонки ездили донежить у хана ярлыка на великое княжение владимирское. Нет фактов, подтверждающих собирательство русских земель Москвой или Тверью, Рязанью. Если уж кто и занимался собирательством русских земель, так это Литва. Там была такая политика.
Идеологема о борьбе за освобождение от ига родилась из самой идеологемы ига. Раз есть зло, то с ним надо бороться. С игом полагается бороться. А Русь это земля правды и света, вот она и не могла не бороться. Идеологема появилась очень поздно, в историографии 19 века, когда было модно видеть мир через освободительные движения от оков чего угодно. В то время все от чего-то освобождались, от какого-то гнёта. Вот и залипла модная идея в историографии. И почему-то никто не обращал внимание на конъюнктурность и эмоциональность «ига». Непростительный прокол для историографов, которые должны описывать прошлое в непредвзятых выражениях.
Условно с 1237 года с-в Русь была частью ордынской державы и ордынского политикума. Она не была колонией, а частью единого политического целого. Это как сегодня говорить, что Новосибирск под московским игом, или Москва была под петербуржским игом до 1918 года, а потом освободилась. Полная джигурда! Современные губернаторы тоже ездят в Москву за политической поддержкой, с отчётами. Иногда их даже снимают с должностей и сажают в тюрьму за провинности. Орда сохранила некие местные особенности, ровно как современные регионы тоже сами выбирают начальство, под общим контролем из столицы. Если посмотреть на картину с таких позиций, то в ней нет места ни игу, ни грабежам и нашествиям. Обыкновенное унитарное государство. Орда и Москва это не две политические сущности, как нам предлагают в учебнике, а одна. Одна страна, с одной столицей в Сарае, одна армия, одна ямская служба и пр. И такая система подданства была вполне удобна и приемлема русским князьям, и они с ней не боролись, а в ней жили. И давайте не забывать, что многие большие и малые князья разных калибров были женаты на ордынских царевнах. Они были родственниками и полноправными участниками этого ордынского политикума. Вспомним сватовство московского князя Юрия на ордынской царевне Кончаке – дочери самого Великого хана. В том числе были участниками внутриполитических раскладов между наследниками и властными группировками в Орде.
А как же усобицы?! А с ними всё очень просто. Раз княжеское сословие было частью ордынского политикума, то и было вовлечено в силовые игры и расклады. Все князья принадлежали к разным политическим лагерям. И в «домонгольское» время всё было ровно так. Усобицы были во многом отражением политических течений в «вымаранной державе». Та же Куликовская битва это эпизод гражданской усобицы в орде. Это ордынское событие, а не русское.
Ордынская система гарантировала князьям династические права. Она обеспечивала им надёжный и независимый доход. Она держала под контролем боярскую вольницу. Она обеспечивала им участие в экономике волжского торгового пути. И самое главное: она давала им мощное военное прикрытие от угроз с запада. Литва, шведы, тевтоны. Без орды все мелкорусские княжества не имели никаких шансов сохраниться. Поэтому никто и не рвался в сепаратизм. Вот теперь всё становится на свои места в политической картине 13-го века.
Скажу больше. Этот политический уклад не новация Орды. Он унаследован с древнейших времён, ещё хазарских и до-хазарских. Это исконное устройство. Просто всё переписано и вымарано. Придуманы походы Святослава. Хазарию вымарали, а Орду, вот, вымарать не получалось. Слишком много всего осталось.
Орда собиратель русских земель
Ну а раз так, то о каком собирании русских земель может быть речь!? Идеологема о собирании русских земель тоже очень поздняя и политически заряженная. На самом деле ничего этого не было. Таких фактов просто нет. Все русские земли уже все собраны в Орде. Причём и княжеские и бескняжеские. Без Орды вся русская шатия разбрелась бы по уделам и вотчинам мал мала меньше. Орда была политическим и военным скрепом этого аморфного пространства. Пора уже позитивно воспринимать роль Орды. Мы вышли из неё, а не вопреки ей. Мы её дети, а не пасынки. Говорить о собирании можно только после полного распада Орды в самом конце 14 века. Орда и была русским государством и все русские земли объединила в себе. Орда это первое русское государство, а Батый первый русский царь. Вот когда династия чингизидов было пресечена Тамерланом, тогда на передок вышла династия московских князей и Москва как столица. Им и титул царей перешол по наследству. Москво-центризм стал реальностью после 1395 года – после т.н. встречи под Ельцом Тамерлана и ВК Василия Дмитрича московского. И то вынужденно. Но никак не раньше. Когда Александр Ярославич принимал побратимство с Сартаком, он заложил династию Батыевичей на московском престоле. У степных народов вполне наследственная линия могла идти по матери.