Итак, немного о третьем по счёту прочитанном мной творении Захара Прилепина - о романе "Чёрная обезьяна". На фоне первых двух - "Саньки" и "Собак и других людей" - "Обезьяна", конечно, откровенно слабая. Причём слабая по большому количеству параметров. Во-первых, блёклый сюжет, своими условностями и уступками неумолимо тянущий книгу к попкорновским голливудским сценариям. Во-вторых, необъяснимая чехарда с повествованием: вроде есть основной рассказчик - безымянный главный герой, но при этом параллельно выдаются порциями отвлечённые истории от неизвестного лица (закадровый голос?!), которых ГГ знать никак не мог. Как то: сказ о милиционере Филипченко и о стажёре, или байка о мужике, который откинувшегося зэка в "буханке" вёз. В-третьих, слишком много пустоты: роман изобилует ни на что не влияющими персонажами, событиями и поворотами сюжета. В процессе чтения не покидала назойливая мысль, что многое вставлено в текст с одной единственной целью - набрать необходимое количество листов на выходе (а чего стоят два рассказа-филлера про детей-убийц из вроде как Средневековья и из Африки, я вообще молчу). В-четвёртых, история движется из ниоткуда в никуда, и это, пожалуй, главный недостаток романа. Если Прилепин задумывал показать, как человек сходит с ума, то это у него получилось не очень убедительно. Детективная линия тоже слабая. Финал вообще никаких эмоций, кроме недоумения, не вызвал. Одним словом - разочарование. Впервые и, надеюсь, в последний раз испытанное по прочтению книги Захара.
Единственный плюс романа (помимо хорошего языка, который с книгами Прилепина идёт по умолчанию) - это мастерски созданная атмосфера. В неё окунаешься, её чувствуешь, в неё веришь. Но даже она - грязная, липкая, похотливая - скорее отталкивает, чем вызывает интерес к чтению.
Увы, бывают в жизни огорчения. Роману "Чёрная обезьяна" я вынужден поставить очень мало баллов из 10. И к прочтению не посоветую... Уж точно не для первого знакомства с автором.