Добрый день, уважаемые подписчики и гости моего канала!
Три недели я отдыхала от городской суеты в деревенской глуши, занимаясь непривычными для себя делами и читая не совсем привычные для меня книги.
Этот август выдался детективным. Я прочитала несколько детективных романов, написанных признанными мастерами данного жанра.
В подростковом возрасте я, как и многие, увлекалась книгами Агаты Кристи, Артура Конан Дойла, Жоржа Сименона, Гастона Леру, Гилберта Честертона и т. д. Потом это увлечение закономерно пошло на спад. Но время от времени меня так и тянет почитать что-нибудь остросюжетное и захватывающее, обязательно содержащее в себе тайну.
Уезжая в отпуск, я захватила с собой книгу “Ловушка для Золушки”. В этот сборник вошли три романа, принадлежащие к жанру социально-психологический детектив.
А сестра дала почитать классику - “Приключения Шерлока Холмса” Конан Дойла. Я обнаружила в этой книге несколько рассказов о знаменитом сыщике, с которыми ранее не была знакома. Например, “Жилица под вуалью” или “Приключение с желтым лицом”.
Кроме того, на моей дачной книжной полочке я откопала старенький потрепанный томик с несколькими детективными историями зарубежных авторов, который также с удовольствием перечитала.
Сегодня я хочу подробнее остановиться на книге “Ловушка для Золушки”. Ее я отыскала в одном из маркетплейсов в разделе букинистики. Купила из-за перевода Гнединой, который сейчас не переиздается. Современные переводы, по отзывам, менее качественные.
Помимо “Ловушки” в сборник вошли еще два детективных романа. Все они написаны французскими писателями в 50-60-х годах ХХ века.
Эти произведения сильно отличаются от привычного классического детектива. В них нет гениального сыщика, нет допросов свидетелей и обычного хода расследования. Однако они не менее напряженные и захватывающие.
Я могу рекомендовать данные романы тем, кто слегка устал от романов-загадок, сюжет которых разворачивается по одной схеме: преступление - расследование - раскрытие тайны.
Воспринимаются они абсолютно по-другому и даже кажутся новаторскими (по крайней мере, мне), хотя написаны в прошлом веке. Объединяет их общая тема - пороки общества потребления. Стремление героев вести легкое, беззаботное существование, обладать неким набором атрибутов состоятельных людей приводят к страшным последствиям.
Открывает тройку историй сборника знаменитый психологический детектив “Волчицы” Буало-Нарсежака. Повествование в нем ведется от имени жертвы преступления, но изначально читатель об этом не догадывается (о том, что рассказчик является жертвой).
Эта история рассказывает о военнопленном Жерве Лароше, сбежавшем из немецкого лагеря и укрывшемся в Лионе у неравнодушной женщины Элен Мадинье. Чтобы выжить, он вынужден выдать себя за погибшего товарища. Однако ложь дает беглецу не только массу преимуществ, но и тянет за собой целый клубок проблем.
Жерве приходится вести двойную игру до конца, так как на карту поставлено слишком много. По мере развития сюжета главный герой сталкивается со странными и даже мистическими явлениями, которые, впрочем, становятся логически обоснованными, как только он начинает понимать задумку преступника.
Роман примечателен еще тем, что в нем подробно разбирается психологическая составляющая преступления. В частности, авторы демонстрируют нам психологию жертвы. Талантливый музыкант, высокообразованный человек и интеллектуал открывает свой внутренний мир. И читатель узнает, что его мир в действительности оказывается порочным и лживым…
Второй роман сборника Ноэля Калефа “Лифт на эшафот” повествует о незадачливом убийце Жюльене Куртуа, который, покидая место преступления, умудряется застрять в лифте.
Герой пытается всеми возможными способами выбраться из западни и в конце концов ему это удается. Но испытавший облегчение Куртуа еще не догадывается, что его ждет более страшная кара, чем расплата за совершенное преступление.
Параллельно развивается вторая сюжетная линия романа с влюбленной парочкой, угнавшей машину Жюльена, пока тот торчал в лифте. Парнем руководят беспринципность и жажда наживы, и это приносит много бед...
Я смотрела одноименную экранизацию романа 1957 года, которая хоть и значительно отличается от первоисточника, несет тот же посыл:
- Даже идеально спланированное убийство может пойти не по плану.
- За преступлением всегда следует наказание.
- И да, этим миром правят деньги.
Третий роман сборника "Ловушка для Золушки", написанный Себастьяном Жапризо, меня немало удивил. Сейчас он переиздается с новым переводом и, предполагаю, что в связи с этим довольно активно обсуждается в разных интернет-сообществах. Именно из-за него я и купила эту книгу.
Сюжет "Ловушки для Золушки" многие описывают как невероятный, непредсказуемый и не поддающийся разгадке до самой последней страницы.
Нууу, не знаю, не знаю. Не могу назвать себя сильно проницательной, но уже с самого начала становится очевидным, что сюжетный твист вполне себе прослеживается и имеет логическое обоснование. Любители детективов разгадают его на раз-два.
А если есть сформировавшееся представление о развязке детективной истории, читать ее становится скучновато. Согласитесь?
Вот для таких скучающих читателей, автор и приготовил второй крутой поворот сюжета. Он действительно был для меня очень неожиданным и подогрел угасший было интерес с роману.
Однако с этого же момента я начала подозревать автора в притягивании событий за уши для обоснования некоторой нелепости сюжета и нагромождении различных подробностей для связки кусков произведения. Мне кажется, что под конец автор и сам запутался в своих теориях и предложил читателям решить самим, кто есть жертва, а кто преступник.
В общем, этот роман мне "не зашел". Я считаю его самым слабым из тройки, хотя возлагала на него большие надежды.
Но это мое субъективное мнение. Я ни в коем случае не хочу дискредитировать это произведение, имеющее множество поклонников. Возможно, что оно просто "не мое".
Вкратце расскажу о сюжете "Ловушки для Золушки". Он строится на отношениях двух подруг детства, одна из которых (Мишель) невероятно богата, а вторая (Доменика) вынуждена зарабатывать на хлеб самостоятельно. Их немного странная дружба длится до тех пор, пока не происходит трагедия. Сильный пожар ломает судьбы девушек.
Каким образом, писать не буду, чтобы избежать спойлеров. Возможно, кто-то захочет прочесть это произведение. Не буду портить удовольствие от чтения...
Личный рейтинг этих трех романов для меня соответствует их расположению в сборнике. Самым интересным, увлекательным и глубоким мне показался роман "Волчицы". Лет этак десять-пятнадцать назад я его уже читала. Тогда он не произвел на меня особого впечатления, показался скучноватым. Возможно, тогда я еще "не доросла" до него.
"Лифт на эшафот" для меня - это крепкий середнячок. А вот нашумевшая "Ловушка для Золушки" совсем не впечатлила.
А вы читаете детективы? Или считаете их литературой, более подходящей для подростков? Если читаете, поделитесь в комментариях своими любимыми детективными историями.
Спасибо за внимание! Если вам было интересно, поставьте, пожалуйста, пальчик вверх 👍 Хорошего дня!