Вот с какой версией выступила сегодня Собчак (естественно, в телеге ©):
«Мог ли Дуров специально полететь в Париж, чтобы сдаться? Возможно.
Это одна из версий, которой придерживаются несколько близких к нему людей. Гораздо сильнее европейского преследования он опасался преследования США. Там его тоже не очень любят, там очень хотят его задержания и экстрадиции (официально никаких ордеров нет, но это вопрос пары минут при желании), там конфликт между ним и американскими властями тянется несколько лет — стоит вспомнить только то, как они вынудили закрыть его блокчейн-платформу TON, остановив выпуск токенов Gram. Да и сотрудничать со спецслужбами по ключам шифрования он отказался.
В 2018 году Дуров объявил о проекте блокчейн-платформы TON с криптовалютой Gram. Под эту разработку Telegram привлек 1,7 миллиарда долларов инвестиций. В 2019 году Комиссия по ценным бумагам США предъявила компании-владельцу Telegram и TON претензии в связи с нарушением закона США о ценных бумагах. Суд обязал вернуть инвесторам остаток средств в сумме 1,2 млрд долларов, запуск Gram был запрещен. Наработки TON были реализованы в проекте Free TON, с которым не связаны юрлица, принадлежащие Павлу Дурову.
Так что теперь?
Первое: как гражданин Франции, он может рассчитывать на то, что из своей же страны экстрадиции в США не будет (вот из другого какого-нибудь государства Европы, объяви его американцы в международный розыск, могла бы быть при определенных условиях).
Второе: дальше будет суд, соглашение или небольшой срок, может быть, даже просто деньгами (большими) отделается. Ну и сотрудничеством в той или иной форме. И вот после решения по делу во Франции кто ему еще что-то предъявит в ЕС? Кто отправит в США? Один-то раз он за свои «преступления» уже заплатил, да еще где — на родине.
Конечно, никому не захочется сидеть безвылазно в Дубае в пекло и жару, круглый год выбирать страны, где не схватят спецслужбы, и ездить куда-нибудь типа Баку. Так себе свобода.
И эта версия полностью объясняет две вещи:
а) зачем ему была нужна это публичность, Такер и все другие активности в последнее время и после долгих лет молчания;
б) зачем полетел в Париж.
Выглядит как план. Вначале заявить, что тебя преследуют, потом самому прилететь судиться и благодаря этому добиться того, что весь ЕС станет безрисковой зоной.
А вот что говорит по этому поводу (и тем самым подтверждает версию моего источника) кандидат юридических наук и адвокат Анна Котлова:
— Может ли Франция выдать Дурова в США?
— Законодательство Франции запрещает выдавать своих граждан. Гипотетически (если будет политическое решение) его могут выдать и из Франции. Здесь речь уже не о праве, а о политике. Но еще раз: это будет противоречить закону.
— Может ли другая страна Евросоюза (но не Франция) выдать Дурова в США?
— Гипотетически при наличии соглашения об экстрадиции Дурова, как гражданина европейской страны, его могут выдать из других стран ЕС в США, если там он будет обвиняться в преступлении.
Ну, как там говорят? Будем наблюдать, и время покажет. Я-то надеюсь, что он сбережёт свои два стула».
То есть, если я правильно понял, Ксень-Анатолич © исходит из презумпции независимости Евросоюза (и в частности Франции) от Штатов? Конечно, это не страны-миньоны типа бывших ССР и/или государств Варшавского Пакта, но почти во всех странах НАТО есть военные базы США и Европа глухо лежит под Вашингтоном.
Та что если тов. Дуров действительно опасается мести заокеанских хищников, то ему надо было подавить страстное желание отведать сочный круассан в грязном городе Парижске © и оставаться в жарком городе Дубайске ©. Ну, я так думаю. Возразите, если что.
Ну и чтобы два раза не вставать ©, оценка процитированного выше вброса от ТК политолога Максима Жарова:
«Версия Ксении Собчак о том, что Павел Дуров якобы специально поехал в Париж, чтобы уберечься от экстрадиции в США, при всей своей наивности тем не менее символизирует изменение тональности отношения к Дурову у той из кремлёвских башен, которая по всей видимости имела с ним близкие контакты и возможно даже и совместные проекты. Изменение этой тональности заметно сегодня и в инфополе, и в метаморфозе brief в ЕЖ. "Еж" ведь (безотносительно истории интернет-ресурса ej.ru) - он такой прежде всего колючий. Это "похолодание" у части Кремля к Дурову делает затруднительным возможный его обмен в Россию на "француза" Винатье, весь бэкграунд которого совсем-совсем не французский. И если мы всерьёз станем рассматривать первоначальную версию о попытке рейдерского захвата Telegram со стороны Лондона, то сегодняшнее "похолодание" части Кремля по отношению к Дурову - это как раз сигнал на внешний контур о том, что Кремль понял, что за комбинацией с арестом Дурова в Париже скрывается нечто большее, чем пополнение Mi6 (Макроном) своего "обменного фонда".
<...>
Инфантильные самопризнания военкоров и лидеров мнений после ареста Павла Дурова, что на Telegram держатся связь на фронте и российская внутренняя политика Систему не красят, а лишь только подчеркивают эту её уязвимость. Организаторы комбинации с арестом Дурова знали, куда бить, и совсем не следует сейчас их правоту своими стенаниями подчёркивать. Массовость и явная организованность появления этих стенаний сейчас наводит на самые мрачные размышления о подоплёке происходящих вокруг Telegram событий».
Такер Карлсон (интервью Дурова знаменитому американцу см. выше) подвёл итог:
«Администрация Байдена подтолкнула Францию, Макрона, к аресту владельца и основателя Telegram Павла Дурова, который сейчас, прямо сейчас, находится во французской тюрьме. Мне кажется, это отличительная черта диктатуры».