Какой можно сделать вывод по статье? Практически всё или перевирание или лож или передергивание фактов.Разоблачить подобную статью может каждый, её доводы рушат просто данные из открытых источников, даже без погружения в архивы и дебри интернета. Элементарные логические рассуждения не оставляют камня на камне.
Есть ряд замечаний по ЭВМ, телефонах и ещё пара вопросов, которые справедливы и являлись реальными проблемами советской экономики, которых безусловно было много и на которые успешно давили как внешние так и внутренние враги. Разумеется проблем в экономики СССР было много и плановая система СССР была далека от идеала! Многие решения были сделаны с ошибками, много было самодурства и слепоты. Но с этим можно и нужно было работать. Какой можно сделать вывод из статьи. Объективных причин не эффективности советской экономики автор не предоставил! Скорее он подтвердил тезис о субъективном факторе развала СССР, кругом заинтересованных в развале СССР лиц. Коими являлись как партийная номенклотура (коммунисты перерожденцы КПСС которые сидят у власти до сих пор), директора предприятий, криминал и прочие не «равнодушные» граждане коим хотелось получать прибыли и роскошь.
По сути перестройка началась ещё во времена Хрущёва. Именно с той эпохи мы и сейчас имеем «партийных работников» которые в 80е ломали Союз, а в 90е уже делили собственность и прыгали в тёплые кресла. Именно с Хрущёва началась долгая и кропотливая работа по демонтажу советской системы, которую замедлил Брежнев и которая ускорилась после его смерти.
Феномен советской экономики в том, что по сути её ломали 35 лет после смерти Сталина. Постепенно внедряя убийственные для плановой экономики «новшества», делая вредительство осорожно, постепенно. Но даже при этом советская экономика продолжала оставаться второй экономикой мира почти до самого своего конца, показывая феноменальную живучесть и устойчивость.Только прямой, законодательный слом её фундаментальных основ в конце 80х, заставил войти экономику в окончательный штопор с 89го года, когда и появились знаменитые пустые прилавки. Но это уже другая история.
На протяжении всей своей истории советская экономика противостояла экономике Запада, которая по сути подмяла под себя все ресурсы мира. Имея только 1/6 часть суши, не самой лучшей в климатическом плане суши, мы смогли 70 лет противостоять коллективному Западу так долго. Это так же говорит о не эффективности капитализма как системы. Капитализм чудовищно расточителен и Запад имея по сути все ресурсы мира, переходит из одного кризиса в другой, выезжая только на том что удаётся перекладывать этот кризис, на головы стран третьего мира, в виде войн, инфляции и экономических кризисов. Но это уже совсем другая история.
