Кто главный по деторождению? Разумеется, женщина. Если она не готова становится матерью — никто не может ее к этому принудить, правильно?
Ведь мужское дело не рожать, как всем известно.
Не мужчины девять месяцев детей носят. Не мужчины теряют здоровье и фигуру, из рожая. Не мужчины, как известно, не спят ночами, прерывают карьеру на декрет, водят детей по врачам, на развивающие занятия и прочая.
Я в Дзене настолько давно, что выучил все это наизусть. И даже спорить не буду — зачем спорить, сожрут.
Лучше скандальную тему для размышлений я подкину.
Имеет ли право мужчина наотрез отказываться становиться отцом, если женщина решила стать матерью?
Тема жизненная, так-то.
Потому что последние пару лет частенько как в онлайн, так и офлайн общении попадаются семьи, раньше бывшие убежденными чайлд фри.
Именно раньше бывшие.
Вот только с возрастом один из супругов там начал задумываться над продолжением рода.
За год довелось общаться тремя такими ячейками общества. Не близко, слава богу. Все больше в комментариях или просто - читать возмущённые исповеди в «личке», сопровождаемые напутствиями «вот напишите это, пусть ему люди разъяснят, что без детей жизнь не та».
«Пусть ему разъяснят»…
Да, из трех таких семей, только в одной детей почему-то возжелал муж. Мужа быстро поставили на место, ибо, как написал выше — не ему рожать.
А вот в двух остальных детей теперь желают супруги. И желают в ультимативном порядке — часики, мол, тикают, пора.
В одной из этих двух семей дошло до того, что муж подал на развод. Как раз по причине того, что супруга детей хочет, а он — нет.
Подал на развод, аргументировав это тем, что да, рожать будет жена, а не он. Но ему придётся содержать ребёнка, а к этому он не готов. Так что если ему ставят ультиматум, мол, больше никакой защиты, то он отсюда пошел.
Супруга до развода ему ехидно сообщила, что найдет другого кандидата в отцы, а на него запишет отцовство - ибо возьмет да родит в течение трехсот дней!
Супруг на это ответил, что пойдет в суд и будет до последнего требовать экспертизу.
Супруга следующим ходом обвинила в том, что на него молодые годы потратила, так что он обязан отцом стать и помогать.
А супруг в ответ продолжал твердить, что не желает, вот ни в какую, и вообще, когда мы женились ты знала, что я детей терпеть не могу, ты ж сама говорила, что никогда мозгоклюев не заведёшь, лучше котика купишь!
Таки доспорили до развода.
Супруга теперь рыдает - столько лет потратила на жлоба, который ребёнка не пожелал, потому как содержать его.
И подруги ее поддерживают.
И мать ее поддерживает.
Говорят, надо было молча таблетки выкинуть в тихую, а там, когда ребёнок уже есть, никуда бы мужик не делся.
Ну, либо алименты платил.
Ведь рожает ребёнка женщина, девять месяцев носит, ночами не спит, воспитанием занимается.
Чего ещё мужика спрашивать? Ее тело - ее дело!
В связи с этим у меня вопрос: ну, ок, милые дамы. Если мужчина, участвует только кошельком, то, может быть, тогда его кошелёк - его дело, а?
Даже если у кого-то часики и затикали…