Разница между эмоциональным возмездием и рациональным ответом
Давайте по-честному – массированный удар по Украине в понедельник это ведь не возмездие за Курскую область. Нет-нет, не подумайте плохого, чисто эмоционально – конечно, возмездие. Я прямо вздохнул свободно впервые за эти недели, разжалось что-то внутри. Но по факту, рационально, - это удар не «за» Курск, а адекватный ситуации ответ «на» курскую операцию ВСУ. И, между прочим, так даже лучше, хоть еще и не совсем хорошо.
Собственно, никакой не секрет, что примерно после первой декады июня Россия перестала бить по энергетике Украины. Казалось бы, странно, чего бы не добить? С началом курской авантюры Киева в западной прессе стали появляться сообщения, ситуацию проясняющие.
Якобы в Катаре готовились некие переговоры России и Украины о снижении эскалации – взаимном прекращении ударов по объектам энергетики. Да, Мария Захарова выступила с заявлением, что подобные переговоры «не велись и не ведутся». Понятно, что на фоне вторжения врага на нашу землю ничего другого она сказать просто не имела права. И это абсолютно честное и правдивое заявление. Но стоит обратить внимание на употребленное время, прошедшее и настоящее, – «не велись и не ведутся», а пресса писала о будущем.
Россия, скорее всего, в очередной раз пыталась проявить гуманизм – не уничтожать на корню энергетику Украины, оставляя гражданским более-менее сносные условия существования хотя бы частично со светом, водой и отоплением. При этом не отказываясь от заявленных целей СВО и продолжая освобождать свои земли.
И в очередной раз наткнулась на фатальную необучаемость киевского режима и упертость его хозяев. Тут, конечно, стоит признать, что и наша сторона опять наступила на те же грабли. Любой жест, извините, доброй воли со стороны России воспринимается как слабость. Пора бы перестать в этом сомневаться. И, воспользовавшись удобным стечением обстоятельств (возможно, как раз из-за вроде как грядущей «разрядки», на границе и была ослаблена бдительность, никто не верил, что в таких реалиях Киев «попрет»), режим Зеленского нанес удар.
Надо отдать должное – болезненный. И надо отдать должное и нашему военно-политическому руководству, которое просчитало план врага и не стало бросать в Курскую область все силы в ущерб наступлению на других участках фронта. Но с чисто медийной точки зрения, именно чтобы внутри у граждан ничего не сжималось, или хотя бы не сжималось так сильно, нужны были немедленные удары «за» Курскую область. Без всякого оттягивания резервов, не о том речь. Именно медийные – хотя бы пара «Кинжалов» по правительственным объектам в Киеве. Пусть бы даже никто не пострадал, но руины, положим Верховной Рады, были бы бальзамом на душевные раны от Курска.
А сейчас мы наблюдаем наш ответ на курскую операцию – не захотели по-хорошему, не захотели снижать эскалацию, накрутили ее своим вторжением, ну, что же, вернемся к тому с чего начали. Назад к основам. Так даже лучше, ибо будем долбить, пока не вдолбим. И ракет накопилось, перефразируя песенку - «зато мы сделали ракеты», да и Киев вынужденно оттянул свое ПВО к Курской области для прикрытия группировки. Поэтому результат удара получился очень внушительный.
Следующей ошибкой, которую обязательно сделает Зеленский, будет получение от Запада разрешения на удары их оружием вглубь России и, собственно, попытки массированных ракетных ударов по нашим городам. Боюсь, нам после таких атак опять не хватит медийности, но рациональный ответ не «за», а «на» такие удары будет для киевского режима уже похоронным.
Лучше бы, а точнее, совсем хорошо, дать его превентивно…
Автор: Дмитрий Попов