Фотографии военных моряков времен Гражданской и Великой Отечественной войн достаточно часто демонстрируют удивительное зрелище. Бойцы перематывали себя очень тяжелыми лентами с пулеметными патронами. Как правило, крест-накрест на мундире, а в некоторых случаях еще и на поясе. Особенно нравился такой способ ношения пропагандистам (в самом добром смысле этого слова): революционные матросы часто изображались именно в таком странном виде.
Это вызывает недоумение не только у тех, кто понимает и имеет опыт обращения с оружием, но даже у далеких от флота людей. Ведь совершенно очевидно, что это опасно. К тому же, при таком ношении патроны быстро приходят в негодность. А негодный патрон клинил в пулемете или винтовке, что для владельца оружия редко заканчивалось чем-то хорошим.
Так откуда взялась эта непостижимая в наши дни традиция, и для чего был нужен такой риск, когда в природе уже давно существовал тот самый подсумок? Давайте разберемся в этом запутанном, но крайне любопытном деле.
Зарождение стиля
Началось все в Первую мировую войну, когда в армиях мира уже появились самолеты и дирижабли военного назначения, способные озадачить любой корабль неприятной бомбой – и часто не одной. Однако конструкция кораблей, разработанных и собранных в досамолетные времена, абсолютно не предусматривала никакого способа противодействия воздушному нападению. Поэтому пришлось импровизировать.
Импровизация была простой и очевидной: единственное, что экипажи могли противопоставить зарождающейся военной авиации – это пулеметы «Максим». Они были основными во многих армиях. Пулеметы ставили там, где приближающуюся проблему можно было увидеть издалека и поражать без помех. То есть повыше, туда, где располагались наблюдатели, дальнометристы и сигнальщики.
Однако на этом самом «повыше» ничего для пулемета приспособленного не было, и подавать туда боекомплект было проблемно. К тому же, качка не позволяла просто положить патроны рядом. Ну и где выход из положения? Пулеметчики, которые хотели стрелять долго и не оставаться без перезарядки в пекле боя, его нашли – носить ленты на себе крест-накрест.
Это объяснение понятно и на первое время логично. Однако корабли впоследствии снабдили ПВО и оборудовали подходящие места. Так почему такие ленты можно увидеть на фотографиях времен Великой Отечественной? Ведь новый устав уже предусматривал для доблестных краснофлотцев патронные подсумки или специальные сумки под магазины для винтовок?
Ответ банален – видите ли вы эти подсумки на многих фотографиях? Нет! В первое время было не до детального соблюдения формальностей, поэтому у бойцов имелись патроны, но не было предметов снаряжения, где их можно было удобно носить. Флотская форма тоже не отличалась обилием карманов. Что оставалось? За неимением альтернатив моряки возвращались к старой традиции.
Существовала еще одна причина для такого ношения. Патрон калибра 7,62 в таких лентах был универсальным и подходил практически для любой штатной винтовки того времени, а не только для пулемета. Например, для СВТ-40 («самозарядной винтовки Токарева»). Так что в этом тоже была своя логика.
Но и тут не все складывается. Допустим, поначалу действительно было не до подсумков. Однако позже ситуация выправилась. А ленты крест-накрест на фотографиях остались. Причем у пехоты такое было редкостью, а у моряков – нормой. Самое удивительное, что такие ленты можно увидеть на тех, кто держал в руках не винтовку, а ППШ, к которому такие патроны категорически не подходили. Так для чего их носили в этом случае?
Специфика морпехов
Здесь ответ скрывается в особенностях боев, в которых участвовала морская пехота. Их операции редко были оборонительными – чаще всего морпехи были десантными командами, которые высаживались с кораблей в воду и захватывали плацдармы. Многие операции на Черном море – яркий тому пример. Представьте, прыгать с корабля в воду с пулеметом и несколькими БК было крайне проблематично.
Нужно понимать, что управление пулеметом «Максим» требовало не одного человека, а как минимум двух или трех. Был наводчик, который непосредственно стрелял. Был его помощник, который заряжал оружие и следил за тем, чтобы у наводчика было достаточно патронов. И был подносчик, который подтаскивал к пулемету все необходимое – боекомплект, смазку, воду и другие нужные вещи.
Теперь представьте, что при десантировании весь боекомплект, каждая часть которого весила около шести килограммов, вырвался из рук и утонул. Или если бойца, который нес его, ранили, или он погиб. И все! Крайне необходимый пулемет становился бесполезным куском железа.
Поэтому морпехи рассуждали просто и очевидно: если каждого в команде обвешать такими лентами, то кто бы ни выжил в бою, боеприпасы все равно дойдут до берега, и пулемет будет заряжен, выполнив свою задачу. Жестоко, но таковы были реалии тех сражений.
Хотя есть еще одна версия – совсем не военная...
Флотмода
Стоит понимать, что некоторые фотографии того времени действительно делались в боях. Но другие были вполне постановочными. И именно для таких снимков моряки демонстрировали "флотский шик", обвешивая себя лентами по дедовскому методу и превращаясь в вооруженных до зубов "рэмбо". Это производило сильное впечатление на зрителей – внушало гордость и наводило на мысль о готовности моряков к любым задачам.
Для народа это было важно: верить, что как бы тяжело ни было – победим все равно мы, и что вот эти обвешанные патронными лентами ребята сломают хребет врагу и дойдут до победного финала. Неудивительно, что это сработало, и победа была, наконец, достигнута! Вот вам и ответ.
Буду рад вашим лайкам и подпискам на канал, ведь это не только поднимает мои действительно нужные материалы в топы, но и дает мне огромную мотивацию писать для вас интересный и полезный контент.
Понятное дело, что такое ношение патронов было абсолютно не по уставу. Однако, если бы вы оказались на месте этих бойцов – что бы выбрали вы? Соблюдать уставные положения и пожертвовать шансом выжить и возможностью помочь товарищам? Или сделали бы все для победы в бою, ведь победителей не судят. Каким был бы ваш выбор? Пишите свое мнение в комментариях.