Британский сайт Unherd публикует платную статью доктора Яна Гарнера - доцента кафедры тоталитарных исследований в Институте Пилецкого в Варшаве. Его последняя книга - Поколение Z: фашистская молодежь России. Из последней книги и происхождения автора явно видно его отношение к русским людям и к России. Платная статья называется Путин больше не спаситель России. Президент выглядит таким же импотентом, как Борис Ельцин.
Перевод:
В начале этого месяца истощенные силы Киева, казалось, наконец-то были подавлены превосходством своих противников в живой силе и огневой мощи. Но они снова не оправдали ожиданий. Массовое вторжение Вооруженных сил Украины на территорию России развернулось с молниеносной скоростью и с неожиданным успехом. Более 1000 военнослужащих в настоящее время занимают часть территории Российской Федерации, которую Москва изо всех сил пытается вернуть.
За последние два с половиной года Украина время от времени совершала рейды с целью разгрома и захвата России, но эта атака совершенно другого масштаба — это настоящее вторжение. Украинцы по праву ведут себя как д*раки. Трехдневная война Путина за завоевание их страны привела к тому, что многие комментаторы назвали первым вторжением в Россию со времен Второй мировой войны. Между тем настроения в правящих российских кругах вряд ли могли быть более мрачными. Москва борется с разваливающейся экономикой и растущей проблемой набора в армию — несмотря на то, что новобранцам предлагаются все более крупные денежные премии, количество новобранцев по-прежнему соответствует количеству жертв. “Террористическая” атака Украины на Курск, как ее называет Кремль, подливает масла в огонь. Это самая серьезная проблема, с которой столкнулся Владимир Путин с февраля 2022 года.
Путин умеет выходить из тяжелых ситуаций, сохраняя свою репутацию в неприкосновенности. Если мы вспомним его первые дни у власти, то вспомним, что по его России и раньше совершались марши — и что президент отвечал безжалостно. Поступит ли он так же на этот раз?
За двадцать пять лет до того, как украинские войска пересекли границу 6 августа, боевик Шамиль Басаев вывел около 2000 человек из Чечни — юридически являющейся частью России, но де-факто независимой после позорной неудачи Бориса Ельцина подавить территорию в войне, закончившейся в 1996 году, — в российском регионе Дагестан. Войска убили российских пограничников, захватили несколько населенных пунктов и провозгласили независимое государство. Люди Басаева оставались в Дагестане в течение месяца, прежде чем вооруженные силы Москвы окончательно выбили их оттуда. После унижений девяностых годов статус сверхдержавы России сменился банкротством, потерей империи, а теперь и неспособностью военным путем контролировать свою собственную территорию.
Через три дня после нападения Басаева на Дагестан Путин был назначен премьер-министром России. Нападение было именно тем, что нужно новому человеку в Кремле, чтобы подчеркнуть разницу между ним и его бессильными постсоветскими предшественниками: поводом для войны, чтобы вернуть Дагестан, повторно вторгнуться в Чечню, снова сделать Россию единой и таким образом доказать, что новый лидер откроет эру безопасности, стабильности и национальной гордости.
Риторика Путина в 1999 году была если не совсем зажигательной, то уж точно бескомпромиссной. В сентябре того же года, когда война в Дагестане переросла в войну в Чечне, а война в Чечне привела к террористическим атакам на Москву и другие российские города, Путин заявил: “Мы будем преследовать террористов повсюду. Вы простите меня, но если мы поймаем их в туалете, мы замочим их в сортире”. В течение пяти лет столица Чечни Грозный была стерта с лица земли, погибли 50 000 мирных жителей Чечни. Силы Путина опробовали форму ведения войны "выжженная земля", которую они недавно повторили на Украине. Когда дело касалось “стабильности” России, любые средства оправдывали достижение цели.
Чеченскому мятежу потребовалось полдесятилетия, чтобы окончательно подавить его, но война прославила Путина как человека, который сохранит безопасность России любой ценой. В сознании россиян война была жизненно важной частью десятилетия беспрецедентного богатства и успеха. Национальное унижение сменилось национальной гордостью.
“Чеченская война прославила Путина как человека, который будет защищать Россию любой ценой”. Может ли Путин, ныне стареющий действующий президент, повторить трюк? Станет ли операция “Курск” "доказательством" того, что Россию нужно ”спасать" от Украины, заручившись международной поддержкой? Путину будет нелегко продеть нитку в иголку с таким тонким наконечником. На данный момент российские войска, похоже, не добиваются прогресса в реагировании на хорошо оснащенную и обученную украинскую армию. Местное население Курска спасается бегством от захватчиков. Россияне ожидают, что Путин решит проблему, но мало кто ухватился за шанс помочь: их привлекает только обещание заработать баснословные суммы денег — от 1600 до 4000 долларов - на рытье оборонительных траншей. Молодые призывники, которые впервые в этой войне направляются массово, похоже, скорее сдадутся, чем бросятся в бой. Но вывод опытных войск из оккупированной Украины для отправки в Курск ставит под угрозу достижения Путина после многих лет войны.
Поведение самого Путина на этой неделе резко контрастирует с поведением прибывшего в 1999 году. Его ответ на вторжение - простую “провокацию”, организованную горсткой “саботажников”, — был осуществлен за пределами Кремля. Публично, по крайней мере, это было ограничено единственным транслируемым по телевидению заседанием Совета Безопасности. Во время этой встречи с губернаторами регионов Путин казался либо вспыльчивым, резко оборвав одного политика, либо безразличным, когда слушал сообщения об эвакуации и военных приготовлениях. Его собственные слова ограничивались туманными утверждениями о том, что что-то будет сделано: “Мы должны оценить происходящие там события, и мы предложим свою оценку”. В отличие от 1999 года, Путин, похоже, не желает ассоциировать себя с вторжением и, следовательно, не в состоянии вдохновлять массы, как он это делал тогда. Путин выглядит таким же бессильным, как Борис Ельцин в 1999 году, когда он безропотно передал эстафету своему молодому преемнику.
Однако это очевидное нежелание взять на себя инициативу не означает, что Путин беспомощен. В начале 2000-х годов чеченская война характеризовалась аналогичными трудностями с призывом на военную службу, грубыми военными неудачами и огромной внутренней коррупцией. Временами президента засыпали вопросами о его медлительности действовать. “Наша армия, - объяснил он, - “достаточно сильна, чтобы “пройти весь путь через [Чечню] и обратно. Но дело не в этом. Смысл в том, чтобы полностью уничтожить базы террористов ”. В конце концов, Путин дождался момента для нанесения удара, а затем использовал все имеющиеся в его распоряжении военные средства для победы. Он может сделать то же самое снова сегодня. Вопрос в том, захочет ли Путин уничтожить части Курска, чтобы отвоевать свою территорию? Учитывая, что его наследие под угрозой, он все же может восстановить свою репутацию человека, готового пожертвовать чем угодно ради победы.
Я не пойму, чего они добиваются? Тотальной ядерной войны? Они думают, что отсидятся на своем острове или это докторишка - в Варшаве? Фраза про ребят, что идут на СВО за деньги не выдерживает никакой критики, у меня самой есть родственники, которые пошли защищать наших людей, деньги - дело вторичное. Это первое.
Второе. Глупые редакторы сайта не знают, что данную платную статью можно с легкостью прочесть бесплатно, но я не буду раскрывать секретик😅
Комментарии британцев:
👍46👎13 В статье не упоминается то, на что уже указывали многие аналитики: территория, оккупированная под Курском, не представляет стратегической ценности (поскольку Украине не удалось захватить Курскую атомную электростанцию), в то время как ВСУ уже изо всех сил пытаются расширить линию фронта, и Россия не отводит никаких войск (за исключением нескольких операторов беспилотников) с Донбасса, где они продолжают продвигаться к опорным пунктам и важным перекресткам. Так что да, ВСУ застали Россию со спущенными штанами, что поставило Путина в неловкое положение, но то, что, несомненно, является тактическим успехом и пропагандистской сенсацией, тем не менее, также является стратегической ошибкой. Таким образом, пока российские войска продолжают выбивать ВСУ из Донбасса, Путин может легко “пересидеть” ситуацию в Курске.
👍13👎14 Ответ: Я понимаю, что Украина захватила распределительный объект, по которому газ поступает из России в Европу. Это может пригодиться, учитывая необходимость отучить европейские страны от российского газа. На самом деле, я бы сказал, что высока вероятность взрыва.
👍23👎3 Ответ: Этот трубопровод в любом случае проходит по территории Украины, поэтому, если бы Киев захотел его перекрыть, он мог бы сделать это в любое время. Когда Украина недавно сделала это с нефтепроводом, это не было хорошо воспринято в Словакии и Венгрии. Но, возможно, Украина сейчас хочет разозлить больше стран, чем только эти две.
👍7👎15 Ответ: Украинцы настолько глупы, что отрезают себе нос назло своему лицу.
👍9👎1 Ответ: Некоторые люди ошибочно думают, что Европа полностью прекратила импорт природного газа из России. Все было наоборот. Россия перекрыла часть поставок газа в Европу, вынудив ее добывать газ в другом месте. Но Европа продолжала бы покупать газ у России по трубопроводам Nord Stream, если бы они не были саботированы. (Хотя это правда, что Европа пытается уменьшить свою зависимость от российского газа.) Трубопровод через Украину работал на полную мощность на протяжении всей войны. Это потому, что Украина получает деньги за права транзита и потому, что Украина решила соблюдать свой контракт с Россией, разрешающий это. Этот контракт истекает в конце этого года, и ожидается, что Украина не будет его продлевать. После этого трубопровод, предположительно, остановится. Таким образом, Украина ничего не выиграла, захватив газопроводную измерительную станцию, кроме головной боли, поскольку она пытается управлять оккупированной территорией в России, которая не имеет никакой ценности. В отличие от России с Крымом и Донбассом, Украине не нужен Курск.
👍10👎15 Unherd - это просто очередной пропагандистский материал прямо из центра Лондона. Самодовольное лицо Сэйерса говорит само за себя.
👍25👎10 Если для вторжения в Россию требуется всего один батальон, возникает вопрос, почему Наполеон и Гитлер так боролись. Помимо всего прочего, это обличительный акт военной слабости России. И это свидетельство того, насколько непривычными к войне мы стали, что нас впечатляют такие ничтожные цифры. Тысяча человек! Союз потерял в двенадцать раз больше за один день в Антьетаме.
👍16👎8 Это та самая “Специальная военная операция”, которая, по словам Путина, продлится пару недель ?
👍14👎7 Следите за своими желаниями. Что ни делается, то сбывается. Мы продолжаем слышать о том, как то или иное подорвет российский режим, в то время как Украина находится на жизнеобеспечении, или, правильнее сказать, на смертном одре? И есть по меньшей мере полдюжины европейских государств, правительства которых испытывают большие трудности, чем Россия, и с большей вероятностью пострадают от смены режима. Включая Польшу.
👍17👎10 Нет причин думать, что история Чечни / Дагестана не повторится. Ельцин уже уходил, а Путин был выбран его преемником. Даже если Путина сейчас заменят, что маловероятно, но возможно, следующий лидер будет вести эту войну по меньшей мере столь же агрессивно. Некоторые люди хотят притвориться, что Билл Бернс никогда не сообщал в 2007-08 годах, что российский руководящий класс единодушно рассматривал вступление Украины в НАТО как экзистенциальную угрозу, которую необходимо остановить любой ценой. Западные пропагандисты представили эту войну как нелогичный акт одного помешанного на власти диктатора Путина. Это ложь, в которую больше никто в мире не верит.
👍6👎4 Ответ: Если простые россияне хотят “остановить” Украину (от чего, я не уверен) “любой ценой”, то Запад обязан обеспечить, чтобы Россия оплатила эти издержки жизнями и экономическим крахом.
👍11👎9 В конце концов, Путин будет действовать как диктатор, которым, как мне все время говорят, он является, и введет войска, чтобы положить этому конец. Сколько еще украинцев должно быть принесено в жертву западной фантазии о смене режима в России, которая не дает никаких гарантий, что следующий человек станет нашей добровольной марионеткой.
👍5👎4 Писатель, похоже, является апологетом Зеленского.
👍5👎11 Все это такая ерунда. Кто написал этот неадекватный сценарий? Уволите их. Чьи бы сапоги ни ступили на российскую землю, это точно не граждане Украины. Это будет частный наемник, которому платят за военные отряды, нанятые в интересах США, но, по-видимому, оплачиваемые Вором. Именно так сейчас ведется война. Благодаря бродячим военным бандам или ополченцам, нанятым самым крупным плательщиком, и без компрометирующих документов. Возможно, войскам Путина не нужно будет сражаться с ними и убивать их. Просто предлагая им БОЛЬШЕ денег за переход на другую сторону. Проще простого.
