Потребление. В крупных городах – Москве, Ленинграде без малого половина населения продолжала жить в коммунальных квартирах – порождении революции и последовавшей индустриализации. Не позволило решить эту проблему даже массовое жилищное строительство, начатое еще Хрущевым. Многие десятки миллионов людей продолжали жить (и живут, к слову сказать, до сих пор) в домах без минимальных удобств – без канализации, с печным отоплением, и т.д. Телефонизация страны была пренебрежимо низкой. Во множестве населённых пунктов, прежде всего в сельской местности, телефонов не было вообще или были считанные единицы. Но и больших городах, Москве, Ленинграде, Киеве, Новосибирске, телефон был далеко не у каждой семьи.»
Коммунальной столицей СССР был конечно Ленинград на момент развала союза в коммуналках там проживало аж 600 тыс. - это по тем временам 11% населения. Но автор считает что это была половина. Ну да ладно! В Москве и в среднем по СССР число коммуналок колебалась от 3 до 10 процентов к моменту развала СССР. Если сравнить со странами запада, то процент собственников жилья к примеру в Швейцарии 41%, в Германии 49% (данные на 2024). Остальные снимают, квартиры, комнаты ("апартмэнты" - по модному), углы, «койко место» и т д. В США 35% населения не имеют своего жилья (110 миллионов!). Иметь хоть комнату в коммуналке за которую не нужно платить аренду, было бы для них за счастье! При этом либералы будут утверждать что это "выбор свободных людей, отсутствие жилья делает их мобильными". Что касается телефонов, то их действительно было недостаточно, но это одна из проблем Союза, которых было не мало!
Далее в статье... На круг, из 1700 проверенных потребительских товаров уже в начале 70-х свободно можно было купить в магазинах лишь несколько десятков. Формально, цены на продукты, например, на мясо, даже после некоторого хрущевского повышения, оставались низкими. Однако двухрублевое мясо и пресловутая колбаса по 2 рубля 20 копеек встречалась только в Москве. Во многих городах в магазинах в семидесятые годы начали ликвидироваться мясные отделы, а основная масса населения покупала мясо на рынках и в магазинах потребкооперации по 6-7 рублей за килограмм. Сложилась “маятниковая” система закупки товаров населением. Жители областей, примыкавших к столичным городам вынуждены были их регулярно посещать, чтобы удовлетворить свои потребности. Это создавало опасную неустойчивость: в столичные города, особенно в Москву, приходилось стягивать все большие и большие потоки потребительских товаров, что еще больше оголяло остальную страну.
Монополизация советской экономики достигла чудовищных степеней. Около 80% наименований продукции производились на одном-двух предприятиях. Например, все прокладки для всех автомобильных двигателей в СССР выпускал один-единственный небольшой завод. Достаточно было ему остановиться, как остановилось бы все автомобильное производство страны – от “Жигулей” до ракетных тягачей.
Не совсем понятно почему 1700 товаров? Откуда это взято, интернет не нашёл! Возможно я плохо искал! СССР производи десятки тысяч наименований продукции и почему именно эти 1700 стали в дефиците в 70х - загадка! Про ликвидацию мясных отделов очередной бред сумасшедшего. Про более дорогое мясо на колхозных рынках, согласен! Стоимость могла быть самая разная, в зависимости от качества и количества и умения торговаться.
Во второй половине 80х действительно появился острый дефицит товаров и в столицы и важные регионы действительно перераспределяли больше. Но это отдельная тема для отдельной статьи. Про качество советских прокладок для техники, могу сказать то что оно было далеко не самым лучшим. Дефицит прокладок действительно был и эта была проблема которая не решалась годами. Сам слышал истории от мужиков работавших водителями про войлочные прокладки, с которых текло просто потоком. Про «дубовые» прокладки, которые было трудно затянуть. Но эта проблема касается конкретной отрасли и является одной из проблем которые были, но которые по той или иной причине не была решена в СССР окончательно.
