В субботу ЦСКА одержал сверхубедительную победу над «Акроном». И дело даже не в счете 4:0. Гораздо важнее само содержание игры армейцев в этом матче. Снова очень надежно сыграла оборона, которая не дала сопернику возможности ни для одного хотя бы немного опасного удара по воротам Акинфеева. В разной статистике приводятся разные данные по ударам в створ у «Акрона», но большой разницы между «0» и «1» нет. Хотя опасный момент и удар в створ — не всегда одно и то же. В любом случае в этой игре Акинфеев вполне мог взять с собой на поле стул и газету. И заслуга в этом не только защитников, но и центральных полузащитников ЦСКА, которые хорошо контролировали зону перед штрафной, фланговые игроки не давали развернуться своим визави по позициям, а главное — почти не было потерь мяча в переходных фазах, которые как раз и являются самыми опасными для возникновения острых ситуаций.
Плюс к этому стоит обратить внимание на очень быстрое развитие атак армейцев, что в большой мере связано с тем, что Николич, похоже, определился со стартовым составом и игроки всё лучше понимают друг друга. К тому же невооруженным глазом видно, что постепенно набирают форму Файзуллаев и Давила, что существенно обогащает атакующий потенциал ЦСКА.
А когда еще и сильный матч проводит Мусаев, то атака армейцев выглядит просто неудержимой. В прошлой игре с «Локомотивом» он просто растворился на поле. В отчете о той игре я отмечал, что 11 касаний мяча за 73 минуты на поле игрока, играющего ЦН, просто ужасный показатель. Но вот в этой игре Мусаева как будто подменили. 39 касаний мяча, точность передач под 80%, и главное — семь! ударов по воротам соперника. Это уже очень достойный уровень игры для игрока его позиции.
Вообще, группа атаки сыграла на достойном уровне. 4 удара по воротам у Давилы, 2 — у Файзуллаева. У всех точность передач более 80%. Но не менее важную роль для хорошей атакующей игры армейцев сыграли и другие игроки. Выделять игру Облякова уже становится дурным тоном, так как это уже явный лидер команды. Редко увидишь, чтобы игрок получал за игру 10 баллов от статистического ресурса. Но эта десятка полностью соответствует игре Облякова в этом матче. Два гола, голевая передача, три передачи под удар, 57 передач за игру с точностью 86%, три отбора. Пусть и менее заметная фигура, но очень важная для организации начальной стадии атаки Зделар у него 53 паса с точностью почти 93%.
Кроме этого, отличный матч провели фланговые игроки. У Кругового 51 передача с точностью 86% и три ключевые передачи. Гайич был задействован в атакующей игре чуть меньше, у него всего 31 передача, но точность очень достойная — 82% и четыре ключевых паса.
Сейчас со стороны некоторых болельщиков идет принижение уровня соперника. Успех ЦСКА в этой игре пытаются объяснить исключительно слабостью «Акрона». Вот только в матчах с тем же «Локомотивом» и «Динамо» игру «Акрона» вряд ли кто-то назвал бы игрой клуба первой лиги. Но так уж устроены некоторые люди. Еще вчера они возмущались, что ЦСКА теряет много очков с командами из низа таблицы, а сейчас говорят, что эти победы ничего не значат. Хотя умение спокойно и со вкусом разбираться с такими клубами — не менее важное качество, чем играть на равных с лидерами.
Тем более, что всё это на фоне очередного безобразного судейства.
Вот за такой выдуманный фол арбитр Чистяков уже на второй минуте наградил Рошу желтой карточкой, хотя прекрасно видно, что стоящий на двух ногах игрок ЦСКА не нарушает вообще ничего, а игрок «Акрона» просто сам врезается в него. Ну да ладно, вдруг для арбитра даже такое касание — повод для желтой карточки на второй минуте. Только куда он дел свои принципы на 29-й минуте.
Если Роша заслужил желтую, то тут впору про красную тогда говорить, так как более очевидного фола и придумать нельзя. Но увы, именно так судят сейчас ЦСКА. Соперникам можно всё, и никто их нарушения не замечает. Хотя после того, как Карасев не назначил пенальти в ворота «Краснодара» в воскресной игре с «Динамо», когда Лаксальта просто схватили за руку и завалили в своей штрафной, судейство Чистякова уже кажется не ужасным, а просто плохим.
Глупо спорить, что уровень сопротивления от «Акрона» совсем не тот, что в матчах с более статусными командами. Но нужно просто понимать, что именно в таких матчах и отрабатывается взаимодействие игроков, которое потом начинает давать отдачу и в более статусных матчах. Постоянное желание принизить значение той или иной игры — абсолютно неправильный подход. Естественно, по этому матчу не стоит делать вывод, что у ЦСКА уже всё хорошо в игровом плане. Но отрицать факт, что игра команды улучшается с каждым матчем, — значит просто быть слепым.
Другой вопрос — достаточно ли этого уровня взаимодействия для побед над командами, претендующими на высокие места в таблице. На данный момент однозначно нет. Но тенденция в игре радует. Есть еще вопросы и к тренерскому штабу, и к отдельным игрокам, но их становится всё меньше. Во всяком случае, уже понятна и структура игры, и то, за счет чего команда хочет достигать результата.
