Напомню, что противоречие является источником развития.
Попалось мне в одной из книг формулировка вот такого противоречия:
«На современном этапе главным противоречием в нашем обществе является противоречие между растущими потребностями людей в лучшей жизни и несбалансированным развитием.»
Данная формулировка неудачная по нескольким причинам. Хотя бы потому, что фраза «главным противоречием является противоречие…» в науке называется тавтологией. Я бы переформулировал это противоречие следующим образом:
В современном обществе главное противоречие заключено между ростом потребностей людей и возможностями их удовлетворения.
Из этой формулировки составим концептуальную схему, состоящую из множеств ЛЮДИ, ПОТРЕБНОСТИ, ВОЗМОЖНОСТИ и постулируемых отношений:
✅ Обладания между множествами ЛЮДИ и ПОТРЕБНОСТИ. Формулировка: некоторые люди обладают некоторыми потребностями.
✅ Наличия между множествами ЛЮДИ и ВОЗМОЖНОСТИ. Формулировка: некоторые люди обладают некоторыми возможностями.
✅ Соответствия между множествами ПОТРЕБНОСТИ и ВОЗМОЖНОСТИ. Формулировка: некоторые потребности соответствуют некоторым возможностям.
✅ Удовлетворения между множествами ЛЮДИ и ПОТРЕБНОСТИ. Формулировка: некоторые люди удовлетворяют некоторые потребности.
✅ Роста на множестве ПОТРЕБНОСТИ. Формулировка: некоторые потребности растут.
Простые различения:
✅ Люди, обладающие потребностями;
✅ Люди, не обладающие потребностями;
✅ Люди, имеющие возможности по удовлетворению потребностей;
✅ Люди, не имеющие возможностей по удовлетворению потребностей;
…
Комбинированные различения:
✅ Люди, обладающие растущими потребностями, имеющие соответствующие потребностям возможности, и удовлетворяющие их.
✅ Люди, обладающие не растущими потребностями, имеющие соответствующие потребностям возможности, и удовлетворяющие их.
…
Из подобной схемы можно много чего «вытащить». Большинство захотят поуправлять этой своеобразной системой (есть же элементы и отношения между ними). Можно поуправлять всеми элементами и отношениями, можно парами, а можно и отдельными элементами. Кстати, отдельным элементом (ЛЮДИ) сейчас и управляют (пандемии, войны…). Как говорится:
Нет человека-нет потребности.
Однако, управление всего лишь разрешает противоречие, а не снимает его. Разрешение закрепляет лишь конфликт отношений и рано или поздно приводит к разрушение всей системы. Так распался СССР.
Большинство консультантов по личной стратегии также разрешают противоречия клиента. Вместо их снятия они предлагают крутить Колесо баланса жизни. В итоге, это колесо спустя некоторое время разлетается вдребезги, выкидывая его крутящего на обочину жизни.
👉Так что выявляйте противоречия в бизнесе и личной жизни, правильно формулируйте и снимайте их, если не хотите остаться на обочине жизни😎.
