Найти в Дзене

"День дельфина": они всё переврали. Красивая сказка и неприятная правда

Много ли вы знаете фильмов о дельфинах? Возможно, сейчас их действительно стало немало. Развитие компьютерной графики, распространение и популяризация культуры и природы - позволили "очеловечить" любых животных, будь то кенгуру, кролики, дельфины или насекомые
Однако раньше, около полувека назад, ни о каком "сиджиай" никто не мог и мечтать - потому и фантастика, и просто художественная постановка выглядели куда скромнее. И на этом фоне всегда очень резко выделялись своим качеством фильмы именно про дельфинов - ведь для их съёмок не нужно было лепить нелепые куклы и строить сложные механизмы. Почти все элементы, необходимые для съёмок, дельфины преподносили самостоятельно - конечно, при правильной дрессировке
И фильм "День дельфина" 1973 года по сей день остаётся, несмотря на время и развитие технологий, одним из лучших в жанре "приземлённой научной фантастики" вообще - ведь он донельзя "настоящий" Вы на канале "Лаборатория Афалина" - первом современном научно-популярном проекте по
Оглавление



Много ли вы знаете фильмов о дельфинах? Возможно, сейчас их действительно стало немало. Развитие компьютерной графики, распространение и популяризация культуры и природы - позволили "очеловечить" любых животных, будь то кенгуру, кролики, дельфины или насекомые
Однако раньше, около полувека назад, ни о каком "
сиджиай" никто не мог и мечтать - потому и фантастика, и просто художественная постановка выглядели куда скромнее. И на этом фоне всегда очень резко выделялись своим качеством фильмы именно про дельфинов - ведь для их съёмок не нужно было лепить нелепые куклы и строить сложные механизмы. Почти все элементы, необходимые для съёмок, дельфины преподносили самостоятельно - конечно, при правильной дрессировке


И фильм "День дельфина" 1973 года по сей день остаётся, несмотря на время и развитие технологий, одним из лучших в жанре "приземлённой научной фантастики" вообще - ведь он донельзя "настоящий"

Вы на канале "Лаборатория Афалина" - первом современном научно-популярном проекте по китообразным, и сегодня мы обсудим один старый фильм, неразрывно связанный с историей, которую мы обсуждали - историей Джона Лилли

Итак, речь пойдёт о американском фильме "День дельфина", который ещё при СССР, в 70-х, был продублирован и показан в наших кинотеатрах, произведя не меньший фурор, чем ещё ранее - "Флиппер". Как я отмечал в статье про "
Смерть среди айсбергов", фильмы про дельфинов каким-то образом всегда проникали сквозь "Железный занавес"...

Однако, сразу надо оговориться, что, как и в случае с триллером про косатку, этот фильм тоже не слишком пощадила рука цензоров. Советский дубляж начинается аж с шестой минуты, пропуская привычное вводное слово-лекцию. Это вполне обосновано и простительно, поскольку "лекция" распространяет лженаучные теории "
разума и языка", говоря о "второй цивилизации". Вероятно, даже в большей степени наши учёные, чем цензоры, пытались оградить граждан от деструктивных и романтических заблуждений, сохранить взвешенную и строго научную позицию в отношении дельфинов и других китов
Увы, но помимо этого, в общем-то бесполезного, эпизода, без перевода остаётся и немало сюжетно важных частей, которые прямо влияют на целостность фильма. Продолжительные и подробные диалоги, на которых построен сюжет, здесь вырезаны. Наш зритель остаётся без объяснений происходящего, и вынужден сам додумывать, кто, откуда и почему забрал дельфинов. Не исключаю, что речи о правительственных и коммерческих интригах, по мнению цензоров, могли быть просто непонятны нашему гражданину образца 70-х, далёкому и от политики, и от финансовой деятельности. Однако, вместо этого иных объяснений не дано, а эпизоды вырезаны полностью и довольно кощунственно. На выходе получается каша из эпизодов, которые сюжетно связаны очень слабо. Я даже зная английский едва-едва разобрался, кто эти люди в штатском, что забрали дельфина и почему они направили угнанных животных взрывать президентскую яхту. А уж простой зритель - и вовсе грешно подумает на пиратов. Однако, хватит ругать наш дубляж. Давайте лучше про сам фильм

-2


Картинка


"День дельфина" снят очень хорошо, и среди всех "дельфиньих" фильмов в моём личном рейтинге занимает уверенное первое место. Отличная постановка, замечательные локации, убедительные действия и поведение ручных дельфинов - всё действительно хорошо. Видно внимание к деталям, даже с полом обоих дельфинов (напомню, что далеко не везде на этот счёт заморачиваются, приглашая самок исполнить роль самцов). Хорошо показано и настроение, и типичные действия для дельфинов в той или иной ситуации - а этого добиться вообще очень сложно. Не можешь же просто так взять и сказать весёлому дельфину посреди съёмки, который в самом азарте занятия - взять и занять пассивно-меланхоличную позу. Остаётся только представлять, сколько часов потрачено в попытках "подловить" животное

-3


Крупные планы дельфинов, призванные упростить работу (имитация выхода животного далеко в море, поведенческие элементы, требующие присутствие тренера, который должен быть за кадром) - не бросаются в глаза, и всё выглядит довольно складно. Самих дельфинов в "дне" много - они очень часто в кадре - видно, что фильм именно "про дельфинов", а не "о дельфинах" - как когда за 20 минут могут показать только один небольшой проплыв, а остальное время - просто разговоры и прочие шатания - так обычно делают в сериалах (на ум сразу приходят детективы вроде "Следа" - когда в название дельфинов вынесли, а отснять их забыли)

-4


Звук


Опять же, в отличии от других произведений, где используется едва ли не вся галерея "китовых песнопений", в "Дельфиньем дне" - всё ограничено либо настоящим репертуаром афалин, либо синтезированной под дельфина человеческой речью. Никаких "песен горбача" и "визгов белух" мы тут не услышим
Возвращаясь к теме дубляжа - нельзя не упомянуть, как "речь" дельфинов тоже переводилась - правда, в дубляже это было очень нелепо. Если на английском слово "hand" звучит лаконично от дельфина и веришь, что подобное он и правда мог произнести - то "рука" - это нечто несвойственное их коммуникативной системе и я сомневаюсь, может ли дельфин произнести подобное физиологически. Та же ситуация и со словами "мячик" "хотеть" и прочими, что в нашем языке имеют обилие согласных
Наш дубляж, конечно, всё заглушает - он не записан "поверх", как в 90-х, а "вместо" - поэтому и многих оригинальных звуков мы не слышим, за что довольно обидно. Но к оригиналу вопросов нет, и голоса, и звуки - хороши
Музыка же - отдельное наслаждение. Как я писал ранее, "дельфиньим" фильмам очень везёт на композиторов, что ни тема - то шедевр, будь то "Смерть среди айсбергов", "Освободите Вилли" или "Флиппер". И здесь - не исключение. Музыкальное сопровождение (вернее, во многом просто перебивки) - прекрасно

-5


Сюжет

В основу фильма легла книга "разумное животное", ну а она (я не читал, лишь полагаю на том, как выглядит фильм) - основана на истории лаборатории Джона Лилли, о которой мы с вами разговаривали. Относительно точно воссоздана ситуация с поздними стадиями его работы. В фильме главной дрессировщицей дельфинов даже выступает женщина по имени Маргарет (которая, в отличии от Хоу, здесь представлена женой местного Джона Лилли - давайте здесь и далее пользоваться этим именем, не прикрываясь выдуманными персонажами). Упомянут и эпизод с половой доминантой дельфина, в оригинале - Питера, который здесь носит много значащее для меня имя Альфа...

В отличии от реальной истории, здесь образ Лилли нам представлен в наилучшем свете. В фильме он - учёный-альтруист, который искреннен, честен, добр и, самое главное, профессионален. Он руководствуется строго научным подходом, избегает популизма и сенсаций и, конечно, является убеждённым аполитичным пацифистом, который делает свои исследования исключительно ради того, чтобы понять и защитить "дельфинью цивилизацию". Короче - сплошная романтизация образа этого, мягко скажем, неоднозначного персонажа. Естественно, ни о каких писхотропах никто не говорит

-6

В отличии от нашего хитрого и скользкого заочно-знакомого, у Лилли в фильме дела в плане исследований идут очень неплохо. И если в нашей вселенной на протяжении многих лет он только кормил обещаниями все комиссии и проверяющих - то тут смог-таки добиться своего и научил дельфина говорить на чистом английском. Правда, словно издёвка - "переломный момент", когда дельфин научился не просто повторять слова, а самостоятельно их соединять в предложения - случился чуть больше, чем через четыре года - когда терпение инвесторов нашего Лилли закончилось. Откройте в соседней вкладке недавнюю статью про Лилли и заглядывайие туда периодически - сейчас, например, можете вспомнить, как он плакался сразу после закрытия, что "он был на самом пороге открытия, но ему не дали времени". В фильме не прошло и шести месяцев с первого слова дельфина - и вот он уже охотно беседует и понимает любые команды, имея, видимо, словарный запас, исчисляемый сотнями разных слов. И ни "оригинальный" Лилли, ни авторы этого произведения, так и не смогли объяснить, каким образом подражание человеческим звукам должно привести к полной осознанности речи и понимания её структуры животным, ранее этой речью не владеющим. В фильме по понятным причинам (отсутствие реальной базы) следует огромная пропасть в формировании речи у дельфина. Всё, что нам предлагают - это спонтанно сформированная просьба дельфина, находящегося в состоянии половой неудовлетворённости, предоставить ему самку (это действие осталось без сиюминутного поощрения, что в реальности привело бы к утрате навыка, но об этом ещё скажем).

-7


По не совсем понятным причинам, киношный Лилли замалчивает свой огромнейший прорыв, представляя его только перед группой инвесторов, которые, гады такие, то и дело хотят закрыть его станцию. Все отчёты остаются строго конфиденциальными - до тех пор, пока гадкие журналюги и шпионы (да, и только один Лилли тут чистейший Дартаньян) не выведывают всё путём прослушек и фотографов в кустах
Лилли ставят перед фактом, что скоро выйдет сенсационная статья, где расскажут обо всём. Он намерен сработать на опережение и выпустить свои отчёты публично, чтобы "не превратить его работу в цирк и балаган", как сказано в фильме (
даром, что реальный Лилли от самого начала своей карьеры мечтал собрать вокруг себя самое масштабное Шапито с говорящими дельфинами и сущностями под ЛСД)
Однако, наш главный герой не успевает развить эту сюжетную линию - на следующий день его вызывают в срочном порядке к спонсору, которого нет на месте, а в это время к дельфинарии подходит таинственная лодка без номеров и названий и, уверяя, что действует по инициативе Лилли, забирает к себе двух обученных и разумных дельфинов

И то, что происходит дальше - просто сущий фарс. Похитители оказываются "типа-военными", которые забирают дельфинов для своих "зловещих задач" - в частности, подрыва корабля Президента. Возможно, в этом была необходимость, я не знаю. Однако, именно тут, в конце фильма, начинается несостыковка на несостыковке, а кустарными роялями так и заваливают


У похитителей, которые в первый раз видят этих дельфинов, не весть откуда оказывается готовое оборудование - сбруя для переноски мин. Она изготовлена точно по размеру обоих дельфинов, не давит и не спадает. Дельфины, впервые надевая чужеродный предмет, ведут себя послушно и совсем не сопротивляются. Они в точности знают, как работать с этим оборудованием и в каких точках это должно соприкасаться

-8


Как дрессировщика (пардон, тренера) и учёного меня возмущает такое легкомыслие и допуски. Понятно, что это фантастика, а дельфины - как бы "разумные". Но достаточно вспомнить историю Винтер, чтобы понять, насколько трудно не просто подобрать нечто, контактирующее непосредственно с кожей, а сделать это из подходящего материала, подходящего размера и научить дельфина это носить. Напомню - к искусственному хвосту Винтер не привыкла до конца своей жизни. А тут - наспех вырезанные из пластика "ошейники", которые "по чудесному совпадению" оказались точно по размеру дельфинам, которых никто в глаза не видел - и совершенно им не мешают при всех гидродинамических изъянах подобной конструкции.

-9


Однако, и этого мало. Дельфинам дают устройство неизвестного для них назначения, которое они тоже видят впервые - и те прекрасно и сразу понимают, как им пользоваться - то есть прислонить его ко дну судна так, чтобы запал щёлкнул. За этим следует тренировка, которая с точки зрения разбирающегося в теме человека - была бы совершенно неэффективной. Дельфинов просто на примере трёх лодок с разными флагами учат выбирать одну и крепить взрывное устройство на той, где нужный флаг президента США (тоже, кстати, огромная глупость - явно маркировать флагом судно, где находится первое лицо).

-10

На самом деле - подобное "обучение" ничего бы не дало. Потому что одно дело - три лодки, другое - огромная яхта и патрульные катера. Задача, совершенно новая для дельфина, была бы ему совершенно не под силу. Что уж говорить, человеческих, гораздо более развитых умственно, водолазов-диверсантов тренируют годами. А тут "обманутый" дельфин, сам не зная конечной цели собственных действий, берёт и безупречно выполняет всё в теории

На самом деле, ещё Форрест Гленн Вуд, руководитель программы служебных дельфинов ВМС США, подробно расписал, как возникла газетная утка с "дельфинами-камикадзе" и разложил по полкам все аспекты чисто технической несосуществимости подобных проектов - если интересно, вы можете купить у нас эту книгу и поддержать проект финансово

Суть в том, что невозможно натренировать дельфина обнаруживать необходимые корабли и суда - тем более, по такому неустойчивому признаку, как флаг. К флоту потенциальной цели относится несметное количество кораблей самых разных проектов, и ни у кого нет никакой возможности предъявить дельфину даже самые массовые из них, чтобы он безошибочно выбирал именно их. И, конечно, это делается не с первого предъявления. Даже простейшие элементы вроде прыжка через шест - отрабатываются месяцами, если не годами. А тут - сложнейшая операция в чужих условиях (кстати, Альфа - и вовсе первый раз в открытом море, где он ни разу не бывал до этого, это совершенно чуждая ему местность, где он с гарантией бы сбоил - как вы, однажды попав в другой город или страну (или на другое место работы) осваиваетесь совершенно не сразу), которая должна пойти по плану сразу с первого предъявления. Глупее просто сложно придумать


Тут же налицо и ещё одна огромная проблема, которая тоже была описана у Вуда: заметность. Представьте: к самой охраняемой в стране (а то и в мире!) Персоне, к яхте, плывёт дельфин. Но не простой, а с немалых размеров миной на спине и странной сбруёй. Максимально очевидно, что он не останется незамеченным и его убьют при очередном выдохе как и любой другой подозрительный объект, подошедший слишком близко. Любой аквалангист с хорошей маскировкой и плывущий на глубине без выхода на поверхность, справится с этой задачей куда лучше - правда, даже против этого есть меры.

-11

Кстати, занятнейший курьёз: У того же Вуда описано, что сбрую для применяемых в реальных условиях "боевых дельфинах"... Изготовляли по образцу показанных в фильме! Таким образом этот "антивоенный" фильм помог развить и расширить применение дельфинов в ВМС США!



На этом, конечно, вопросы к похитителям не заканчиваются. Здесь они выставлены прямо-таки карикатурными злодеями и садистами. Но какими бы злыми они не были - невозможно быть настолько глупыми (находясь в правительственных верхах), чтобы использовать перспективнейшую разработку как одноразовую игрушку. Альфу обучали такому уровню на протяжении более четырёх лет. Во всём мире есть только два экземпляра "разумных" дельфинов, но которые могут передавать свои навыки гораздо быстрее. Никто не знает алгоритмов и методов обучения. Так что давайте просто используем их один раз, не стесняясь при необходимости расстреливать!
Вообще, история с похищением - полнейший фарс. Любое, даже самое жестокое и бесчеловечное, ведомство, в первую очередь озаботиться тем, как поставить "дельфинье оружие" на конвейер. Если учёные изобрели атомную бомбу - никто не станет один раз использовать пару имеющихся экспериментальных наработок, не уведомив самих учёных, которые могут потом быть расстреляны или заключены в тюрьму. Это несусветная глупость!

Очевидно, что в сложившейся ситуации в первую очередь военным был бы нужен Лилли - они вели бы переговоры, шантажировали его, подкупали - сделали бы всё, чтобы он возглавил их машину и мог обучать новых и новых дельфинов-солдат. Уничтожение "за здорово живёшь" работы всей его жизни - это самое глупое, что только можно было представить, особенно если держать в уме, что учёный не желает сотрудничать с военными. Намного ли их хватит, если каждый раз воровать обучаемого 5 лет дельфина для выполнения одной-двух задач с расстрелом на месте за малейшее неповиновение?

Впрочем, лишний раз напоминаем, что в нашем мире именно Лилли инициировал сотрудничество с военными - а здесь он снова "ангелочек"

-12

Финал у фильма действительно эмоционально тяжёлый, трогательный и цепляет за живое. Даже если смотреть с моим скепсисом и придирками - всё равно чуть не пробивает на слезу. Ничего не скажешь, красиво. Судьба людей остаётся неизвестной, но это и не важно в фильме про дельфинов. Сцена прощания надолго запала мне в душу даже при всей моей неприязни к бреду про "разумных животных"


Реализм

-13


Не вижу особого смысла говорить о нём, если "дельфинов день" изначально позиционирует себя как фантастика. Помимо очевидных косяков, о которых я писал выше - то есть, исключая похищение - всё не просто хорошо, а на высшем уровне. Процесс дрессировки, вопросы содержания, транспортировки, поведения дельфинов - всё это показано просто замечательно. Безусловно, сама "фантастическая" часть - это мешанина из популярных заблуждений и мифов - от разума и "камикадзе" до рассказа, что дельфин может плыть ЦЕЛЫЕ СУТКИ
со скоростью 60 МИЛЬ В ЧАС. В остальном, за счёт того, что фильм во многом отражает "бытовую" работу дельфинария - удалось достичь значительных успехов в правильном и качественном отображении этого процесса. В комментариях приходилось слышать, что первоисточник в виде книги гораздо более оторван от реальности - фильм, к счастью, "приземлили" сами дельфины и их ограниченные возможности. Полагаю, многому их просто оказалось невозможно научить так, чтобы они сыграли это на камеру (к счастью, обошлось без графики)

-14


По итогу


При всей отдалённости от реальности, при всей культивации мифов и заблуждений и этой дыре с похищением, "День дельфина" остаётся одним из лучших фильмов о дельфинах. Он подкупает своим качеством, отсутствием спецэффектов (за исключением имитации речи), приземлённостью, но при этом - интересностью сюжета и потрясающим качеством музыки и постановки. Если не брать во внимание реальную историю Лилли, а думать просто о условном учёном и отношении к нему со стороны спонсоров - становится очень интересно и здорово. Отображена порочность, коррумпированность, двуликость американской системы, её фондов, правительства и прессы - вероятно, это и дало "зелёный свет" прокату в СССР
Фильм при всех недостатках вышел просто замечательный, а главное - не претендующий на "правдоподобность" в виду явного позиционирования как фантастики, что убережёт вас от ложных убеждений. Настоятельно рекомендую к просмотру, только не забывайте всё-таки включать временами голову

А на сегодня на этом всё, ставьте оценки, пишите в комментариях — я никогда не оставляю их без внимания и с удовольствием дискутирую со всеми читателями. Подписывайтесь на канал, если хотите видеть больше публикаций о китообразных и переходите в группу ВК. Оставайтесь на связи! Всем пока!