Здравствуйте, Уважаемые читатели!
Вчера, как Вы все знаете и многие из Вас смотревшие, в Санкт-Петербурге состоялся матч 6-го тура Чемпионата России между Спартаком и местным Зенитом. Итоговый счёт 0:0, который, по моему мнению, не совсем справедливый.
Спартак всю игру имел, хоть и небольшое, но, всё-таки, преимущество. Статистика матча это подтверждает.
Но реализовать игроки Спартака свои моменты так и не смогли. В одних моментах мяч после ударов летел мимо ворот, а в других блестяще сыграл вратарь Зенита Латышонок.
Немного хотелось бы остановиться на судействе Мешкова. Лично мне оно не понравилось.
В первом тайме арбитр постоянно разговаривал с нарушившими правила игроками Зенита, тогда как игрокам Спартака сразу же показывал жёлтые карточки за аналогичные нарушения. В одном эпизоде пожалел Мартинса, и то только потому, что уже ранее сам же показал жёлтую карточку игроку.
Ещё меня удивило, что за разговоры он предъявил жёлтые карточки Медине и Умярову, а с Клаудиньо спокойно разговаривал. Сразу же возникает вопрос. Это как так-то?
Во втором тайме немного стал обращать внимание на нарушения игроков Зенита и стал наказывать их жёлтыми карточками. С нарушением Эраковича ему уже некуда было деваться, так как после таких действий игрок наказывается если не прямой красной, то жёлтой уж точно, поэтому он показал игроку Зенита вторую жёлтую, что автоматически переквалифицировалось в красную и удаление.
Что касается неназначенного пенальти в ворота Зенита, то в этой ситуации, как говорят, 50 на 50. С одной стороны был удар игрока Зенита по ноге Хлусевича, но, с другой стороны, незначительный. В таких ситуациях, как говорится, на усмотрение судьи. По моему мнению пенальти был. А как Вы думаете, Уважаемые читатели?
Соглашусь, что игроки Спартака сами виноваты в упущенных шансах.
Меня поражает в игре команды то, что, подходя к штрафной соперника, игроки останавливаются и начинают друг другу пасовать, что в конечном итоге заканчивается потерей мяча и так не нанесённым ударом.
В этой игре меня разочаровали своей игрой Хлусевич, который, выйдя на замену, просто стал проваливаться и в обороне, и в атаке толком ничего показать не смог.
Также разочаровал меня Мартинс. Игрок просто не успевал в обороне, что выражалось в множестве совершённых им нарушений. Да и в атаке толком ничем не помогшем своим партнёрам. Да ещё чуть не схлопотавшим вторую жёлтую за откровенную игру руками.
Умяров, по моему мнению, непонятно за что получил игрока матча. Он также толком ничего такого не показал, а даже в некоторых эпизодах проваливался.
В завершение хотелось бы сказать, что с одной стороны результат матча справедливый, но с другой нет.
Было преимущество Спартака, но реализации нет. В обороне Спартак сыграл надёжно, что, конечно же, радует болельщиков.
Появилась надежда на качественное развитие и способность бороться за самые высокие места в Чемпионате.
На этом я хотел бы завершить своё высказывание.
От Вас же жду Ваши комментарии, мысли, высказывания.
Пишите, не стесняйтесь.
Желаю Вам здоровья и удачи.
