Всем привет! Есть у некоторых такая мантра: "Я не такой/ая, как все! Мой организм уникальный и индивидуальный! У меня лекарства действуют по-особенному!" Мой коллега называет их "нетакусики", и я тоже стала. Забавный народ. Но иногда - просто бесят. И это я ещё и не врач! А уж им как достаётся...
Пошла в гости на работу к подруге, кофе попить в её обеденный перерыв. Вот она - врач как раз. Эндокринолог. Чтобы не дразнить очередь наивными "я не на приём" (ага, как же! Знаем мы таких! Целый час из кабинета не выцарапать потом), я скинула подруге вацапину и уселась в коридоре ждать. За 15 минут ожидания я узнала, что:
- Инсулины не действуют! Вот раньше действовали, а теперь нет. Индивидуальная особенность! Да, действовали, конечно, импортные, а не действуют, разумеется, российские аналоги.
- От сахароснижающих таблеток часто простужаются! Вот ни у кого такого эффекта нет, а у уникального индивидуальноособенного организма - есть.
- Сахар и мёд не повышают содержание глюкозы в крови. У всех повышают, а у нетакусика - не повышают. Повышают только конфеты, которые суть ненатуральный продукт.
И конечно же врачи в целом и моя подруга, в частности, этого не понимают. Не хотят учитывать индивидуальные особенности уникальных организмов. Заставляют принимать таблетки, колоть инсулины и не есть сахар. Плохо их учили, необразованные они, дипломы купленные и всё такое.
Я конечно потом пересказала это всё подруге вкратце и задалась вопросом, как она это выносит. Доктор рассмеялась и заверила меня, что это была лишь демоверсия того, что ей говорят. Лайтовый вариант. Ну, не знаю... Я бы не смогла. Нет во мне столько человеколюбия, видимо. Хорошо работать в НИИ, там хотя бы этих историй нет.
Пациенты! Вам врачи это почему-то не рассказывают, так давайте я расскажу. Медицина - это статистика. Препарат потому оказался на прилавке аптеки, что помог тысяче человек, в ходе исследования. И тысячепервому, т.е. данному конкретному пациенту, поможет! И отработает так же, как у той тысячи. Статистика. Да, если из той тысячи препарат НЕ помог десяти испытуемым, то и этому пациенту НЕ поможет, с тем же шансом в 1%. Статистика же! Я не про то, что "не бывает побочных эффектов". Бывают, и они как раз тоже статистически посчитаны. Если из той же тысячи у ста человек от таблетки разболелась голова, то и у пациента тоже разболится, с шансом 10%, без вопросов. Я о том, что не бывает ВЫДУМАННЫХ побочных эффектов. Если ни у кого не было, а вот у одного уникального-индивидуального есть, вот это ерунда придуманная. Если какой-то препарат работает расово-селективно (забыла правильный термин, лень искать, вы поняли), то это тоже не "индивидуальность", а массовая закономерность. Не у одного негра такое действие будет, а у всех негров.
Понимаете ли, мы все с точки зрения биологии и медицины недостаточно уникальные. Да чего уж там, одинаковые мы! Руки, ноги и всё такое прочее устроены плюс-минус одинаково, у всех. Да, несмотря на разные отпечатки пальцев. В масштабе организма это - ничтожные различия. Заметные различия начинаются на уровне когнитивистики, психических событий. Именно это делает нас уникальными. А физиология - одна и та же. Маша любит яблоки, а Даша - груши, и это несмотря на тот факт, что языки и носы у маш и даш устроены одинаково, и вкусовые и обонятельные рецепторы одинаковые. Ровно такие же, как у Саши, а тот вообще любит мясо, а на яблоки даже не смотрит. Именно этот простой факт позволяет не создавать "таблетки для Маши" и "пилюли для Даши", а создать один препарат, который поможет им обоим при одинаковой проблеме. Именно одинаковой! Не существует "сахарного диабета Маши", который уникален и отличается от диабета Саши. Существует просто сахарный диабет, его несколько типов, и он - у миллионов людей, к сожалению. Но - один и тот же. И видов инсулинов, которые компенсируют нехватку собственного, можно пересчитать по пальцам. И ими тоже, соответственно, пользуются миллионы. Безо всяких заморочек с уникальностью и индивидуальностью. В дозировках могут быть различия, ну так Маша тоненькая тростиночка в 50 кг, а накачанный Саша под сотню весит. Но препарат один и тот же!
У врачей глаз дёргается, когда они слышат про "ну, все же организмы уникальные". Нет. Все организмы одинаковые. Бывают какие-то редчайшие исключения, но это именно редкость и единичные случаи. У миллиардов людей нет аллергии на воду, и в этом они одинаковы, а у полусотни человек в мире - есть. Аквагенная крапивница. Исключения. Можно и не столь экзотические случаи рассматривать. Эффективность вышеуказанного препарата 99%, - ну, бывает. Но тогда и тех, кому препарат не помогает, немало: из сотни - один, а из ста тысяч - целая тысяча "уникальных уникумов". То есть, речь об уникальности снова не идёт. А когда эту уникальность на каждом шагу вспоминают - ну, зря. Ещё раз: люди в медико-биологическом смысле почти одинаковые.
Да, некоторые врачи тоже подливают масла в огонь индивидуальности. Когда не хотят вникать в проблему, объяснять причины. "Ну, что тут сказать, организм у всех разный" (произносить с понимающим кивком, поджиманием губ, разведением руками). Это тоже бесит. Нет уж, объяснение должно быть безо всякой уникальности. Иначе эту логику вообще можно использовать где угодно. Кошка бросила котят? Индивидуальный организм виноват! Не надо так.
Добавлю. Нетакусики, оказывается, и читают не тем местом, каким все. Ну, не такие они, что ж теперь. Поясню коротко (заодно и для ЛЛ): речь НЕ идёт о невозможности редких побочных эффектов. В тексте прямо вот русским по белому это сказано. Конечно бывают. Но - РЕДКО, и это тоже прямо сказано. Вообще-то я говорю о статистической невозможности массового существования незадокументированных и разных побочных эффектов у схем лечения. Не слишком сложно? Индивидуальные нетакусики у каждого врача по дюжине на дню приходят. Это не соответствует частоте существования редких побочек. Это соответствует дурацкому безосновательному "я не такая/ой, у меня всё по-другому".
Ну и ещё вариант - повышенное ЧСВ нетакусиков. Когда они думают, что "вот только у неё/него так", а на самом деле - у 1%, и всё описано и указано. Но нетакусик необразованный (имеет право), не читал и думает, что только у него. Это скорее камень в огород врачей, они-то знают, что "у одного из ста - бывает вот так". Должны были сказать нетакусику, что это - известный вариант.
Вообще забавно видеть, как обидевшиеся нетакусики прожигают стулья))
