Владелец йокширского терьера обратилась в лечебно-диагностический центр за ветеринарной услугой по родоразрешению собаки, в связи с начавшимися у неё родами. После операции истцу переданы три щенка. Собака и один щенок скончались. Хозяйка животного отказалась оплачивать ветеринарную услугу, считая, что она оказана некачественно.
Истец обратилась в суд с иском к владельцу ветеринарной клиники о взыскании убытков и компенсации морального вреда, штрафа.
Судом первой инстанции назначена судебная ветеринарная экспертиза, по итогам которой установлено, что медицинская помощь с учетом тяжёлого состояния собаки специалистами клиники оказана правильно. Экспертом отмечено, что осложнения при родах могли возникнуть из-за шестилетнего возраста терьера и её поздней беременности.
В связи с отсутствием причинно-следственной связи между действиями сотрудников клиники и смертью собаки истцу в иске отказано и на неё возложена обязанность оплатить операцию.
Суд апелляционной инстанции, с учетом результатов повторной экспертизы, согласился с решением суда первой инстанции. Отмечено, что сам по себе факт смерти собаки истца и одного щенка не может свидетельствовать о том, что со стороны ответчика были допущены ошибки в методах и способах лечения животного. При этом, учитывая факт получения в ходе операции трех жизнеспособных щенков и применяемые лекарственные препараты, можно сделать вывод, что операция проведена в рамках общепринятой методики проведения кесарева сечения.
Первый кассационный суд общей юрисдикции оставил решения нижестоящих инстанций без изменения, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам при правильном применении норм права.
Определение № 88-21709/2024 от 17 июля 2024 г.
Спасибо за прочтение! Не забудьте подписаться на нашу страницу и первыми получайте новости о деятельности суда.