Найти тему
Сountrysize

Существует ли внешний мир и что он из себя представляет

Это, пожалуй, самый сложный вопрос, какой только можно себе представить. В гипотезе программы типа Матрицы и макропрограммы мироздания непременный компонент – это внешний мир. Его наличие подтверждается запрограммированностью, и, с высокой вероятностью, виртуальностью частиц микромира, а также свойствами непосредственного восприятия, о которых я подробно писал в этой статье. Практически, его наличие можно считать доказанным. Если этот мир – это то же самое пространство, но с большим числом мерностей (измерений), то это не решает проблемы, так как его общие свойства будут аналогичны свойствам нашего пространства, подобно тому, как общие свойства двухмерного пространства аналогичны свойствам трехмерного. Кроме того, двухмерная плоскость, находящаяся в трехмерном пространстве, всё равно всегда имеет какую-то толщину, а то значит, что если мир четырехмерный, то скрыть эту четырехмерность (кроме вариантов с аналогом двухмерной компьютерной игры) будет невозможно. К тому же, если такая программа-Матрица была создана, то тот гипотетический четырехмерный мир тоже должен быть запрограммирован (в хаотическом мире такую программу было бы невозможно создать), то есть, опять же, встаёт вопрос о внешнем квазипространственном мире.

...
...

Предполагаемые свойства внешнего мира

Непространственный мир может быть миром с принципиально иными свойствами, нежели наше пространство. Здесь лучше всего подходит аналогия с компьютерной игрой, при условии, что сама игровая программа и процессор находятся в мире с другими свойствами, нежели игровой мир, и, возможно, он является неким общим базисом, отражающимся в каждом пикселе игрового пространства. То есть искать его надо не в уменьшении размеров до нуля (а поскольку наше пространство дискретно, то нулевых размеров в природе вообще не существует), а в попытке найти в нем отражение внешнего мира, который можно было бы условно представить как пространство с более общими или иными свойствами, но не связанного с добавлением новых мерностей. Вероятно, оно их вообще не имеет, и их число задаётся конкретной «игровой» программой. Вероятно, внешний мир можно представить как лист бумаги, на котором при желании можно ставить самые разные печати – аналоги миров с разными свойствами типа нашего.

По аналогии с компьютерной игрой, этот мир не окружает «игровой» (то есть тот, в котором мы живем) со всех сторон, но находит в нем своё отражение. Это проявляется, в том числе, в особенностях непосредственного восприятия, когда, к примеру, добавление или удаление каких-то элементов ландшафта (например, высоковольтной вышки) кардинально меняет всё восприятие картинки. Подобное означает, что восприятие не сводится просто к восприятию цветов, что невозможно было бы объяснить при отсутствии влияющего на восприятие более общего внешнего мира. Даже один и тот же ландшафт, судя по всему, можно воспринять несколько по-разному, что возможно только при наличии разнообразных влияний со стороны внешнего мира. Не все ощущения можно свести только к привычным нам пространственным сенсорным образам (цветам, звукам, запахам и т. п.). Иначе различие в восприятии ландшафтов не было бы столь существенным и сводилось бы только к простому восприятию цветов. Аналогичные выводы можно сделать и в отношении восприятия музыки, а также различных сочетаний (например, запахов со зрительными картинками), создающих комплексные эффекты в восприятии, несмотря на расположение их в разных частях головного мозга (при отсутствии внешнего мира с принципиально иными свойствами воспринимались бы исключительно разобщенно (обособленно), и без дополнительных эффектов восприятия).

Ещё сложнее понять, что задаёт течение времени. Тут возможно только два варианта:

- Ход времени един и для нашего, и для внешнего мира.

- Так как внешний мир сильно отличается от привычного нам, то возможно, там иное представление о времени, и его ход может быть в разных его частях совершенно разным и вообще не имеющим ничего общего с ходом нашего времени. В нашем же пространстве различие хода времени в разных частях приведет к его раздроблению на несвязанные друг с другом части (подобно тому, как исчезнет гипотетическая машина времени при уходе в прошлое или в будущее), а потому невозможно, то есть все события должны происходить одновременно.

...

Разумеется, эта тема не завершенная и требует детального изучения. О своих мыслях и идеях по этому поводу пишите в комментариях.