Залы 151 и 153 портретная галерея дома Романовых. Давно собиралась выучить всех императриц, то есть самостоятельных - Анну, Елизавету, Екатерину - я помню, а вот с женами царей путаница в голове. Но выучила: Мария Федоровна (хорошая жена), Елизавета Алексеевна (которая детей рожала не от мужа), Александра Федоровна (которая возмущалась поведением предшественницы), Мария Александровна (муж которой завел вторую семью), Мария Федоровна (еще одна, мать последнего царя, имя Дагмар, уехала в эмиграцию), ну и понятно, что последняя Александра Федоровна. Получилось! Вооруженная знаниями отправилась осматривать портреты (нет ну царей тоже, конечно, но ведь женщин рассматривать интереснее).
Когда я подошла к портретам дочерей и жены Николая 1, у меня было стойкое ощущение, что это гламур, я нашла гламур 19 века! Термин вроде современный - гламур, глянец, но видимо и раньше такое явление существовало.
Портреты 1840 года, автор Кристина Робертсон. Задаюсь вопросом - это Робертсон гламурный художник или просто время такое, когда было принято так рисовать? Дело ведь не в том, что это особы императорской фамилии, Мария Федоровна (жена Павла) на портрете конца 18 века вполне простая женщина, Мария Федоровна (жена Александра Третьего), выглядит высокой особой, но на портрете 94-го года гламурной ее не назовешь. То есть стиль не продолжился дальше, он ограничен по времени.
Наверно гламур периодически появляется и исчезает в искусстве (можно маньеризм вспомнить, "Мадонна с длинной шеей" у Пармиджанино, к примеру). А с чем это связано? С какими периодами развития искусства? Всегда после классики? Буду обращать внимание на гламурные портреты разных эпох, может свою подборку составлю.. Интересно все же - есть ли какая-нибудь закономерность его появления и исчезновения.