Такие вот у меня ассоциации, да.
Я тогда когда оно было тоже, на другом ресурсе, но тем не менее, принимал участие в сражении диванов. И вот тогда бытовал четкий тренд "Это Путин виноват", и в качестве безусловного доказательства приводился неоспоримый факт - а ФСО то не выскочило и не выпрыгнуло.
ФСО - это охрана.
Ну там же все у Кремля произошло.
Стало быть, согласно логике доказывающих, любая нормальная охрана, а тем более ФСО, должна была сразу выскочить и всех повязать. А если не выскочили - то, стало быть, они и виноваты, и даже может они и стреляли.
Вот.
Но дело всё в том, что в моей неоднозначной молодости был в том числе и факт работы меня как раз таки в охране. Что напрочь закрыло путь в коронованные воры, ну да ладно. Суть не в этом.
Суть в том, что нам по поводу "чота происходит снаружи" очень сильно инструктировали один и тот же тезис.
"Не выходить".
Не важно что.
Кого-то бьют - жми кнопку, звони в милицию, они тогда еще не были благородными полицейскими, кто-то ломится и орет "спасити-памагити" - жми кнопку и вызывай скорую, чего-то горит - жми кнопку и звони пожарным, инопланетяне похищают зебр - жми кнопку и звони в наркологию, стреляют в Немцова - жми кнопку и звони, даже если в Путина, все-равно жми кнопку. И звони.
Это если есть кнопка и телефон.
Если нет - тыкай рацию.
И - не выходи. Никогда, чего бы не происходило снаружи.
В идеале надо поглядеть не лезет ли кто через забор в окно с противоположной стороны, но главное - не выходи. Никогда.
И даже рассказывали примеры тех, кто вышел кому-то там помочь или типа того. Сами то те кто вышел рассказать ничего особо не могли уже, если духов не призывать.
Так что для меня, например, было совершенно очевидно что ФСО в Кремле меньше всего думала о том, как бы выскочить да кого-то там изловить. И именно это - логично. На практике.
Но тех кто точно знал что ФСО таки должна была всех поймать переубедить невозможно.
Так вот, про мосты.
Опять возник этот тренд, дескать надо все-таки мосты через Днепр, доколе, поглядите как в Курской области мосты то того.
Ну так в Курской то области даже если говорить мосты ведь нападению подвергли не год назад и не два. И не весной даже. А непосредственно в процессе.
Ну то есть, вроде как, опять же, логично мосты как-то там низвергать если оно надо вот прям щас. В тактическом смысле, так сказать. А в стратегическом оно смысла не имеет большого.
И ВСУ те же самые отнюдь не все мосты подряд до которых может дотянуться атакует, а только вот эти вот, и только в процессе своей суеты неподалеку.
Что логично.
Ну Крымский мост тут отдельно, это не мост, а символ.
Но тренд такой что надо прямо сейчас и чтобы все мосты через Днепр и странно что до сих пор не, и опять вспомнили. И даже то, что ВСУ мосты поломала именно сейчас, а не раньше, и то доказывает именно это.
Парадокс, да.