Мир переживает беспрецедентные климатические изменения и стремительное сокращение биоразнообразия, что ставит под угрозу будущее человечества. Эти два кризиса тесно связаны между собой, но, несмотря на это, правительства до сих пор не уделяют должного внимания их взаимосвязи в своих действиях.
Долгие годы эксперты призывают к комплексному решению вопросов изменения климата и утраты биологического разнообразия. Однако до сих пор не создана глобальная скоординированная политика, которая бы эффективно объединяла усилия в этих областях.
В недавно опубликованной статье в "Журнале прикладной экологии" было указано, что наилучший способ решения этих проблем — это создание совместной программы между Рамочной конвенцией ООН об изменении климата (РКИК ООН) и Конвенцией ООН о биологическом разнообразии (КБР).
В статье также была представлена концепция возможной структуры этой совместной программы, указания на ключевые проблемы, которые она должна решать, и даны рекомендации по успешной реализации такой инициативы.
Решения, основанные на природе
Решения, основанные на природе (NBS), определяются как действия, направленные на защиту, устойчивое управление и восстановление природных или изменённых экосистем, которые одновременно решают социальные проблемы, способствуют благополучию людей и поддерживают биоразнообразие. Эти решения привлекают внимание как способ интеграции климатической повестки и защиты биоразнообразия.
NBS становятся всё более популярными, и многие страны включают их в свои климатические стратегии. Например, Канада активно внедряет программу климатических решений, основанных на природных ресурсах, демонстрируя свою приверженность этой стратегии.
Однако реализация NBS сопровождается определёнными рисками: существуют неопределённости и сложности, связанные с их внедрением, а доказательства их реальной пользы для биоразнообразия и общества остаются ограниченными.
Так, быстрые методы облесения и лесовосстановления, как разновидность NBS, могут способствовать связыванию углерода, но при этом представляют угрозу для дикой природы и устойчивости экосистем. Кроме того, такие проекты могут ущемлять права коренных народов и местных сообществ. Тем не менее, ни Конвенция о биологическом разнообразии (КБР), ни Рамочная конвенция ООН об изменении климата (РКИК ООН) ещё не уделили должного внимания критическим рискам, которые NBS могут представлять для природы и людей.
Устранение пробелов в реализации
Природные решения (NBS) представляют собой меры, направленные на сохранение, устойчивое использование и восстановление природных и модифицированных экосистем, которые не только помогают решать социальные проблемы, но и улучшают благосостояние людей и сохраняют биоразнообразие. Эти подходы все чаще рассматриваются как способ объединить усилия в борьбе с изменением климата и утратой биоразнообразия.
NBS набирают популярность, и многие страны уже включили их в свои климатические планы. Так, например, Канада активно реализует программы, основанные на использовании природных ресурсов, подтверждая свою приверженность экологически ориентированным решениям.
Тем не менее, внедрение NBS не обходится без трудностей: возникают неопределенности и проблемы, связанные с их реализацией, а доказательства их эффективности для биоразнообразия и общества остаются ограниченными.
Например, ускоренные программы по лесовосстановлению и облесению, являющиеся разновидностью NBS, могут способствовать поглощению углерода, но одновременно могут нанести ущерб дикой природе и нарушить устойчивость экосистем. Такие проекты также могут ущемлять права коренных народов и местных сообществ. Несмотря на эти риски, Конвенция о биологическом разнообразии (КБР) и Рамочная конвенция ООН об изменении климата (РКИК ООН) до сих пор не уделили должного внимания потенциальным угрозам, которые NBS могут нести для природы и людей.
Авторы статьи:
Идиль Боран
Доцент кафедры политической философии, Йоркский университет, Канада
Натали Петторелли
Профессор биологии охраны природы, Лондонское зоологическое общество