Космическая программа США снова сильно пострадала, многие проекты остались незавершенными, а луноход пришлось продать по дешевке.
Как мы все знаем, Соединенные Штаты всегда считали себя “космической державой”. Конечно, они всегда были таковыми, но из-за постоянных прорывов в космических технологиях России, КНР и др., Соединенные Штаты чувствуют, что их статус ”под угрозой".
В результате США не только запустили проект пилотируемой посадки на Луну, но и приступили к разработке лунохода. Но вот досада, неожиданно из-за недостаточного бюджета Соединенным Штатам пришлось приостановить проект лунохода.
Мало того, они даже начали ”продавать" луноход по дешевке. Итак, с какой стати НАСА дошло до такой "жалкой" точки? С какой дилеммой они сталкиваются?
Космическая программа США сталкивается с множеством дилемм.
Я бы сказал, что в последние годы Космическое агентство Соединенных Штатов было охарактеризовано как “внутренние и внешние проблемы”.
Сообщается, что в бюджете на 2024 финансовый год, принятом Конгрессом США, финансирование НАСА сократилось на 2% по сравнению с предыдущим годом, и поскольку различные проекты были отложены, расходы при этом росли.
Столкнувшись с дилеммой ограниченного финансирования, НАСА пришлось сделать все возможное, чтобы «найти деньги». По сообщениям СМИ, НАСА даже планирует продать проект лунохода VIPER стоимостью 450 миллионов долларов по заниженной цене, в обмен на дополнительный доход для поддержания работы организации.
Однако ученые решительно воспротивились этому решению. Фактически, причина, по которой НАСА дошло до этого, неразрывно связана с общей экономической ситуацией в Соединенных Штатах.
Согласно статистике, текущий государственный долг Соединенных Штатов достигает 35 триллионов долларов США, бюджетный дефицит составляет 1,7 триллиона долларов США, а ежегодные военные расходы в размере более 860 миллиардов долларов США еще больше ухудшают финансовое положение США.
Помимо проблем с финансированием, НАСА также сталкивается с техническими и управленческими дилеммами.
Согласно сообщениям СМИ, ряд проектов НАСА были отложены или вышли за рамки бюджета, что отражает снижение его технических возможностей и неразбериху в управлении.
Мало того, само НАСА также столкнулось с техническими проблемами, такими как устойчивость к исследованиям и разработкам в области скафандров.
Как НАСА может изменить статус-кво?
Проекты НАСА за последние два года можно назвать “злополучными”, наиболее представительным из которых должен быть космический корабль “Старлайнер”, разработанный ими совместно с Boeing.
Вы знаете, что два астронавта, которые были отправлены на МКС, до сих пор не вернулись.
У космического корабля внезапно произошла крупная утечка гелия в двигательной установке. НАСА и Boeing не только не спешили искать альтернативные варианты и находить способ забрать астронавтов, они были заняты тем, что “подбрасывали горшочек” друг другу.
Этот инцидент не только выявил недостатки Boeing в области космических технологий, но и бросил тень на коммерческую пилотируемую программу НАСА.
Однако еще более удивительное, еще впереди.
По сообщениям СМИ, тяжелую ракету-носитель SLS, разработанную Boeing, первоначально планировалось совершить в свой первый полет в 2017 году, но запуск был отложен и до сих пор не совершен.
Мало того, теплозащитный экран космического корабля ”Орион" фактически отвалился во время испытательного полета, а его система жизнеобеспечения была повреждена. Это не может не заставить людей задуматься, неужели космическая промышленность США уже не та, как раньше?
Не секрет, что чрезмерная зависимость НАСА от коммерческих компаний является одной из основных причин столь частых неудач в космических проектах.
С 1980-х годов НАСА начало проводить реформы коммерциализации, передавая все больше космических миссий на аутсорсинг коммерческим компаниям, таким как Boeing и Lockheed Martin.
Эти компании не сосредоточены на технологических исследованиях и разработках, но тем не менее стремятся использовать политические и коммерческие связи для получения контрактов НАСА посредством лоббирования и коррупции.
В этой ситуации космическая мощь Соединенных Штатов сокращается, в то время как другие крупные космические державы наверстывают упущенное. Россия, Китай, Европа, Япония и другие страны и регионы увеличивают свои инвестиции в космос и пытаются взять на себя часть ответственности в космической сфере.
Источник информации：
Новости Red Star: Соединенные Штаты неоднократно прекращали запуски ракет на Луну. За этим стоит попытка обрести былую славу, но у них нет денег.
Коммерческая космическая модель с трудом поддерживает американскую космическую мечту.
Американская коммерческая космическая модель когда-то рассматривалась как панацея для оживления космической промышленности США.
С тех пор как правительство США открыло коммерческий космический рынок в 1984 году, НАСА начало энергично поддерживать частные космические компании, надеясь использовать мощь рынка для стимулирования инноваций и жизнеспособности космических технологий.
Особенно после аварии космического челнока "Колумбия" в 2003 году, Соединенные Штаты рассматривали коммерческие космические полеты как способ снижения затрат и повышения эффективности.
Однако путь к коммерческим космическим полетам в Соединенных Штатах не был таким уж гладким. За исключением некоторых неплохих достижений SpaceX Маска, показатели других частных космических компаний были "несколько" разочаровывающими.
Согласно сообщениям американских СМИ, многие частные аэрокосмические компании получили крупные заказы от НАСА, но они не использовали средства на технологические исследования и разработки. Вместо этого они увлечены маркетингом и лоббированием и даже незаконно присваивают средства для других областей.
Кроме того, в Соединенных Штатах существуют также проблемы с обрабатывающей промышленностью и кадровым резервом.
Согласно отчету американского журнала "Форбс", количество рабочих мест в обрабатывающей промышленности в Соединенных Штатах сокращается на протяжении многих лет, а высококвалифицированных специалистов производственного профиля становится еще меньше.
Системе образования США также трудно подготовить достаточное количество талантов в области аэрокосмической науки и техники, и многие выдающиеся выпускники в области науки и техники с большей охотой идут на Уолл-стрит, чем в аэрокосмическую сферу.
В этих обстоятельствах коммерческой космической модели Соединенных Штатов, по-видимому, трудно поддерживать их "космические мечты".
Даже такое правительственное агентство, как НАСА, вряд ли может самостоятельно поддерживать американскую "космическую мечту". Согласно сообщениям американских СМИ, в НАСА также существует проблема нехватки технологий, и в некоторых ключевых технических областях есть "трещины".
Например, первоначально НАСА планировало разработать скафандры нового поколения в 2024 году, но из-за технических проблем и недостаточного бюджета этот план приходилось неоднократно откладывать.
Ну что же, остаётся пожелать "удачи" НАСА в растранжиривании бюджетных средств))
Подписывайтесь на канал, чтобы быть в курсе всех событий и расширить свои знания о нашей невероятной Вселенной! 🌌🚀