Сейчас я снова задумался о природе человека. Внутри человек так устроен, что идея равенства и социализма полностью противоречит его личным желаниям и стремлениям. А, вот идея сатанизма, абсолютного не равенства, гиперэгоизм, где один человек имеет всё и сидит на Небесном Престоле, а всё Творение это его рабы и он унижает их как хочет..... Вот это и есть то, что хочет и желает любой из нас. Такова природа человека.
Вспомните сказку Пушкина о рыбаке и рыбке. Пресловутая старуха живёт в каждом из нас. Исключений из этого правила нет. Просто, один человек убил в себе сатану, а другой нет.
Это очень важно понимать, чтобы не впадать в иллюзии на счёт людей.
В тоже время эта истина говорит нам об одном и о самом главном. Революционные идеалы свободы, равенства и богатства абсолютно недостижимы. И дело тут, даже не в Законах Творения, о которых писал Бертран де Борн. Всё ещё проще. Дело в самом человеке.
Любой человек так устроен, что хотел бы создать, построить именно феодальное общество, а не социалистическое.
Он, как пушкинская старуха мечтает быть Царем мира, и чтобы все служили у него на посылках. О каком социализме в таких условиях вообще может идти речь? Сам капитализм с его жёсткой конкуренцией между людьми доказывает невозможность построения социалистического государства. Если бы социализм можно было бы построить, то капитализма со всеми его проблемами, никогда бы и не было. Людям бы вообще бы не пришло бы в голову, что так можно.
Социализм побеждал в какой-то момент истории в каких-то странах. Но, он побеждал, только из-за критической бедности населения этих стран. Победа социализма это два фактора. Нищета населения и образованность населения. Если в стране население нищее, но образованное, то там может победить социализм.
Что такое победа социализма? Это поражение человека, его личности. Это добровольный отказ человека от себя, от своей персоны, от своих амбиций. Социалист принципиально отказывается от идеи личного роста в пользу идеала равенства. Такое возможно только в том обществе, где у людей нет личных амбиций. А это может быть только среди нищих людей.
В тоже время, чтобы прийти к социализму, нужен ум и образование. Поэтому в Африке, там где у людей есть недостаток знаний, социализм не победил, не смотря на страшную нищету.
В этой ситуации есть и ещё один важный момент. Сразу после Первой мировой войны человечество вплотную подошло к победе социализма в мировом масштабе. Сейчас это кажется катастрофой человеческого бытия.
Но, катастрофой для человечества был не столько сам социализм, сколько сама Первая мировая война. В ней неизвестно за, что погибли миллионы людей. Поэтому, в какой-то степени социализм можно рассматривать, как справедливую кару для мировой элиты того времени, как расплата за войну.
Допустим, что Социалисты бы победили и вырезали бы всю тогдашнюю мировую элиту. Так ли это было несправедливо? Думаю, что, вполне, справедливо. Почитайте об ужасах Первой мировой войны и вам всё сразу станет понятно.
Тут проблема в другом. Даже, если бы тогда Социалисты победили бы в мировом масштабе, они бы не смогли править миром долго. Ну, решили бы они какое-то насущные проблемы, но они бы не смогли бы изменить природу человека.
И, вот это и есть то о чем должен всегла помнить каждый сторонник левых взглядов. Социализм в корни противоречит генетической, ментальной природе человека. Сами идеалы свободы, равенства и братства противоречат этой природе.
Потому что любой из нас на подсознательном уровне хочет владеть людьми, Царствовать и влавствовать, а не сидеть за равным столом с себе подобными и делить с ними на равных свою пищу. Каждый хочет выпить кисель другого, а не поделиться с ним своим кисилем. И эту природу человека не изменить. Поэтому социализм не может победить.
Представим, что он победил. Неравенство начинается уже с того, что у разных людей разные таланты и способности. Даже, если платить всем людям одинаковую зарплату, в обществе всегда будет разный уровень востребованности в профессиях.
Предположим, что обществу очень сильно нужны бетонщики, но не сильно нужны сварщики. Это уже говорит о том, что в этом обществе те люди, у которых есть талант быть бетонщиком, находятся в более привеллегированном положении, чем люди с талантом сварщика.
Чтобы достичь реального равенства нужна абсурдная невозможная ситуация. Во-первых, нужно, чтобы у всех людей в обществе были поровну распределены таланты между всеми нужными обществу профессиями. Во-вторых, само общество должно иметь одинаковую необходимость в людях разных профессий. И то, и другое, недостижимо, априори.
А значит в недрах победившего социализма всегда будет образовываться неравенство.
Даже, если из общества удалить всех паразитов и лентяев, даже внутри людей рабочих профессий, не будет равенства. Потому что, Во-первых, у общества разная потребность в количестве необходимых ему специалистов разных профессий, и, во-вторых, таланты и способности к профессиями у людей распределены по-разному.
И всё вот это множится на объективную потребность человека во власти над другими людьми, которая не может просто так взять и исчезнуть, как бы ты людей не воспитывал.
Каждый человек должен раз и навсегда понять, осознать, что генетически, внутри любого из нас заложено именно стремление к феодализму, а не к социализму. Любые разговоры о гуманизме, свободе, равенстве это плод нашего воспитания, образования. Но это не наше генетическое. Это не то, что досталось нам от предков.
А значит и социализм это вечная борьба с природой человека. Это постоянное убийство в себе той самой старухи из сказки Пушкина о рыбаке и рыбке. Это попытка исправить то, что исправить нельзя, внутренний мир, харизму человека, его тираничечкую составляющую, садистскую составляющую, которую можно замаскировать под манеры, воспитание, но не уничтожить, не победить.
Нужно ли бороться с этой составляющей решать вам. Мне кажется, что этого делать не стоит. Её нужно адаптировать к реалиям времени и текущим потребностям общества. Жизнь показывает, что человек всегда обречен на поражение в войне с собой, со своей собственной эгоистической природой. Поэтому с этой природой не нужно воевать. Её нужно адаптировать к изменяющимся внешним условиям.
Именно поэтому социалистический проект Оуэна потерпел крах. Такой крах ждёт любой проект, основанный на левых идеях. Потому что главный враг социализма это старуха из сказки Пушкина о рыбаке и рыбке, но, проблема в том, что эта старуха живёт в каждом из нас и никаким воспитанием, её не вытравить и не убить.
