На днях мне задали очень интересный вопрос. Не скажу, что он поставил меня в тупик, но всё же, был несколько озадачен - как бы ответить тактичнее. Суть вопроса сводилась к следующему: могу ли я вот так просто стать архитектором? Из неких определенных форм общедоступной политкорректности, я конечно сказал что сможете, однако выдвинул ряд определенных требований, которые, по всей видимости, не слишком удовлетворили вопрошающего человека…
По моему глубокому убеждению, для того чтобы получить «первичный архитектурный навык» (как и любой другой профессиональный навык) необходимо очное обучение в течении шести лет. Болонская система, со всеми своими поэтапностями, идет далеко лесом (целостность процесса обучения это вообще отдельная история с географией).
Лично для меня до сих пор остается загадкой кем бы я мог стать оставив обучение после четвертого курса института? Думаю, в лучшем случае – квалифицированным чертёжником. Далее… После окончания института необходимо не меньше лет так десяти отработать по профессии. Лучше в хорошей проектной мастерской. Итого уже 16 лет. После этого уже как то можно причислять себя к оной профессии.
И вот как мне корректно ответить на обозначенный вопрос? Для себя, я конечно, вывел определенную форму ответа. Она гласит - вы можете стать дизайнером! Данная функция ни к чему никого не обязывает и определенной ответственностью не нагружает… Однако зная настоящих дизайнеров (не углубляясь в термины и суть профессии), мне сразу становится за них обидно, поскольку сам по себе архитектурный (не обобщенный) дизайн является вещью уникальной и мало встречающейся в природе. И если, с современной архитектурой (профессией архитектора) более менее понятно, то с современным архитектурным дизайном – ну прям каждый суслик агроном.
И тут вопрос не в терминологии, а в некой ориентации. Вот можно ли пойти на месячные курсы и стать врачом? И как выясняется, в современной блогосфере это вполне возможно. Ну, не врачом, так нутрициологом. Диетолог - это надо годами учиться, причём очно. А тут за ноутбуком посидел несколько часов - и ты Можешь Консультировать Клиентов. За месяц можно стать кем угодно - даже физиком-ядерщиком. А количество экспертов в той или иной области просто зашкаливает.
Могу привести ещё один, на первый взгляд неоднозначный, пример. Вроде бы, как кажется такая понятная профессия повара. Так у нас каждый второй поварствующий или около того… Что там мол уметь? А я задам всем поварствующим простой вопрос – а вы можете в уме за пять минут рассчитать количество необходимых продуктов на банкет в 300 человек? Думаю что вряд ли. Вот в этом и есть принципиальное различие. Ответ прост - ваше увлечение не является вашей профессией.
В связи со всем вышесказанным образуется вполне резонный вопрос - а какова цена такому знанию и такой номинальной профессии? Хотя слово профессия, в данном случае, уже мало применимо (я предпочитаю слово увлечению). Так вот. Мне кажется, человечество отнюдь не зря идёт путём научно-технического прогресса (не без терний этот путь, но сейчас говорим не об этом). А неотъемлемое условие НТР - чёткое и системное разделение труда. Поскольку именно профессионализм высоких достижений является тем двигателем, который запускает осмысленное движение вперед в той или иной профессиональной деятельности. Да и в целом.
А вот современная жизненная концепция из неопределившихся сусликов-агрономов, по моему глубокому убеждению, процесс, имеющий исключительно инволюционный характер.
А как часто сталкиваетесь с сусликами-агрономами вы, дорогие читатели? )