В обзоре традиционно приводится практика по делам о признании недействительными решений об отказе в государственной регистрации юридических лиц и ИП, решений о регистрации, а также об оспаривании других решений и действий (бездействия) регистрирующих органов. В частности, в обзор вошли дела, в которых суды пришли к следующим выводам:
В обзоре традиционно приводится практика по делам о признании недействительными решений об отказе в государственной регистрации юридических лиц и ИП, решений о регистрации, а также об оспаривании других решений и действий (бездействия) регистрирующих органов. В частности, в обзор вошли дела, в которых суды пришли к следующим выводам:
- Оспаривание заинтересованным лицом действий регистрирующего органа с обоснованием отсутствия прав у лица, в отношении которого внесена запись в ЕГРЮЛ, свидетельствует о наличии спора о праве на участие в юридическом лице.
- Содержащиеся в уставе ООО противоречия относительно необходимости получения согласия остальных участников общества на переход доли к наследникам граждан, являвшихся участниками, должны толковаться в пользу наследников.
- Заключенный в рамках реорганизации договор о присоединении одного ООО к другому не может рассматриваться в качестве сделки, направленной на отчуждение доли в уставном капитале, и в связи с этим не подлежит обязательному нотариальному удостоверению.
- Прекращение производства по делу о банкротстве физического лица в связи с отказом всех кредиторов от заявленных требований не исключает применения предусмотренных законодательством ограничений, касающихся последующего участия гражданина в управлении юридическими лицами.
- Требование регистрирующего органа о ликвидации юридического лица может быть удовлетворено при условии, что допущенные организацией нарушения имеют существенный характер и прекращение ее деятельности необходимо для защиты прав и законных интересов других лиц.