Паспорт проекта:
1. Название проекта: «Брестский мир и его последствия»
2. ФИО автора проекта: Степанцова Елизавета Сергеевна
3. ФИО руководителя проекта: Усков Григорий Сергеевич
4. Название образовательного учреждения: ГАПОУ КузПК
5. Год разработки проекта: 2024г.
6. Тип проекта: информационный
8. Объект проекта: Брестский мир
9. Предмет проекта: Условия договора
10. Цель: Изучить Брестский мир и его последствия
11. Задачи: Изучить историю подписания Брестского мирного договора; Исследовать влияние договора на дальнейшее развитие страны
12. Продукт проекта: таблица
14. Предметная область: история
15. Время работы над проектом – 2 семестр
16. Техническое оснащение: персональный компьютер
17. Учебно-методическое оснащение: материалы сети Интернет
Содержание
Введение……………………………………………………………………...3-4
Глава 1. Теоретическая часть……………………………………………2-13
1.1. брестский мирный договор и его условия……………..………….…2-3
1.2. обстановка в стране до подписания мирного договора …………….5-7
1.3. отношение левых эсеров к заключению договора…………………..7-9
1.4. как заключался Брестский мирный договор…...……………………9-12
1.5. как Брестский мирный договор повлиял на ход истории…………12-13
Глава 2. практическая часть
2.1 Последствия Брестского мира….............................................................13-14
Заключение……………………………………………………..……………15-16
Список информационных источников……………………………………….15
Введение
Актуальность данной темы заключается в том, что Брестский мир, заключенный между Советской Россией и Центральными державами в 1918 году, имеет огромное значение в современной историографии. Это событие имеет важное место в истории России и имеет множество последствий, которые до сих пор влияют на современную политическую и геополитическую ситуацию в мире.
Цель – провести исследование и анализ Брестского мирного договора, выявить его значение и последствия для участников, а также оценить влияние на мировую историю.
Предметом исследования данной работой является Брестский мирный договор и его последствия
Задачи проекта:
1. Изучить историю подписания Брестского мирного договора.
2. Проанализировать условия договора и их последствия
3. Исследовать влияние договора на дальнейшее развитие страны
4. Обобщить полученные данные и сделать заключение
Несмотря на то, что Брестский мир был подписан чуть более 100 лет назад, споры о нём продолжаются до сих пор. Одни называют его «похабным», подчёркивая унизительные и грабительские условия, поставленные перед Советской Россией. Другие считают, что только он позволил спасти нашу страну от окончательного краха и сохранить её суверенитет.
1.1. Брестский мирный договор и его условия
Брестский мирный договор — это мирный договор РСФСР со странами Четверного союза, (вместо покинувшей Тройственный союз Италии к Германии и Австро-Венгрии присоединились Османская империя и Болгария) который обеспечил выход Советской России из Первой мировой войны.
Договор был подписан 3 марта 1918 года в городе Брест-Литовск (ныне Брест, Беларусь).
Условия мирного договора не были для России благоприятными, так как она потеряла много территорий.
Условия Брестского мира:
· Полное отторжение от России территории Польши и Литвы
· Частичное отторжение от России территории Латвии, Белоруссии и Закавказья
· Россия полностью выводила свои войска из Прибалтики и Финляндии.
· Признавалась независимость Украины, которая переходила под протекторат Германии
· Россия выплачивала Германии контрибуцию в 6 млрд марок, что равнялось 3 млрд золотых рублей
· Россия уступала Турции восточную Анатолию, Карс и Ардаган
· Договор обязал советское правительство прекратить как военные действия, так и революционную пропаганду на территориях Германии, Австро-Венгрии и стран-союзников.
Последний пункт вызвал много споров в рядах большевиков, так как фактически запрещал советскому правительству проводить в других государствах идеи социализма и мешал формированию социалистического мира, о котором так мечтали большевики. Германия обязала советское правительство выплатить убытки, понесенные страной в результате революционной пропаганды.
1.2 Обстановка в стране до подписания мирного договора
Россия участвовала в Первой мировой войне с самого ее начала — с 1914 года. Эта война началась для России тяжело и привела ее к Февральской революции, а затем и к Октябрьской. К октябрю 1917 года страна уже не могла воевать: армия была деморализована. Это показал в частности провал летнего наступления, организованного еще Временным правительством.
Само Временное правительство не хотело заключать мир, оно хотело воевать до победного конца и не предавать свои обязательства перед Антантой. (Анта́нта — военно-политический блок Российской империи, Великобритании и Франции.)
В октябре 1917 года произошла очередная революция. Временное Правительство, управлявшее страной после отречения императора Николая II, было свергнуто и власть перешла в руки большевиков. Начало формироваться советское государство.
Как только к власти пришли большевики, они сразу издали свои первые декреты, в том числе и Декрет о мире. Цель его была успокоить народные массы и «гарантировать» им, что сейчас то все будет по справедливости: и землю крестьяне получат, и мир заключим!
Но на деле было все не так просто. В партии существовало по меньшей мере три точки зрения на заключение мирного договора:
В.И. Ленин считал, что мир с четверным союзом будет «похабным», то есть плохим и тяжелым. Конечно, можно предложить странам Антанты тоже пойти на мир. Но если они не согласятся — тогда уже заключать самим мир сепаратный (от французского separer — отделять) — с отделением от России территорий. Это, конечно, не патриотично: но лучше сохранить власть, чем потерять ее.
Л.Д. Троцкий выступал за позицию «ни мира, ни войны, а армию распустить». Странная позиция, учитывая, что у Германии и ее сателлитов была боеспособная армия.
Н.И. Бухарин считал, что надо войну продолжать, чтобы она переросла в революционную. Надо то есть снаряжать партизанские отряды, а затяжную партизанскую войну Германия точно «не вывезет». А когда в Германии начнется революция, которая может перекинуться и на другие государства, вот тогда посмотрим, кто какую песню запоет! В целом позиция здравая — революционная ситуация в самом деле стояла на повестке дня перед Европой. А популярность России, в которой впервые в мировой истории победила партия рабочих и крестьян могла привести к солидарности народы Западной Европы.
Вследствие этого, Троцкий затягивал переговоры, а 10 февраля 1918 года вообще отказался участвовать в них. В результате Германия начала полномасштабное наступление. Это и вынудило советскую делегацию (уже без Л.Д. Троцкого) 3 марта заключить Брестский мирный договор.
1.3 Отношение левых эсеров к заключению мирного договора
Первоначально позиции большевиков и левых эсеров в вопросе о мире совпадали. Обе партии выдвинули лозунг “общего перемирия на фронтах” и “начали вести переговоры с представителями всех воюющих стран о перемирии”. М.А.Спиридонова, лидер ПЛСР, сначала поддерживала В. И. Ленина и выступала за подписание соглашения. “Мужик не хочет войны, - говорила она, - и примет какой угодно мир”. Л. Д. Троцкий вспоминал: “Левых эсеры вовсе не сразу выступили против Брест-Литовского мира. По крайней мере, Спиридонова была в первое время решительной сторонницей подписания”. “Подпишите сейчас же мир”, - обращалась она к Л. Д. Троцкому после первого посещения им Бреста. 8 декабря на заседании ВЦИК М. Спиридонова заявила о “полном доверии”, которое оказывают левые эсеры большевикам в деле ведения переговоров в Бресте.
Аналогичной позиции придерживались и другие лидеры левых эсеров. На 1 съезде ПЛСР, состоявшемся 27 ноября 1917 г., Б. Д. Камков потребовал “немедленного ликвидирования войны”. В. А. Карелин отметил в начале января 1918 г. на Всероссийском съезде железнодорожников, что мирная политика “правительства комиссаров” встречает “единодушное одобрение и поддержку со стороны всех партий, стоящих на позиции советской власти”. Однако мотивация их мирной позиции была различной. Часть левых эсеров поддерживала сторонников договора, так как не верила в скорую победу мировой революции. Другие, реально осознав угрозу сокрушения советской власти, не считали возможными ведение революционной войны, противостояние германской агрессии при отсутствии организованного фронта и полной деморализации старой армии. Левые эсеры А. А. Биценко и С. Д. Масловский (Мстиславский) вместе с большевиками А. А. Иоффе, Л. Б. Каменевым и Г. Я. Сокольниковым возглавили советскую делегацию в Брест-Литовске.19 февраля на объединенном заседании большевистской и левоэсеровской фракции
ВЦИК с двухчасовой речью в защиту тезисов о подписании договора выступил В. И. Ленин. Неожиданно большинство членов ВЦИК высказались против принятия германских условий мира. Протокол заседания не сохранился, но 20 февраля в газете “Социал-демократ” был опубликован отчет о заседании: “Большинство стояло на точке зрения, что русская революция выдержит испытание; решено сопротивляться до последней возможности”.
В чем причина столь стремительного поворота в политической тактике левых эсеров по вопросу о Брестском мире? Полагаем, что в основе разногласий в ПЛСР лежат те же причины, что привели к расколу большевистскую партию. Прежде всего, Брест-Литовский договор был “похабным” и унизительным для России. Подписав его, правительство признало тяжелое поражение советской республики в борьбе с международным империализмом. Во-вторых, как отмечает А. Измайлович в своей брошюре “Послеоктябрьские ошибки”: “Брестский мирный договор противоречит всем началам интернационализма. Мы его не подписываем и войны не ведем”. Следовательно, левые эсеры по прежнему сохраняли
надежду на мировую революцию. Еще одну причину назвал И. 3. Штейнберг в своей работе “Почему мы против Брест-Литовского мира?”: “Брест-Литовск, начав с капитуляции во вне, вынужден будет переходить к капитуляции внутренней, к сдаче позиций октябрьской революции внутри страны”.
В марте 1918 г. в Москве состоялся IV Чрезвычайный съезд Советов. Левые эсеры поддержали формулу Троцкого. При этом ЦК ПЛСР был более склонен к компромиссу с ленинским большинством, чем левоэсеровские низы. Поэтому ЦК левых эсеров большинством голосов выступил на съезде против ратификации Брестского договора. Несмотря на протесты левых эсеров и других партий, Брест-Литовский мирный договор был ратифицирован большинством (784 голоса, против - 261 при 115 воздержавшихся). В знак протеста левые эсеры вышли из правительства. Это был первый серьезный разрыв между левыми эсерами и большевиками, который предопределил последующую тактику ПЛСР
1.4. Как заключался Брестский мирный договор
20 ноября 1917 года в Брест-Литовске начались переговоры о предстоящем мире. Германия предлагала подписать соглашение на следующих условиях: отторжение от России территории Польши, Прибалтики и части островов Балтийского моря. Всего предполагалось, что Россия потеряет до 160 тысяч квадратных километров территории. Ленин был готов принять эти условия, поскольку у Советской власти не было армии, а генералы Российской империи единодушно говорили, что война проиграна и нужно как можно скорее заключать мир.
Переговоры вел Троцкий, как народный комиссар по иностранным делам.
Троцкий во время переговоров всячески затягивал время. Он говорил о том, что в Германии вот-вот случится революция, поэтому нужно только ждать. Но даже если эта революция не случится, то у Германии нет сил для нового наступления. Поэтому он тянул время, ожидает поддержки партии. В ходе переговоров было заключено перемирие между странами на период с 10 декабря 1917 года по 7 января 1918 года.
8 января 1918 года, как и было обусловлено перемирием, стороны вновь сели за стол переговоров. Но буквально тут же эти переговоры были отменены Троцким. Он сослался на то, что ему нужно срочно вернуться в Петроград для консультаций. Приехав в Россию, он поднял вопрос заключать ли Брестский мир в партии. В противовес ему выступал Ленин, который настаивал на скорейшем подписании мира, но Ленин проиграл 9 голосов против 7. Способствовали этому начавшиеся в Германии революционные движения.
27 января 1918 года Германия сделала ход, которого мало кто ожидал. Она подписала мир с Украиной. Это была целенаправленная попытка стравить Россию и Украину. Но советское правительство продолжало гнуть свою линию. В этот день был подписан указ о демобилизации армии
Вечером 28 января Германии было объявлено следующее.
Разумеется, это вызвало шок у немецкой стороны, которая не могла понять как можно перестать воевать и не подписывать мира.
11 февраля в 17:00 во все штабы фронтов была послана телеграмма Крыленко, что война закончилась и нужно возвращаться домой. Войска начали отступать, оголяя линию фронта. Одновременно с этим немецкое командование довело до Вильгельма 2 слова Троцкого, и кайзер поддержал идею наступления.
17 февраля Ленин вновь предпринимает попытку убедить членов партии подписать мирный договор с Германией. Вновь его позиция оказывается в меньшинстве, поскольку противники идеи подписания мира убеждали всех, что если Германия не перешла в наступление за 1,5 месяца, то и дальше в наступление не перейдёт. Но они очень сильно ошибались.
18 февраля 1918 года Германия начала масштабное наступление на всех участках фронта. Российская армия была уже частично демобилизована и немцы спокойно продвигались вперед. Возникла реальная угроза полного захвата Германией и Австро-Венгрией территории России. Единственное, на что сподобилась Красная армия, это 23 февраля дать небольшой бой и незначительно замедлить наступление противника. Причём бой это давали офицеры, которые переоделись в солдатской шинели. Но это был один очаг сопротивления, который ничего решить не мог.
23 февраля Германия выдвинула ультиматум.
Ленин, под угрозой отставки продавил в партии решение подписать мирный договор с Германией. В результате чего начались переговоры, которые закончились очень быстро. Брестский мир был подписан 3 марта 1918 года в 17:50.
14 марта 4-ый всероссийский съезд советов ратифицировал брестский мирный договор. В знак протеста левые эсеры вышли из состава правительства.
1.5. Как Брестский мирный договор повлиял на ход истории
После подписания соглашения Ленин никогда не использовал слово «договор» или «мир», а заменял их слово «передышка». И это действительно было так, ведь мир просуществовал недолго. Уже 5 октября 1918 года Германия расторгла договор. Советское правительство его расторгла 13 ноября 1918 года через 2 дня после окончания первой мировой войны. Другими словами правительство дождалось поражения Германии, убедилось, что это поражение безвозвратно и спокойно отменило договор.
Последствия Брестского мира:
1. Левые эсеры выступали за продолжение революционной войны, поэтому в знак протеста против заключения мира с немцами они вышли из состава Совнаркома, а в дальнейшем часть левых эсеров устроила мятеж.
Левоэсеровский мятеж произошел 6-7 июля 1918 года. Активное участие в нем приняли левые эсеры, занимавшие высокие посты в советском правительстве. В результате мятежа был убит германский посол граф Мирбах и пленен Дзержинский.
Мятеж был осуществлен с целью отмены мирного договора между Россией и Германией, возвращением России в первую мировую войну, а также свержения власти большевиков.
2. Недовольство военных и других групп населения заключением позорного мира ускорило начало широкомасштабной фазы гражданской войны, привлекло на сторону белого движения новых сторонников
3. Страны Антанты выступали за продолжение участия России в Первой мировой войне, поэтому подписание Брестского мира стимулировало усиление поддержки антибольшевистских движений и начало интервенции стран Антанты в Россию
4. По условиям Брестского мира Россия была вынуждена признать независимую Украину, что означало потерю плодородных земель, важных для сельского хозяйства. В дальнейшем это будет способствовать голоду в годы Гражданской войны.
2.1 Последствия Брестского мира
1) положительные
Прекращение первой мировой войны для России (при продолжении войны потери для РСФСР могли оказаться куда более страшными, вплоть для полной потери независимости)
Россия не смогла воспользоваться плодами итоговой победы стран Антанты в Первой Мировой Войне. (участия в выработке условия Версальского мира, завершившего Мировую Войну официально, советские делегаты не принимали)
Демобилизация армии и флота (прекращение дефицита рабочих рук – кратковременный всплеск промышленного и сельскохозяйственного производства)
Неосуществление идеи мировой пролетарской революции. (по идее Л.Д. Троцкого Мировая война ни в коем случае не должна была заканчиваться, и в конечном счете должна была привести пролетариат всех воюющих стран к революции против буржуазных угнетателей. Эта идея была перечеркнута Брестским миром, что вызвало недовольство некоторой части большевиков.)
Большевистское правительство получило передышку для решения накопившихся проблем (экономический кризис; создание новой революционной армии, комплектуемой на добровольных началах)
2) негативные
Материальные и территориальные потери. (Выплата большой контрибуции, от страны отделились территории Финляндии, Польши, Прибалтики, Западной Украины, Западной Белоруссии и др.)
Сохранение основной территории (советской делегации удалось сохранить за собой большую часть территории, что в условиях полностью деградировавшей армии было неплохим достижением)
Общественный раскол (заключение мирного договора, большей частью интеллигенции, офицерства и другой просвещенной общественностью было расценено как предательство национальных интересов. В дальнейшем, Брестский мир стал одной из причин начала Гражданской войны)
Рост популярности марксистских идей в мире (способствовали развитию рабочего законодательства, борьбе рабочих за свои права, популяризации идеи «социального государства»)
Международная изоляция (Поведение РСФСР способствовало тому, что после окончания Первой Мировой войны Советская Россия оказалась в плотной международной политической и экономической изоляции, из которой ей удалось частично выйти лишь к 1922 году
Заключение
В ходе работы над индивидуальным проектом была достигнута поставленная цель, которая заключалась в исследовании и анализе Брестского мирного договора, а так же выявление его последствий для участников и влияние на мировую историю.
Для реализации поставленной цели мною были решены задачи:
1. Изучить историю подписания Брестского мирного договора.
2. Проанализировать условия договора и их последствия
3. Исследовать влияние договора на дальнейшее развитие страны
4. Обобщить полученные данные и сделать заключение
Благодаря брестскому миру Советская республика сохранила независимость, вышла из империалистической войны, получила мирную передышку, необходимую для восстановления разрушенной экономики, создания регулярной Красной Армии, упрочения Советского государства. Но при этом, Россия потеряла миллион квадратных километров и 56 миллионов жителей.
После всего этого оценка "похабный", данная Лениным Брестскому миру, кажется мягкой и цивилизованной. Ведь именно после него в России началась полномасштабная Гражданская война и интервенция. Будущее страны висело на тонком волоске. И всё из-за одного единственного документа, подписанного в Бресте-Литовске в начале марта 1918 года.
Почему же советские историки называют его триумфом? Во-первых, через девять месяцев в Германии началась революция, которая привела к падению кайзеровского режима. Следом распалась и Австро-Венгрия. А коли нет акторов договора, то не следует его и исполнять. Логичное решение. Поэтому выплату репараций советское правительство приостановило, а вскоре потерянные территории в значительном объеме вернулись в "родную гавань". Началось это еще при жизни Ленина, а закончилось при Сталине в 1940 году.
А во-вторых, падение Германии вознесло авторитет Ленина на небывалую высоту. Стало распространяться мнение, что вождь большевиков прозорливо предвидел крах Германии, поэтому легко пошел на позорные условия мира. А коли так, то это человек с небывалым политическим чутьем. И если до 1920 года в ВКП(б) еще были те, кто дискутировал с Лениным, то после революции в Германии в партии у него не осталось равных по силе соперников.
Список информационных источников
Интернет источники:
1. https://istoriarusi.ru/cccp/brestskiy-mir-3-marta-1918.html
2. https://bigenc.ru/c/brestskii-mir-1918-b03813
3. https://www.history24.ru/2023/03/posledstviya-brestskogo-mira.html
4. https://russian.rt.com/science/article/488274-rossiya-brestskii-mir