Итак, возвращаемся к работе и нормотворчеству, а точнее к отслеживаю современных тенденций в изменениях законодательства и норм.
02.07.2024 г. появилось уведомление о разработке проекта свода правил, а именно изменение №1 к СП 10.13130.2020. Публичные обсуждения начались 04.07.2020 г. и закончились в течение месяца.
Согласно пояснительной записки, проектом предусмотрены:
- внесение изменений в части необходимости проектирования систем внутреннего противопожарного водопровода для различных видов объектов капитального строительства, технологических установок и помещений;
- корректировка и уточнение частичных несоответствий и технических опечаток по замечаниям организаций и граждан.
Разработчик по таким нормативам ФГБУ ВНИИПО МЧС России.
И вот на что нам предлагают обратить внимание и я считаю абсолютно верным.
Давний спор о том, что написано везде в нормативе "здание", а подразумевается именно "отсек" в том числе, как отдельное здание, теперь будет разрешен. В предполагаемых изменениях этот вопрос решили прояснить и акцентировать, И ПОЖАРНЫХ ОТСЕКОВ (далее по тексту - зданий).
Очень важный пункт по изменениям, которые собираются внести, теперь будет ясность, что таблицы 7.1. и 7.2. говорят о том, где и сколько тушить, а пункт 1.4. будет явно описывать, что если вашего конкретного случае в данных таблицах нет, то ВПВ, пожалуйста, не делайте!
Что еще важно, более подробно расписали функционал по образовательным учреждениям, увеличили допуски по строительным объемам сооружений, теперь нужно внимательно проверять, дополнили категории. Больше идёт уточнений, что именно должно быть установлено в помещениях с электросиловыми установками, а что в насосных. Значит, были выявлены случаи, когда помещения вдруг меняли названия, а необходимого перечня оборудования в них не было.
Особо привлекателен пункт об исключении ВПВ в помещениях, где не требуется АПТ и АПС, что я считаю разумным.
Раздел 2 касаемый нормативных документов, на которые идут ссылки, теперь преобразуется.
Раздел 3 Термины и определения. Пункт 3.6 Отредактирован. Пункт 3.11 (о высоте здания с примечаниями) совсем исключен, но будет добавлен 3.51.
Далее мы наблюдаем небольшие изменения в понятиях, в тексте пунктов 3.54 и 4.6.
Пункт 6.1.6 перефразирован.
Изменен пункт 6.1.7 примечания п.2. теперь не рекомендуется, а следует предусматривать дизельную электростанцию на Ф1.1, здания высотой выше 50 м убраны из этого списка.
Мой любимый спорный пункт 6.1.13 из СП 10. говорил нам дословно предусматривать 2 ствола ПК от разных стояков или опусков, подъемов, даже если требовалась 1 струя на каждую точку тушения... и тут же поднимались споры между ГИП, экспертами, инспекторами и т.д. Что делать проектировщику? конечно ставить ПК с обеспечением двух стволов, но не всегда это принималось всерьёз.
За данное ужесточение мер ранее выступали представители ВНИИПО, объясняя это возможными авариями на одном из стволах, тогда как есть второй аналогичный, который может разрешить проблему.
Теперь мы наблюдаем изменение №1, которое надеюсь примут.
Пункты 6.2.12 и 6.2.17 планируют исключить. Они касались формул расчета расстояний между ПК, и реактивная сила струи, кстати об этих значениях были вопросы в аттестации МЧС в начале этого года, а теперь никому не нужна данная информация.
Следует тщательно обратить внимание на таблицы 7.1 и 7.2.
Изменения, которые планируют внести в п. 7.9 относятся к разъяснению, что делать с тушением нежилых помещений в жилых домах.
Очень мне нравится, что в пункте 7.15 планируют акцентировать внимание, что высоту и радиус действия компактной части струи следует принимать равными наибольшей высоте помещения. То о чём я всегда стараюсь рассказывать в своей теории определения высоты по таблице 7.3.
Пункт 7.16 и таблицу 7.4 исключат. Видимо расчеты компактной части водяной струи не особо актуальны.
В пункт 9.3 очень незаметно добавлено слово КОРИДОРА.
Пункты 10.9-10.11 будут исключены.
Примечательно, что внесли пояснения по устройству насосных станций в зданиях и какие условия должны выполняться. Глобально я бы не сказала, что будут сильные перемены.
А вот на пункт 12.18 я бы пристально посмотрела. Всё не могут успокоится с длиной до ближайшего пожарного гидранта, и с высотой установки этих самых патрубков для подключения пож. техники. То 1,50 м, то 1,20 м от оси до отмостки, как пожарные краны внутри здания от вывода до уровня чистого пола. В общем перечитывать нужно будет каждый раз, как только возьмёмся за новый проект.
В пункте 12.36 просят нынче проверять расход именно насосных установок (например через расходомер).
Раздел 15 про автоматизацию ВПВ будет исключен.
Приложение А изменится в вариантах 2 и 4.
Далее в приложениях графически не должно быть изменений, но в наименовании будут.
В приложении Б:
на рисунке Б.1 изложить обозначения в следующей редакции: «Р – давление у пожарного крана, превышающее нормируемое, МПа; DN 50-диаметр отверстия диафрагмы, устанавливаемой у пожарного крана DN 50; DN 65 – то же, у пожарного крана DN 65; q – расход ПК-с, л/с.»;
пункт Б.2.1 изложить в следующей редакции:
«Обозначить на столбце «Р» давление, превышающее нормируемое, которое необходимо снизить. Для получения численного значения давления, выраженного в МПа, необходимо число в столбце «Р» разделить на «100». Например, на пересечении прерывистой линии со столбцом «Р» давление составляет Р=34:100=0,34 Мпа.».
В приложении В:
наименование рисунка В.1 изложить в следующей редакции:
«Рисунок В.1 – Схема противопожарного водоснабжения ВПВ из двух пожарных резервуаров или ВПВ, совмещенным с АУП или с наружным противопожарным водопроводом, или с производственным водопроводом». наименование рисунка В.2 изложить в следующей редакции:
«Рисунок В.2 – Схема противопожарного водоснабжения ВПВ или ВПВ, совмещенным с АУП или с производственным водопроводом из одного пожарного резервуара (при наличии приямка для каждого пожарного насоса)». наименование рисунка В.3 изложить в следующей редакции:
«Рисунок В.3 – Схема противопожарного водоснабжения ВПВ или ВПВ, совмещенным с АУП, и/или с ХПВ, или с производственным водопроводом из одного пожарного резервуара (при наличии общего приямка для всех пожарных насосов)».
Все дополнительные материалы Вы можете скачать тут, в том числе вся сборная таблица грозящих изменений.
Так как они еще пошли в действие, есть вероятность увидеть в финишной версии другие моменты, но их мы рассмотрим, как только примут Изм.№1 к СП 10 официально.