Найти тему
СаМари

Новая теория заговора на Дзене: результаты «важной проверки»

Оглавление

Вчера вышла статья о нестыковках в просмотрах и показах постов.

Там есть момент со старым моим постом в 4 слова. И я решила перепроверить: выпустила пост в 2 слова и фотку.

На какой результат я рассчитывала 

Судя по ответам ТП пост в 2 слова открывать нет необходимости, а значит просмотров он наберем минимум (делаем скидку на зантригованных словами, разглядывающийся фотку и желающих пообщаться в комментах).

Но и показов должно быть примерно столько, сколько у канала активной аудитории. К сожалению, нет в статистике такого показателя, поэтому остается предположить, что активная аудитория в этом случае как раз те, кто обеспечили просмотры. Навскидку, немного больше.

Анализируем

86 показов

9 просмотров

10 минут времени

В 9 просмотров я охотно верю. Но 86 показов это почти в 10 раз больше, чем просмотров. На «немного» не тянет, особенно, если учесть, что рекламы у канала нет, он долго стоял и общая статистика на рекомендуемые алгоритмами статьи не намного выше.

10 минут времени просмотров тоже смущают — невозможно смотреть на 2 слова и бокал больше минуты.

Странности

Если сравнить с постом без фото, о котом речь идет в предыдущей статье, то в коэффициентах выглядит несколько странновато:

Соотношение показов к просмотрам

Старый пост — 154:21=7,3

Новый пост — 86:9=9,5

Новый пост интереснее?

Среднее время просмотров 

Старый пост — 24:21=1,1

Новый пост — 10:9=1,1

Нет, не интереснее.

Еще странности

А теперь, внимание, смертельный номер!

Сравним с обычным, полезным длинным постом

-2

60 показов 

12 просмотров

0 минут времени

❗️0 минут при 10 комментах — наверное это и есть то самое растяжимое «задержаться» 😂

Коэффициенты 

Показы к просмотрам — 60:12=5

Среднее время просмотра 0:12=0

И вот, что интересно — если взять отношение просмотров к показам, то

Старый пост — 21:154=0,14

Новый пост — 9:86=0,1

Длинный пост — 12:60=0,2

Оно примерно одинаковое, сколько бы на постах не задерживались, какой бы длинны они не были, есть в них картинки или нет…

А что если сравнить со статьями?

Берем последние 3 с @samary

-3

64:434=0,15

46:313=0,15

30:219=0,14

Завидное постоянство! Тянет ня новую теорию заговора? 😂😂😂

Даже стало интересно, а какое у вас соотношение просмотров к показам? Делитесь в комментах, если не лень считать 😉