Люблю я тему конспирологии. Трудно удержаться вообще, – а здесь такой яркий случай. Ведь покушение на кандидата в президенты США имеет все задатки для того, чтобы теория на данном материале расцвела. Само по себе то что жертва и главный выгодоприобретатель – одно лицо, уже повод заподозрить, что всё не так как кажется.
И факты. Куда деться от фактов? Стрелок – совсем молодой человек без специальной подготовки, не замеченный в интересе к политике, экстремистских взглядах, наличии странностей поведения и даже (вот уж удивительный случай!) увлечении шутерами. И такой-то кадр каким-то образом подбирается к «почти президенту». Охраняющие кандидата правительственные агенты ведут себя очень странно. Террорист замечается ещё на этапе предварительной разведки позиции, – изучения местности с дальномером, – затем, ещё раз, при выходе на позицию (винтовку в карман не спрячешь)... но его упускают. Потом он как-то оказывается на господствующей над сценой крыше, которая должна, – все в шоке от того, что это оказалось не так, – охраняться… Более того, на этой крыше должен сидеть снайпер, – но государственный, а не частный.
Затем, на позиции стрелок так дерзко отсвечивает, что несколько обывателей хватают за рукава агентов, спрашивая почему на крыше какой-то гражданский чувак с винтовкой. Охрана не реагирует, и только уже под конец на крышу поднимается полицейский без оружия (где в Америке вообще нашли полицейского без оружия?), и убеждается что всё в порядке – какой-то чувак с винтовкой действительно там. Но, может быть, так и нужно?
...Затем, уже в момент покушения один из фотографов умудряется снять летящую в голову Трампа пулю… Пулю, Карл! Тут слово за экспертами, которые, несомненно, докажут, что такое невозможно. Второй же фотограф делает снимок исторический, – Трамп с простреленным ухом, поднятым кулаком, выражающий всем лицом термоядерную смесь пафоса и аффекта, на фоне развевающегося американского флага и обнимающей его девушки-агента… К общему сожалению одетой, но иного не допускала мизансцена.
Потом ещё охрана толпой гонится за кем-то (террорист уже убит), и выясняется, что выстрелов было сделано не восемь, а пятнадцать, – причём, из трёх видов оружия. Значит, стрелок был не один?
Ну… Выстрелов действительно было больше. Восемь раз успел выстрелить террорист, а семь пуль (из двух стволов) полетело уже в него. И охрана вполне предсказуемо после начала стрельбы перевозбудилась, хватая кого попало. Конечно же, кто-то куда-то бежал, – стрельба, крики, раненые. Странно было бы, если б за бегущим не погнались. Да и мысль, что стрелок может быть не один, сразу пришла в голову даже Трампу.
Остальное… Нет смысла объяснять заговором то, что объясняется некомпетентностью. Последний раз в США покушались на президента 43 года назад. В кандидата же, – Роберта Кеннеди, – стреляли 65 лет назад в 1968 году… Ну, конечно, агенты были неготовы к такому повороту событий.
Но если?
Конечно, за покушением не могут стоять противники Трампа – демократы. Их никто и не подозревает. Во-первых, это не принято, – так дела серьёзные люди свои проблемы не решают… Да и проблемы-то никакой нет. Игра ведётся 250 лет, – ну, проиграют в этот раз, вернут своё через четыре года. Во-вторых, если б проблема была, на Трампа – не мал человек – зарядили бы профессионала. И тут конечно можно пофантазировать, что пацан – это только для отвода глаз, а позорно промазали восемь раз со 120 метров совсем другие люди… Но почему ж тогда эти «другие» мазали?
Может ли за покушением на себя стоять сам Трамп? Его заинтересованность… совершенно не очевидна. После дебатов стало ясно что преимущество на его стороне. Если бы он проигрывал, другое дело, но – нет… Была ли у него возможность? Тоже едва ли. Ведь, безопасность на мероприятии обеспечивали не его люди, а сотрудники спецслужб… Скорее, агентов можно трактовать, как «людей Бадена», – но и это, конечно, неверно. Просто ревностные служаки, от хорьков в охране и пользы нет. И если теоретически можно допустить, что Трамп подкупил их, – всех, – то в любом случае нельзя допустить, что он сумел проделать это так, чтобы демократы об этом не узнали… Да ладно. Вот, словно они за Трампом не шпионят через ту самую предоставленную государством охрану.
Или демократы сговорились с республиканцами против себя? Это смешно, и смешно хотя бы потому, что в таком случае комбинации не имеют смысла. Голосовать на заключительном этапе выборов в США будут выборщики от штатов, – а все они функционеры партий. Если бы демократы решили поддаться, им достаточно было бы приказать одному из своих выборщиков отдать голос за Трампа… И это было бы совершенно законно, – он имел бы полное право поступить так.
Нет смысла искать признаки заговора в том, что можно объяснить случайностью. Дональду просто повезло. Два раза, – в том что стреляли и в том что промазали.