Однако не в состоянии предложить избирателям программу, способную сплотить страну перед вызовами времени.
Демократическая партия США выступает в поддержку модернизации американской ядерной триады. Об этом говорится в политической платформе партии, утверждённой в этот понедельник на общенациональном съезде партии в Чикаго. В документе признаётся, что «ядерную войну нельзя выиграть и никогда нельзя вести». Вместе с тем в демпартии поддерживают «модернизацию администрацией [США] каждого элемента ядерной триады», а также инвестиции в ядерную сферу с целью гарантировать, что Соединённые Штаты смогут поддерживать и укреплять свои ядерные силы.
В манифесте поддерживается позиция администрации президента Джо Байдена, согласно которой ядерное оружие США предназначено для сдерживания стратегического нападения тех, кто угрожает стране, её союзникам и партнёрам с помощью ядерного оружия. При этом в Демпартии считают, что США якобы «демонстрируют открытость к будущим переговорам по контролю над вооружениями, если конкуренты проявят интерес».
Делегаты съезда из всех 50 американских штатов и заморских территорий собрались 19 августа на крытой спортивной арене, расположенной в западной части Чикаго. Они приняли политическую платформу партии по наиболее важным вопросам внутренней и внешней политики страны. Документ, однако, не является обязательным для исполнения в случае победы на выборах и отражает лишь сиюминутные политические установки, которые лидеры партии хотят обозначить в предвыборной борьбе.
Документ был одобрен 16 июля специальной партийной комиссией ещё до того, как Байден объявил о своём выходе из предвыборной гонки, а вице-президент Камала Харрис была официально объявлена кандидатом от демократов на высший государственный пост. Примечательно, что в аппарате партии не удосужились даже обновить текст программы и в нём по-прежнему говорится, что нынешний глава Белого дома намерен переизбираться.
Съезд демократической партии будет проходить в Чикаго по 22 августа. На нём вице-президент США Камала Харрис даст своё официальное согласие баллотироваться на пост главы государства на предстоящих в ноябре выборах. Ранее ожидалось, что на этом съезде представители делегаций американских штатов и заморских территорий назовут Джо Байдена кандидатом в президенты США от демократов. Однако после провального выступления Байдена на предвыборных теледебатах с республиканцем Дональдом Трампом, состоявшихся 27 июня, в стане демократов стали всё громче звучать призывы к нынешнему президенту США отказаться от дальнейших попыток сохранить за собой высший государственный пост. Дальнейшее развитие событий привело к ощутимой потере Байденом поддержки со стороны электората. 21 июля он принял решение выйти из гонки и поддержал выдвижение Харрис кандидатом на пост президента.
Влиятельная американская газета The Wall Street Journal (WSJ), отражающая мнение деловых кругов США, в редакционной статье на днях отметила, что Джо Байден оставит после себя «печальное наследие», он не смог объединить страну и разобраться со многими экономическими и внешнеполитическими проблемами. «Демократы сочтут триумфом, если Харрис сможет победить. Но либо она, либо Трамп унаследует более разобщённую и удручённую страну, чем Байден [в 2021 году]. Это печальное наследие президентства Байдена», – говорится в материале.
Неудачные меры борьбы с пандемией COVID-19 в конечном итоге привели к рекордной инфляции и снижению реального дохода граждан США, отмечают авторы. Неспособность же Байдена справиться с миграционным кризисом так и «останется загадкой его президентского срока». А «его бесславный выход из Афганистана стал символом национальной слабости и воодушевил соперников США», – уверены члены редакционной коллегии.
Они также убеждены, что Байден был лично заинтересован в уголовном преследовании Трампа и в результате, превратив его в «мученика в глазах республиканцев», помог стать кандидатом в президенты. «Эгоистичное желание Байдена претендовать на второй срок» оставило граждан США без шанса на «более молодых кандидатов в президенты, которые могли бы лучше справляться с внешними и внутренними проблемами».
«Такова судьба президента, чью деятельность большинство американцев расценивают как провал и который был обречён на поражение в новой схватке с Дональдом Трампом. Это печальный уход с поста президента. Всё могло быть гораздо лучше, если бы он выполнил обещание своей кампании сплотить страну и уйти от эры Трампа», — заключает редколлегия WSJ.
В свою очередь сенатор-республиканец Линдси Грэм, заседающий в верхней палате Конгресса США с 2003 года, считает, что политика кандидата в президенты США от республиканской партии Дональда Трампа более выигрышная, чем у его политических оппонентов. Однако если этот политик будет продолжать «устраивать провокации», то это может привести к его проигрышу на президентских выборах 5 ноября.
«Если бы я давал совет, то указал бы следующее – Дональд Трамп способен выиграть эти выборы, его политика хороша для Америки, и если проводить президентские дебаты, обсуждая только политику, то он выиграет, – сказал он в интервью телеканалу NBC. – Дональд Трамп в образе провокатора и шоумена может не выиграть эти выборы».
По мнению сенатора, за оставшиеся два с половиной месяца Трампу в своих выступлениях стоит подробнее изложить планы по основным аспектам своей политики, в частности, как именно он собирается исправить ситуацию на южной границе страны, а также снизить инфляцию.
Сам Трамп продолжает выступать с резкой критикой экономического плана Харрис. Он отмечает, что вице-президент США, претендующая на победу на выборах 5 ноября, обещает избирателям в случае победы справиться с инфляцией в первый же день, но она не пыталась сделать это в годы работы в администрации президента. Выступая перед своими сторонниками в штате Пенсильвания, Трамп утверждал, что, покидая Белый дом, он передал Байдену и Харрис экономику США в отличном состоянии, но после него к власти пришла «группка некомпетентных людей».
Ранее газета Politico сообщала, что Харрис намерена призвать конгресс впервые в истории принять федеральный запрет на завышение цен на продукты питания. Высокие цены на товары повседневного спроса стали проблемой для администрации Байдена ещё в период пандемии коронавируса. Инфляция в США достигла 40-летнего максимума в 9,1 процента в июне 2022 года, но затем замедлилась и удерживается на уровне трёх процентов.
Трамп уже официально выдвинут в качестве кандидата на пост президента. Для того чтобы гарантировать себе победу на выборах, ему потребуется поддержка ещё одного фиолетового штата. Традиционно американские штаты делятся на три политических типа: синие, красные и фиолетовые. Синие – где традиционно большинство демократы, красные – республиканцы, фиолетовые – спорные штаты, где то демократы, то республиканцы. Американцы их ещё называют swing states – колеблющиеся штаты.
По результатам недавнего опроса, Харрис опережает Трампа по уровню поддержки среди американцев в целом по стране на пять процентных пунктов. Отдать свой голос за неё готовы 50 процентов респондентов, за республиканца – 45 процентов. Но в силу особенностей избирательной системы (выдвижение того или иного числа выборщиков от штата в зависимости от численности его населения) более важным является победа в колеблющихся штатах (их порядка одного десятка).
Пока в четырёх из колеблющихся штатов – Аризоне, Висконсине, Мичигане и Пенсильвании — Харрис превосходит Трампа не менее чем на четыре процентных пункта. Это может стать решающим фактором в её пользу на выборах, даже если она проиграет другие колеблющиеся штаты. В то же время Трампу будет достаточно перетянуть один из трёх штатов – Мичиган, Пенсильванию или Висконсин, чтобы одержать верх над Харрис, при условии, что он не потеряет ни одного из штатов, которые согласно последним опросам остаются за ним.
Обычно летом в преддверии выборов президента США в опросах лидирует та партия, которая не занимает Белый дом, впоследствии теряя очки за счёт ответной реакции партии действующего лидера. В этом же году ситуация обстоит несколько иначе, поскольку Харрис с момента выдвижения в качестве претендента на выборах лидирует в опросах. Но, по мнению американских политологов, нет никакой гарантии, что она продолжит наращивать поддержку. Обычно предпочтения избирателей в США закрепляются к завершению съездов обеих партий, и после них колебания уже незначительны. Так что окончательная диспозиция сторон прояснится к началу сентября.
Курс Камалы Харрис в случае избрания президентом не будет существенно отличаться от политики, проводимой администрацией Байдена
***
Камала Харрис родилась в 1964 году в штате Калифорния в семье иммигрантов. По отцовской линии имеет афроямайские корни, по материнской – индийские. Её отец преподавал экономику в Стэнфордском университете, мать занималась биомедицинскими исследованиями. Окончила Говардский университет (Вашингтон), где исторически учатся чернокожие американцы, работала в органах прокуратуры. В Сан-Франциско руководила отделом по работе с рецидивистами и расследованию убийств. В 2011–2017 годах – генеральный прокурор штата Калифорния. В 2016 году была избрана в сенат Конгресса США. Входила в состав комитетов по разведке, бюджету и внутренней безопасности. В 2017 году голосовала за закон «О противодействии противникам Америки посредством санкций», направленный против России.
Политические обозреватели относят Харрис к прогрессистскому крылу демократической партии (объединяет «новых левых», популистов, сторонников феминизма, борцов за права сексуальных меньшинств и прочее). Она сторонница курса на укрепление отношений с союзниками по НАТО и партнёрами в Азиатско-Тихоокеанском регионе, призывает выстроить более тесные связи США с Тайванем.
Харрис выступает за продолжение экономического и политического давления на Россию и за предоставление помощи Украине. В июне 2024 года на конференции в Швейцарии она заявила, что США поддерживают Киев не в качестве благотворительности, а потому что народ Украины и его будущее находятся в сфере стратегических интересов США. Так что курс Харрис в случае избрания президентом не будет существенно отличаться от политики, проводимой администрацией Байдена.
