Непонятно, почему сегодня все обсуждают заметку ТАСС об исследовании, проведенном Союзконьяком и (неожиданно) международной ассоциацией «Антиконтрафакт».
До тех пор, пока не началось реальное изъятие армянских напитков из магазинов, это все просто информационный шум от заинтересованных, но не ответственных за регулирование рынка организаций.
Вы помните прошлогоднее исследование коньяка, проведенное Роскачеством? Сколько было обсуждений и чем все закончилось? Мы не увидели никаких последствий.
Исторически страны бывшего СССР отличались высокой урожайностью винограда, о которой виноделы из Евросоюза могли только мечтать. Если кто забыл, в 2006 году практически 60% вина на полках наших магазинов было из Молдавии. После запрета импорта из Молдавии и Грузии последовал значительный успех виноделов из Абхазии, когда каждый год поставки из этой небольшой республики росли в разы. Вопрос к специалистам, а почему у нас в России такого роста урожайности не получается?
Грузинские виноделы за короткий срок, всего за 4 месяца в 2013 году, как минимум удвоили свои запасы вина. В феврале 2013 года узнали, что будет возобновлен импорт вина из Грузии, и отправились по всем крупным грузинским компаниям, чтобы узнать, какие объемы вина у них в наличии. С большими округлениями насчитали 12 миллионов литров. Импорт открыли в мае, а к августу 2013 года объем поставок вина из Грузии превысил 30 миллионов литров.
Видимо, в Армении такой же благоприятный климат, как у молдавских и абхазских виноделов, ведь там с 7,5 тысяч гектаров виноградников получают коньяка больше, чем в регионе Коньяк, где под виноградниками около 80 тысяч гектаров.
Таким образом, правы коллеги из Союзконьяка, которые обращают внимание на проблему, но нужны решения регуляторов рынка. Именно они выдают лицензии, декларации соответствия и прочие документы.